Меню

1301 год коломенские земли

Присоединение Коломны к Москве

Присоединение Коломны к Москве в начале 14-го столетия имело огромное значение не только для местных земель, но и для Московского княжества. Коломна и её округа являлись важным со стратегической точки зрения районом для всего востока и севера Руси, ведь именно по этим землям происходило передвижение орд степняков, которые периодически чинили набеги на славянские княжества. Кроме того, после присоединения Коломны к Москве этот край стал настоящей житницей для московских князей, которые собирали подати с Коломенской земли в разы большие, чем с любого другого подвластного им района.

Но не стоит думать, что от присоединения Коломны к Москве выиграли только столичные жители, вовсе нет. Город после присоединения стал развиваться активными темпами, сюда в большом количестве съезжались купцы и новые поселенцы со всех русских земель в поисках лучшей доли. В Коломне была возведена более мощная крепость, построен дом для Великого Московского князя, в котором проживал княжеский наместник, постоянные распри между рязанскими князьями канули в Лету, что не могло не отразиться благоприятно на экономике города и на уровне жизни его населения.

Как видим, присоединение земель к Москве было выгодно обеим сторонам, и московские князья всегда с особым трепетом относились к этой своей вотчине, по заслугам оценивая плодородие местных земель и стратегическую военную важность Коломны и её окрестностей. Об этом говорит и постройка Коломенского кремля по образу и подобию Московского, и образование церковной Коломенской епархии в середине 14-го столетия, и всемерное развитие и поощрение торговли и переселения в эти края.

История нашей страны показала, что присоединение Коломны к Москве стало одним из ключевых факторов усиления международных и военных позиций Московского княжества в средние века, а также одной из предпосылок создания огромного могучего государства под названием Россия.

Комментариев пока что нет. Вы можете стать первым.

Источник

1301-1303. Присоединение к Московскому княжеству Коломны, Переславля-Залесского и Можайска

В 1276 году Москва досталась князю Даниилу, сыну Александра Невского. XIV век начался с значительного расширения территории Московского княжества. В 1301 году к нему присоединили Коломну, в 1302 году – Переславль-Залесский, а в 1303 году – Можайск.

Возрастающая роль Московского княжества на Руси

Московское княжество не только увеличилось, но и усилило свою роль на Руси. Оно занимало центральную часть русских земель и располагалось в месте пересечения самых важных сухопутных и водных торговых путей. Здесь интенсивно развивалось земледелие и торговля. Появилось много новых ремесел. Материальное благосостояние москвичей росло. Местным князьям хотелось политически главенствовать на Руси, за что они начали бороться.

Взятие Коломны

В 1300 году золотоордынский хан Тохта ликвидировал «дунайский улус». Южнорусская знать, ранее подчинявшаяся Ногаю, стала служить Москве. В следующем году Константин Романович Рязанский вывел свое войско против дружины Даниила Александровича Московского, который в итоге одержал над ним победу и пленил князя, попутно завладев Коломной.

Сын Даниила Александровича захватил Можайск

В 1302 году Даниил Александрович пополнил территорию Московского княжества Переславлем-Залесским. Его в своем завещании младшему сыну Александра Невского передал бездетный племянник Даниила – Иван Дмитриевич. Позже Переславль-Залесский забрал у московского князя Михаил Тверской, получивший и Владимир. В 1303 году после смерти Даниила Александровича войско его старшего сына Юрия прошлось по смоленской земле и завладело Можайском.

Источник

1301 год коломенские земли

Княжества Муромо-Рязанской земли

Коломна упоминается в летописях с 1177 года как пограничный город Рязанского княжества. Поскольку Рязанская ветвь Рюриковичей была весьма многочисленна, такой крупный город как Коломна не мог не быть центром самостоятельного удела, хотя конкретные упоминания о собственно коломенских князьях редки. В 1301 году Коломну захватил московский князь Даниил Александрович, после чего москвичи успешно отбивали попытки рязанцев вернуть город. В 1385 году Олегу Ивановичу Рязанскому удалось ненадолго отбить Коломну, но год спустя при содействии Сергия Радонежского она была возвращена Москве.

На рубеже XIV и XV веков Коломна была вторым по богатству городом Московского княжества. Когда в 1433 году Юрий Дмитриевич Звенигородский прогнал с великого княжения Василия II, тот получил в удел именно Коломну. Туда стали стекаться противники Юрия, и город фактически стал второй столицей Московского государства.

Будучи южным форпостом Москвы, Коломна не раз становилась местом сбора войск перед походом. Отсюда в 1380 году Дмитрий Донской пошёл на Куликово поле, а в 1552 году Иван Грозный — на Казань. В честь взятия Казани в Коломне был основан Брусенский монастырь. Стратегическое значение Коломны возросло после строительства каменного кремля в 1525 — 1531 годах. Кремль выдержал осаду повстанцев Ивана Болотникова в 1606 году, но был взят поляками.

После Смуты Коломна превратилась в купеческий город, ставший с 1781 года уездным центром Московской губернии. В 1862 — 1864 годах через город была построена железная дорога Москва — Рязань. Коломна постепенно стала превращаться в крупный промышленный центр, каковым и является в настоящее время.

Читайте также:  Земля перенос по слогам

Коломенские князья
Коломна входила в Муромо-Рязанскую землю

Рюриковичи

Глеб Святославич ? — 1180 Всеволод Глебович 1186-1188 Роман Ингваревич ?-1237 Присоединение к Московскому княжеству 1301

Коломенские удельные князья
Коломна — удел Московского великого княжества

Источник

1301 год коломенские земли

РОЛЬ КОЛОМНЫ И ЕЕ ОКРУГИ В ИСТОРИИ МОСКОВСКОЙ ЗЕМЛИ
Институт археологии РАН.

Коломна и ее округа, занимая крайнюю юго-западную часть Московского княжества XIV в., играла особую роль не только в истории княжества, но и в истории всей Северо-Восточной Руси, ибо этот стратегически важный район служил тем коридором, через который обычно двигались степняки на Русскую землю. Кроме того, район этот с его плодородными пашнями являлся житницей всего Московского княжества.

Недаром по свидетельству 2-й духовной грамоты вел. кн. Дмитрия Ивановича (1389) размер дани, получаемой с Коломны и волостей (342 р.), намного превышал доходы, поступающие с других регионов Московской земли.

История коломенских земель распадается на два резко отличных периода: рязанский, когда город и округа входили в состав Рязанского княжества, и московский, когда в 1304 г. Коломна переходит под юрисдикцию московских великих князей.

Первый, рязанский, период жизни региона наиболее драматичен. Он заполнен жестокими междукняжескими столкновениями, набегами монголо-татар и внутренними распрями рязанских князей. Именно этими обстоятельствами объясняется слабая заселенность коломенских земель в домонгольское время, о чем свидетельствует археологическая карта. Люди боялись селиться на землях, постоянно подвергавшихся набегам.

Второй, московский, период жизни Коломны и округи характеризуется, во-первых, тем, что наблюдается значительный приток сюда древнерусского населения, что характерно и для территории всей Московской земли этого периода.

Во- вторых. коломенские земли приобретают особый статус: наравне с Москвой Коломна становится «вотчиной” московских великих князей и в этот период город никогда не выпадал в самостоятельный удел.

Московские князья, начиная с Ивана Калиты, верно оценили стратегическую важность и плодородие этих земель.

Судьба Рязанского княжества, в состав которого первоначально входила Коломна, вплоть до начала XIV в. была многотрудной. Рязанские земли были зажаты между северным соседом — Владимиро-Суздальским княжеством, Черниговскими землями на западе, степняками на юге, Волжской Булгарией и мордвой на востоке. Основное ядро княжества размещалось между Окой, Проней и Осетром.

Рязанские князья, находясь в столь сложной ситуации, вынуждены были в своей внешней политике лавировать между своими сильными соседями, привлекая нередко половцев, а позже татар в борьбе с северным соседом и наоборот. Дорога же в Северо-Восточную Русь всегда лежала через Коломну.

История Рязанского княжества XII в. изобилует драматическими событиями борьбы как с половцами, так и с Волжской Булгарией, но мы остановимся подробнее на взаимоотношениях рязанских князей с могущественным северо-восточным соседом, поскольку в этих столкновениях всегда была задействована Коломна. Суздальские князья понимали, что Муромо-Рязанские земли — это открытие торгового пути на юг и восток и в то же время это заслон в борьбе с кочевниками.

Столкновения с ростово-суздальскими князьями начались еще в 40-е годы XII в., когда муромо — черниговский князь Ростислав Ярославич поддержал киевского князя Изяслава Мстиславича в борьбе против Юрия Долгорукого.

Тогда сыновья пришли к Рязани, и Ростислав вынужден был бежать к половцам. Поняв, однако, свою неподготовленность к борьбе с Суздалем, Ростислав перешел к союзу с Юрием, благодаря чему он снова вернулся в Рязань. Преемники Юрия Долгорукого легко распоряжались рязанскими князьями и их воинством в походах на Киев, Новгород. В ходе этих столкновений движение рязанских войск проходило, безусловно, через Коломну, поскольку город был всегда северными воротами княжества.

Однако первое упоминание Коломны в летописях относится лишь к 1177 г., когда владимиро-суздальский князь Всеволод Юрьевич (Большое гнездо), собрав союзников, двинулся на Глеба Рязанского.
«И бывшим им у Коломны, приде весть, аже Глеб шел иным путем к Володимерю. » — сообщает Львовская летопись (Львовская летопись. 1910. С. 132).

Святослав Ольгович — черниговский князь, Владимир Глебович-племянник Всеволода, князь Переяславля Южного, так что коалиция была сильная.

Однако справедливости ради следует признать. что инициатива этой войны Всеволода с Глебом исходила от последнего.

Подстрекаемый племянником Всеволода Мстиславом Ростиславичем, желавшим получить новгородский стол, князь Глеб осенью 1177 г. пошел походом на Москву, принадлежавшую в то время владимиро-суздальским князьям. В результате были сожжены сам город и окрестные слободы (Лаврентьевская летопись. 1962. С. 162).

Далее военные действия развертывались следующим образом.
Князь Глеб, соединившись с половцами, двинулся к Владимиру, взял Боголюбов, пограбил церкви, а жен и детей отдал «на щит» поганым.

Всеволод немедленно пошел назад и войска встретились на Колокше. Целый месяц стояли противники в ожидании, когда река станет. Наконец завязался бой и Всеволод победил опять, взяв в плен самого Глеба, его сына Романа и Мстислава Ростиславича (Радзивиловская летопись. 1989. С. 143).

При переговорах было выставлено условие, чтобы Глеб отказался от Рязани и ехал на житье в Русь. Глеб отказался от этого предложения, согласившись лучше принять смерть, чем пойти на эти условия. Дело затянулось и Глеб действительно умер в 1178 г., а его сын Роман был отпущен в Рязань с условием покориться Всеволоду (Соловьев. 1988. С. 538).

Читайте также:  До какого года можно оформлять землю в собственность

Таким образом, закончилась эта борьба в пользу Всеволода Юрьевича, который, усмирив рязанских князей, стал наводить порядок в своем княжестве.

Пекле смерти Глеба в Рязанской земле начались раздоры между его сыновьями.

В 1179 г. младшие Глебовичи Всеволод и Владимир пристали сказать Всеволоду Юрьевичу, что их брат Роман преступил крестоцелование Всеволоду (Радзивиловская летопись. 1989. С. 147). Тот немедленно выступил к Рязани и у Коломны братья встретили его с поклоном, но в Коломне сидел Глеб, сын тестя Романа — Святослава, которого тот послал на помощь Роману. Всеволоду удалось схватить Глеба и в оковах он был отослан во Владимир. Передовой же отряд Романа, переправившийся через Оку, потерпел поражение от передового отряда Всеволода, и Роман был вынужден бежать в степь мимо Рязани. В Рязани же были затворены Романом братья Игорь и Святослав, которые без боя заключили с Всеволодом мир «по всей его воле». Всеволод роздал всем им волости “комуждо по старшиньству и возвратился во Владимир.

В 1186 г. Всеволод вновь повел войска на Рязанскую землю и ее “пусту створиша и пожгоша всю» (Лаврентьевская летопись. 1962. Стлб. 406). Движение войск также шло через Коломну.

К этому же году относится одно принципиально важное упоминание о Коломне. Лаврентьевская летопись сообщает, что здесь сел Всеволод Глебович, лишившись Пронска (Лаврентьевская летопись. 1962. С. 169), т.е. видимо, в отдельные периоды своей истории Коломна и ее округа представляли самостоятельный удел вопреки бытующему в литературе мнению на этот счет.

Вот как выглядит мотивировка такого мнения у О.П. Булич: “Коломна была важным в военном и торговом отношении пунктом, чтобы быть отданной в пользование отдельного младшего князя» (Булич. 1928. С. 14).

Однако следует привести еще одно летописное свидетельство о Коломне Ипатьевской летописи 1180 г.: “того же лета поста Святослав Глеба, сына своего в Коломну, в Рязанскую волость» (Ипатьевская летопись. 1862. Стлб. 614).

Более того. Радзивиловская летопись под 1186 г. содержит прямое указание о том, что в Коломне “седе» Всеволод Глебович, один из младших сыновей Глеба (Радзивиловская летопись. 1989. С. 155).
Так что, видимо, свой стол в Коломне раннего периода все же был.

В следующем. 1187 г.. Всеволод Глебович примкнул к коалиции князей под руководством великого князя Всеволода в его походе на Рязань. И опять великий князь «взята села и полон мног» (Львовская летопись. 1910. С. 139).

После этого похода рязанские князья на 20 лет опять оказались в подчинении у Всеволода.

Как видим, большое и богатое Рязанское княжество вынуждено было почти постоянно вращаться в сфере политики своего могущественного северного соседа, причем настолько, что, например, для осуществления известного похода Всеволода с союзниками в 1184 г. на Волжскую Булгарию местом сбора был определен рязанский город Коломна.

Во всех походах Всеволода рязанские князья всегда “младшие братья», иными словами вассалы великого князя.

С 1207 г. начинается новый этап борьбы Всеволода с Рязанью. Войдя в соглашение с черниговскими Олеговичами, рязанские князья попытались освободиться от гегемонизма столицы. И опять Всеволод сурово расправился с непокорными рязанцами. Положение усугублялось распрями между рязанскими князьями.

В результате этого похода были схвачены и отправлены во Владимир шесть рязанских князей, а на рязанский стол сел в 1208 г. сын Всеволода Ярослав. Рязанцы присягнув новому князю, замыслили измену. Часть дружинников Ярослава убили, часть заточили в погреба. Всеволод вновь пошел на Рязань и сжег ее, уведя с собой рязанцев и епископа Арсения. В ответ на это, в следующем. 1209 г. рязанские князья воевали “села около Москвы» (Си-меоновская летопись. 1913. С. 46).

Пекле смерти Всеволода на короткое время была восстановлена независимость Рязанского княжества.

В 1212 г. Юрий Всеволодович отпустил всех рязанских князей и епископа Арсения.

В 1217 г. рязанский князь Глеб Владимирович и его брат Константин сделали попытку укрепить княжескую власть в Рязани, пригласив всех семерых рязанских князей с боярами в село Усады и всех перебили, кроме Ингвара Игоревича, который нс успел приехать на место сбора (Монгайт, 1958. С. 414). Уцелевший князь Ингвар выступил инициатором нового объединения рязанских князей, используя помощь великого князя Юрия. Однако сильная централизованная власть в Рязанском княжестве так и не сложилась, и к началу XIII в. Рязань окончательно попала под власть владимиро-суздальских князей.

Рязанская земля и Коломна являлись воротами на пути следования монголо-татарских полчищ в 1237 г. Татары предварительно сделали попытку дипломатических переговоров, послав «жену чародеицю и два мужа с нею» с требованием «десятины во всем во князех и в людех и в конех».

Рязанский князь Юрий Игоревич с двумя племянниками, а также князья муромский и пронский, не подпуская татар к рязанским городам, вышли им навстречу в Воронеж и объявили: «Когда никто из нас не останется, тогда все будет ваше».

Читайте также:  Плоды земные принадлежат всем а земля никому учение

Одновременно они послали гонцов во Владимир к вел. кн. Юрию Всеволодовичу за помощью, однако тот в помощи отказал.

Летописец пишет по этому поводу: «князь же Юрьи и сам не иде, ни послуша князей Рязанских молбы, но хоте сам особь створити брань» (Московский летописный свод. 1949. С. 127).

Видимо, здесь проявилось характерное для периода феодальной раздробленности стремление князей действовать в одиночку.

Взяв в декабре Рязань и опустошив Рязанскую землю, Батыевы полчища двинулись к Коломне. Здесь их ожидал сын великого князя Юрия Всеволод с рязанским князем Романом Ингваричем и воеводою Еремеем Глебовичем.

Вот как описывает летописец это сражение: “. и ту оступиша их татарове. и бишася крепко и бысть сеча велика. и пригнаны их к надолбам, и ту убита князя Романа, а у Всеволода воеводу их Еремея. и иных много мужей побита, а Всеволод в мале дружине прибежав Володимерь» (Московский летописный свод. 1949. С. 127).

Далее завоеватели двинулись на Владимир, опустошая все на своем пути. Коломна же, расположенная в столь важном стратегическом месте, вскоре вновь возродилась.

Однако в 1293 г. татары, воспользовавшись распрями среди русских князей, вновь вторглись в пределы Рязанской земли.

На сей раз поход возглавил Дюдень, брат хана Тохты. Завоевателей привел городецкий князь Андрей Александрович. И снова Коломна была вся разорена (Московский летописный свод. 1949. С. 157).

Новый этап в истории Коломны и Рязанской земли наступил в начале XIV в. и связан он с возвышением Московского княжества.

Набиравшие мощь московские князья, стремясь к увеличению своей территории, обратили взоры на прилегающие к ней соседние земли. С присоединением в 1301 г. Переяславля наступила очередь Коломны.
Точных данных о времени присоединения Коломны к Москве нет, вследствие чего среди историков имеются разногласия по этому вопросу. Канва событий, связанных с присоединением Коломны, выглядит следующим образом.

В 1301 г. московский князь Даниил ходил походом на Рязань. Летописец пишет: “Тое же осени кн. Данило Московский приходил ратью на Рязань и бился у города у Переяславля, и князь Данило Московский изнемогл и бояр избил, а князя Константина Рязанского некою хитростью ял и приведе к собс в Москву» (Симеоновская летопись. 1913. С. 85). Именно с этим походом связывают присоединение к Москве Коломны историк С.М. Соловьев (1988. С. 441) и ряд других историков. В 1303 г. князь Даниил умер. Однако Константин оставался московским пленником вплоть до 1307 г., когда по приказу Юрия Даниловича он был умерщвлен. В Орде был убит его сын Василин. Другие историки — Н.М. Карамзин (1992. С. 103). О.П. Булич (1928. С. 17) — полагали, что присоединение Коломны произошло вслед за этими событиями.

Так или иначе, но в начале XIV в. Коломна отошла к Московскому княжеству. Фиксированным свидетельством этого является духовная грамота Ивана Даниловича Калиты, согласно которой Коломна с волостями отходит старшему его сыну — Семену. Однако борьба за владение Коломной между Москвой и Рязанью продолжалась вплоть до 1385 г.
Как верно подметил А.Б. Мазуров, московские князья вдохнули в Коломну новую жизнь. Произошла трансформация малого города в крупный центр, сомасштабный столичному (Мазуров. 2001. С. 59). Присоединение Коломны к Москве давало последней возможность дальнейших территориальных приращений и расширения торговых связей с Востоком и Поволжьем. Оно способствовало также еще большему возвышению Москвы как торгового и политического центра Северо-Восточной Руси.

Рязань не могла смириться с потерей города. Так, под 1385 г. летописец сообщают о том, что Коломна была взята Олегом Рязанским. Наиболее полно это событие описано в Никоновской летописи: «Олег Рязанский суровейший взя Коломну, пришед изгоном и наместника изымал Александра Андреевича, нарицаемого Остея, и прочих бояр многих и лучших людей поймав, поведе с собою: и злата и серебра и всякого товара наимався, отъиде в свою землю со многим полоном и с богатством” (Патриаршая или Никоновская летопись. 1965. С. 86).

Для нас здесь важно, что Коломна управлялась московским наместником. В этой связи следует отметить, что в московский период Коломна в удел не выпадала, а управлялась наместником старшего из сыновей великого князя.

Подтверждением этого находим в Никоновской летописи под 1391 г., где назван Остей, “кормиличич князя великого” (Патриаршая или Никоновская летопись. 1965. С. 123).

Летописные упоминания о Коломне XIV в. свидетельствуют о том, что коломенская рать участвовала во всех походах московских князей, как она участвовала в походах владимиро-суздальских князей.

Как о важном событии упоминают летописи о свадьбе великого князя Дмитрия Ивановича и Евдокии, дочери нижегородского князя Дмитрия Константиновича, которая происходила «на Коломне” (Патриаршая или Никоновская летопись. 1965. С. 7). Как верно, видимо, подметил С.М. Соловьев, выбор места проведения свадьбы был определен тем, что оба великих князя не хотели нарушить своего достоинства, и выбрали Коломну, лежащую на полпути из Нижнего Новгорода в Москву (‘1988. С. 486). .

Источник

Adblock
detector