Меню

3 объяснения тому что уже в 11 веке новгородская земля

Хорошая попытка, Новгород

(Основные вопросы, поднимаемые во второй части ЕГЭ по истории Древней Руси домонгольского периода)

По отношению к власти население можно разделить условно на 2 части: одна желает «сильной руки» авторитетного монарха (президента, падишаха, мужа и т.д.), другая же настаивает на свободе воли, ее взгляды либеральны. Отсюда мы имеем два способа правления – авторитарный и демократический. В прошлом первый был доминирующим – суровые нравы нуждались в тяжелой руке сильного правителя. Но были и исключения: например, Новгородская республика.

Новгород был городом, с которого начался отчет государственности на Руси – с призванием конунга Рюрика в 862 году. Но уже через 20 лет князь Олег перенесет столицу в город Киев и центр великокняжеской власти сместится к югу. Формально, Новгородская Республика была основана в 1136 году, после изгнания князя новгородского Всеволода Мстиславича и установления республиканских порядков. Но это не стало внезапным событием, предпосылки к демократизации и независимости от Киева начинаются гораздо раньше. При подготовке к ЕГЭ по истории во второй части можно встретить следующий вопрос:

«Назовите 3 объяснения тому, что уже в XI веке Новгородская земля одной из первых на Руси стала вести независимую от Киева политику».

Имеется ввиду политическая раздробленность в Древнерусском государстве, его распад, который начинается как раз с конца XI века. Конец периода Русского государства во главе с Киевом, феодальная раздробленность. Именно Новгород раньше всех принимается за попытки независимой от Киева (да и в принципе от кого-либо – от Владимира, позже – от Москвы) государственности.

Из-за специфической формы управления – республики, новгородский князь имел немного власти и склонять новгородцев к подчинению Киеву не мог. Но ведь это происходит только в XII. Какое может быть объяснение ранней независимой политики Новгорода?

Во-первых, большое расстояние от Киева, более 1000 километров. Самое очевидное объяснение. Даже с сегодняшним состоянием дорог это может стать аргументом (например, дороговизны строительства скоростных магистралей), что говорить о тысячелетней давности.

Во-вторых, южные земли были объектом постоянного нападения кочевых племен – половцев и печенегов. Погода на севере и болотистый ландшафт не привлекал степников. Таким образом, Новгородцы чувствовали безопасность и не нуждались в опеке киевского князя.

Если уж говорить о князе, в-третьих: постоянные междоусобицы подрывали авторитет великого князя, в том числе перед Новгородом, который справедливо считал себя городом зарождения русской государственности и мог конкурировать с Киевом.

И последнее, самое важное: экономическая самостоятельность. Через Новгород проходили торговые пути в Западную Европу, поэтому когда-то важный путь «из варяг в греки», который держал Киев, не был для города «последним шансом».

Новгородская республика успешно просуществовала с 1136 года до 1478, когда была присоединена к Московскому государству Иваном III. После этого Новгород уже никогда не достигал былого величия.

Записаться к нам на курсы или задать интересующие вопросы вы можете, позвонив по телефону 2-950-216.

Глушенкова Ольга Александровна,
преподаватель истории и обществознания

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник

Древнерусское государство (формат ЕГЭ, задания 23-24 с критериями)

Дискуссия о роли варягов в российской истории и их национальной принадлежности, спор между норманнистами и антинорманнистами начались ещё в середине XVIII в. и продолжаются до сих пор.

Объясните, чем различались взгляды сторонников и противников норманнской теории (приведите три объяснения).

Многие города Древней Руси возникали на берегах рек. Объясните, в чём состояли преимущества такого расположения города (приведите три объяснения).

В отличие от Западной Европы, русские средневековые города были деревянными, из камня строились лишь храмы и крепостные стены. Приведите не менее трёх объяснений такого отличия.

Назовите 3 объяснения тому, что уже в XI веке Новгородская земля одной из первых на Руси стала вести независимую от Киева политику.

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке на наличие государства в Древней Руси.

Древнюю Русь X—начала XII вв. можно назвать централизованным государством.

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

«Переход к феодальной раздробленности во второй четверти XII в. можно считать прогрессом в развитии средневековой Руси, её расцветом» .

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

«Главная причина образования Древнерусского государства связана с уровнем экономического развития территории, населенной восточными славянами».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

Дискуссия о роли варягов в российской истории и их национальной принадлежности, спор между норманнистами и антинорманнистами начались ещё в середине XVIII в. и продолжаются до сих пор.

Объясните, чем различались взгляды сторонников и противников норманнской теории (приведите три объяснения).

Могут быть даны следующие объяснения:

— сторонники норманнской теории считали, что государство у восточных славян было создано варягами (норманнами), славяне не могли сами создать государство ввиду своей отсталости; противники норманнской теории считали, что государство славян возникло в результате развития восточнославянского общества (к моменту призвания варягов у славян уже были свои княжения);

Читайте также:  Река в москве которая под землей

— сторонники норманнской теории считали, что слово Русь имеет норманнское происхождение, противники норманнской теории — слово Русь имеет славянское происхождение;

— сторонники норманнской теории считали, что варяги (норманны) — жители Скандинавии, а их противники счиали, что варяги (норманны) — славяне с южного берега Балтийского моря.

Могут быть даны другие объяснения.

Многие города Древней Руси возникали на берегах рек. Объясните, в чём состояли преимущества такого расположения города (приведите три объяснения).

Могут быть приведены следующие объяснения:

1) расположение города на берегу реки облегчало его торговые связи, поскольку в Древней Руси водные пути зачастую были более удобными, чем сухопутные;

2) расположение на берегу реки (особенно высоком) делало город менее уязвимым для врагов в случае штурма;

3) город, расположенный на берегу реки, имел больше шансов успешно справиться с пожарами, поскольку большинство построек в Древней Руси были деревянными.

В отличие от Западной Европы, русские средневековые города были деревянными, из камня строились лишь храмы и крепостные стены. Приведите не менее трёх объяснений такого отличия.

Могут быть приведены следующие объяснения:

1) в русском климате деревянные жилища обеспечивали больший комфорт;

2) отсутствие удобных каменоломен;

3) лесистый характер местности делал дерево доступным материалом;

4) в отличие от европейских городов, русские были в первую очередь не торгово-ремесленными, а административными центрами, в них было меньше зажиточного населения, которое могло бы себе позволить дорогостоящие каменные строения;

5) русские города сильно страдали от набегов кочевников, отстраивать жилища из дерева было проще и быстрее.

Могут быть даны другие объяснения.

Назовите 3 объяснения тому, что уже в XI веке Новгородская земля одной из первых на Руси стала вести независимую от Киева политику.

1) Географическое положение, Великий Новгород очень далеко от Киева

2) Экономическая ситуация, торговые связи Новгорода с другими странами позволяли ему быть независимым от Киева

3) Внутриполитическая обстановка, постоянные междоусобные войны лишь понижали авторитет великого киевского князя, поэтому Новгород чувствовал свою самостоятельность

4) Внешнеполитическая обстановка, набеги печенегов, а затем и половцев затрагивали только южные княжества, Новгороду они не угрожали, поэтому и без опеки Киева Новгород чувствовал себя в безопасности.

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке на наличие государства в Древней Руси.

Древнюю Русь X—начала XII вв. можно назвать централизованным государством.

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

при выборе первой точки зрения может быть сказано, что

— в Древней Руси существовал административный центр — Киев;

— в Древней Руси выделилась единая для всей территории государства властно-управленческая верхушка — князья и дружина;

— в Древней Руси формировался единый правопорядок, закрепленный в «Русской Правде», Правде Ярославичей и других документах.

— Русь X—начала XII вв. не имела выраженных внешних границ, особенно на Юге и Востоке;

— на Руси в X—начале XII вв. существовала практика занятия «столов» в зависимости от места князя внутри всего рода Рюриковичей, что уменьшало значение единого политического центра, поскольку наиболее родовитый князь мог княжить не в Киеве (пример — Андрей Боголюбский);

— права и полномочия князей на Руси в X—начале XII вв. нередко оспаривались вечем.

Могут быть приведены другие аргументы.

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

«Переход к феодальной раздробленности во второй четверти XII в. можно считать прогрессом в развитии средневековой Руси, её расцветом» .

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

— рост городов. по сравнению с Древнерусским государством;

— успехи в развитии ремесла, торговли и образования.

2) в опровержение, например:

— феодальные усобицы замедляли развитие;

— резко упала обороноспособность Руси

Могут быть приведены другие аргументы.

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

«Главная причина образования Древнерусского государства связана с уровнем экономического развития территории, населенной восточнымиславянами».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можноподтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

Правильный ответ должен содержать аргументы:

− на образование государства повлияло развитие городов как центров ремесла и торговли; с развитием городов усиливалась специализация труда;

− одна из предпосылок образования государства – активная торговля по пути «из варяг в греки», значительная часть которого проходила по восточнославянским землям.

2) в опровержение, например:

− на образование государства влияли политические причины: объединение славянских племен в союзы и суперсоюзы;

− на образование государства влияли социальные причины: появление знати в лице старейшин, князя и дружины;

− на образование государства влияли внешнеполитические причины: необходимость защиты от кочевников (хазар).

Источник

С3. Каковы были последствия описанного в историческом источнике события? Назовите не менее трёх последствий.

Ответ:С1. Может быть указано, что 1) название документа — «Повесть временных лет»; 2)автор — летописец Нестор; 3)IX в. С2. Может быть указано, что речь идёт о призвании варягов, 1)Могут быть приведены следующие причины: 2)«встал род на род»; 3)начались распри и усобицы; 4)это побудило искать князя, который бы владел и судил по праву. С3. Могут быть названы следующие последствия: 1) в ответ на призыв пришли трое братьев-варягов; 2) старший Рюрик стал княжить в Новгороде, Синеус — в Белоозере, а Трувор — в Изборске; призвание варягов положило начало первой княжеской династии — династии Рюриковичей.

Читайте также:  Как сделать землю для хризантемы

Из исторического источника.

«Всего же более убогих не забывайте, но, насколько можете, по силам кормите, и подавайте сироте, и вдовицу оправдывайте сами, а не давайте сильным губить человека. Ни правого, ни виноватого не убивайте и не повелевайте убить его; если и будет повинен смерти, то не губите никакой христианской души. А теперь поведаю вам, дети мои, о труде своем, как трудился я в разъездах и на охоте с тринадцати лет. Сначала я к Ростову пошел сквозь землю вятичей; послал меня отец, а сам он пошел к Курску. И на весну посадил меня отец в Переяславле выше всей братии . и по пути к Прилуку-городу встретили нас внезапно половецкие князья, с восьмью тысячами, и хотели было с ними справиться, но оружие было отослано вперед на возах, и мы вошли в город. И потом Олег на меня пошел со всею Половецкую землею к Чернигову, и билась дружина моя с ними восемь дней за малый вал и не давала им войти в острог; пожалел я христианских душ, и сёл горящих, и монастырей и сказал: «Пусть не похваляются язычники». И отдал брату отца его стол, а сам пошел на стол отца своего в Переяславль. А из Чернигова в Киев около ста раз ездил к отцу, за один день проезжая до вечери. А всего походов было восемьдесят и три великих, а остальных и не упомню меньших. И миров заключил с половецкими князьями без одного двадцать, и при отце и без отца. Не осуждайте меня, дети мои или другой, кто прочтет: не хвалю ведь я ни себя, ни смелости своей, но хвалю Бога и прославляю милость за то, что он меня, грешного и худого, столько лет оберегал от смертельных опасностей, и не ленивым меня создал, а на всяческие дела человеческие годным».

С1. К какому веку относится произведение, из которого взят данный отрывок? Как оно называется? Кто его автор?

С2. Используя знания из курса истории, укажите, чем знаменит автор произведения. Укажите не менее трёх положений.

С3. Используя текст отрывка, назовите, не менее двух проблем которые волнуют автора. Какие черты характера он прославляет? Приведите не менее двух черт характера.

Ответ: С1. Может быть указано, что 1) произведение было создано в XII в.; 2) название — «Поучение детям»; 3) автор — Владимир Мономах C2. Могут быть указаны следующие положения: 1) борьба с половцами (организация похода в степь против половцев в 1111 г.); 2) организация княжеского съезда в Любече в 1097 г.; 3) редактирование «Русской правды»; 4) восстановление единства Руси. С3. Могут быть приведены следующие проблемы, которые волнуют автора: 1) сохранение единства русских земель; 2) междоусобные войны; 3) ослабление обороноспособности и внешние угрозы Руси. Могут быть указаны следующие черты характера: Храбрость, милосердие, трудолюбие, скромность.

1 Многие го­ро­да Древней Руси воз­ни­ка­ли на бе­ре­гах рек. Объясните, в чём со­сто­я­ли преимущества та­ко­го расположения го­ро­да (приведите три объяснения).

Могут быть при­ве­де­ны следующие объяснения:

1) рас­по­ло­же­ние города на бе­ре­гу реки об­лег­ча­ло его тор­го­вые связи, по­сколь­ку в Древ­ней Руси вод­ные пути за­ча­стую были более удобными, чем сухопутные;

2) рас­по­ло­же­ние на бе­ре­гу (особенно высоком) реки де­ла­ло город менее уяз­ви­мым для вра­гов в слу­чае штурма;

3) город, рас­по­ло­жен­ный на бе­ре­гу реки, имел боль­ше шансов успеш­но справиться с пожарами, по­сколь­ку большинство по­стро­ек в Древ­ней Руси были деревянными.

2 Согласно летописной легенде, перед князем Владимиром стоял вопрос о выборе религии между христианством западным, восточным (православием), исламом и иудаизмом. В результате он остановился на православии. Дайте не менее трёх объяснений такого выбора.

Могут быть приведены следующие объяснения:

— при выборе религии решающую роль сыграли прочные связи Руси с Византией;

— Византия была самым развитым обществом того времени, наследницей античной цивилизации, что предопределило выбор религии, исповедуемой в изантиицами;

— принятие христианства позволяло использовать церковную организацию в интересах княжеской власти.

— Владимир отверг иудаизм как религию, исповедуемую народом, лишенным своей государственности, и исповедуемую потерпевшими разгром хазарами;

— Владимир не посчитал возможным Руси отказаться от «пития», чего требовал ислам;

— Владимира привлекла торжественность, красота православного богослужения.

3. В от­ли­чие от За­пад­ной Европы, рус­ские сред­не­ве­ко­вые го­ро­да были деревянными, из камня стро­и­лись лишь храмы и кре­пост­ные стены. При­ве­ди­те не менее трёх объ­яс­не­ний та­ко­го отличия.

Могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие объяснения:

1) в рус­ском кли­ма­те де­ре­вян­ные жи­ли­ща обес­пе­чи­ва­ли боль­ший комфорт;

2) от­сут­ствие удоб­ных каменоломен;

3) ле­си­стый ха­рак­тер мест­но­сти делал де­ре­во до­ступ­ным материалом;

4) в от­ли­чие от ев­ро­пей­ских городов, рус­ские были в первую очередь не торгово-ремесленными, а ад­ми­ни­стра­тив­ны­ми центрами, в них было мень­ше за­жи­точ­но­го населения, ко­то­рое могло бы себе поз­во­лить до­ро­го­сто­я­щие ка­мен­ные строения;

5) рус­ские го­ро­да силь­но стра­да­ли от на­бе­гов кочевников, от­стра­и­вать жи­ли­ща из де­ре­ва было проще и быстрее.

Могут быть даны дру­гие объяснения.

4 Назовите 3 объяснения тому, что уже в XI веке Новгородская земля одной из первых на Руси стала вести независимую от Киева политику.

Читайте также:  Змеи делают норы в земле

1) Географическое положение, Великий Новгород очень далеко от Киева

2) Экономическая ситуация, торговые связи Новгорода с другими странами позволяли ему быть независимым от Киева

3) Внутриполитическая обстановка, постоянные междоусобные войны лишь понижали авторитет великого киевского князя, поэтому Новгород чувствовал свою самостоятельность

4) Внешнеполитическая обстановка, набеги печенегов, а затем и половцев затрагивали только южные княжества, Новгороду они не угрожали, поэтому и без опеки Киева Новгород чувствовал себя в безопасности.

5 Известно, что в Средние века на Руси господствовало натуральное хозяйство. Однако некоторые товары крестьянин обязательно приобретал или заказывал. Укажите два таких товара и объясните причины их приобретения.

1) железные изделия — топор, сошник, нож и т. п. (без железных орудий невозможно вести хозяйство, а изготовить их самостоятельно невозможно);

2) соль (соль добывали только в некоторых местах — в соляных копях — или вываривали из морской воды и из рассола подземных источников).

Киевскую Русь 10-начала 12вв. нельзя назвать централизованным государством.

Аргументы в подтверждение:

1)Централизованное государство имеет чётко выраженные границы. Этого в Древней Руси не было, границы были размыты, особенно на юге и востоке, где постоянно велась борьба за территорию.

2)Лествичная система передачи власти приводила к тому, что постоянно велась борьба за власть, так как Великокняжеский престол занимал старший в роде. Это приводило к децентрализации власти. Князем мог стать правитель, имеющий свои земли далеко за пределами Киева.

1) Централизованное государство характеризуется наличием центра страны, где расположены государственные органы управления. В Древней Руси таким центром был Киев.

2)Государственная власть осуществлялась централизованно, её осуществлял князь и дружина, затем органы управления стали более разветвлёнными, но власть находилась под контролем великого князя.

2 Князь Святослав постоянно находился в походах, искал лишь славы, « чужих земель», а своей землёй пренебрегал.

Аргументы в подтверждение:

1)Князь Святослав действительно большую часть времени находился в походах: завоёвывал Дунайскую Болгарию, разгромил Хазарский каганат и Волжскую Булгарию, воевал с Византией.

2)Святославу не нравилось, то столицей Руси являлся Киев- слишком далеко находился он, считал Святослав, от пересечения торговых путей. Мечтал столицей сделать Переяславец — завоёванный город в Дунайской Болгарии. Однако не получил на то согласия Ольги.

1)Святослав имел авторитет на Руси, его считали Великим князем, он контролировал внутреннюю и внешнюю политику государства, всё удостаивалось его внимания, несмотря на то, что в Киеве от его имени правила Ольга.

2)В решающие минуты для страны именно Святослав брал на себя ответственность за происходящее, защищал государство и Киев ( так было в 968 году. ,когда до стен города дошли печенеги).

3. В Древней Руси не было предпосылок для образования государства, поэтому и были призваны варяги, чтобы создать его.

Аргументы в подтверждение:

1)На Руси не было центральной власти, которая распространялась бы на всю страну, племена были разрозненны. Варяги действительно были призваны править на Руси, о чём свидетельствует « Повесть временных лет», положили начало объединения славянских племён на севере страны. Не случайно представители норманнской теории утверждают, что годом образования государства следует считать 862 год — начало правления Рюрика.

2)Варяги были более развитым народом, имели разветвлённую сеть управления, что и привнесли на Русь.

1)На Руси складывалась система племенных союзов, происходил активный переход от родовой к соседской общине — всё это необходимо было дл объединения сил против набегов врагов, в первую очередь – против хазар.

2)Начинали создаваться племенные центры, которые в будущем станут крупными городами Руси. В данных центрах складывалась чёткая система управления, прежде всего это князь и его дружина.

4 Древняя Русь 10-12 вв. – феодальное государство

Аргументы «за» Аргументы «против»
1.На Руси были феодалы — собственники земли, верхушка общества – князь и дружина. 1.В Древней Руси не было частной собственности на землю у представителей знати. Формально владельцем всей земли являлся князь.
2.Князь и дружина собирали дань- это и была рента, то есть плата за пользование землёй. 2. Основная часть населения Древней Руси была свободной. Юридически зависимость не была оформлена.
3.В «Русской правде» Ярослава Мудрого зафиксирована социальная дифференциация, наличие зависимого населения (холопов, закупов, рядовичей. 3. Часть зависимого населения – рядовичи, закупы — самостоятельно попадали в зависимость и всегда могли выйти из неё, заплатив долги.
4. В «Правде Ярославичей» (1072г.) юридически подтверждены права на земельные владения феодалов. 4. Крестьяне лишь платили дань и выполняли различного рода повинности — « службы», например, пекли хлеб, ловили рыбу и пр. для посадника и его людей.

5. Экономика Древней Руси — натуральное хозяйство

Аргументы «за» Аргументы «против»
1.Натуральное хозяйство — это тип хозяйствования, при котором люди создавали продукцию для личного потребления. Действительно, главная цель и работы на земле, и труда и ремесленников — удовлетворение личных потребностей. 1.Не все изделия люди могли создавать лично, например, изделия ремесла (железные изделия- топоры, ножи , а также посуда и пр.), без чего нельзя было обойтись в хозяйстве. Эти изделия покупались или обменивались на продукты.
2.Ассортимент продуктов в то время был ограничен, но его было в то же время достаточно для полноценной жизнедеятельности. Поэтому всего выращенного в хозяйстве хватало и на семью, и на налоги — дань. Другое дело, что уровень жизни был у основной части населения низкий, формировалась социальная дифференциация. 2.Соль — один из самых важных продуктов, ведь с её помощью сохранялись продукты. Но соль добывалась лишь в отдельных районах Руси. Так что и её тоже покупали, а не добывали в своём личном хозяйстве.

Дата добавления: 2018-06-27 ; просмотров: 3859 ; Мы поможем в написании вашей работы!

Источник

Adblock
detector