Меню

Борьба русских княжеств за роль лидера в собирании русских земель

История России

§13 . Борьба за лидерство в Северо-Восточной Руси

Вспомните! Первое упоминание о Москве. Тверское княжество.

1. Русские земли в конце XIII — начале XIV в.

Монгольское нашествие привело к тому, что из четырех сильнейших княжеств на Руси первой половины XIII в. три (Черниговское, Галицко-Волынское, Смоленское) оказались со временем в составе Великого княжества Литовского и Польши. На территории четвертого — Владимиро-Суздальского — стал формироваться центр объединения северо-восточных земель. После установления ига связи ослабли: у Северо-Восточной Руси сохранялись контакты только с Новгородом, Смоленском и Рязанью.

Герб Твери до XIX в.

К началу XIV в. в состав Северо-Восточной Руси входило 10 княжеств, в том числе и «столичное», великое Владимирское, оформившееся во втором десятилетии XIII в., после смерти Всеволода Большое Гнездо. Тот из князей Северо-Востока, кто обладал титулом великого князя владимирского, считался старшим. Владимирский стол был самым престижным. Это было связано и с переездом митрополита в 1299 г. из Киева во Владимир, хотя центром митрополии формально продолжал оставаться Киев.

К XIV в. великие князья владимирские начинают титуловаться «великими князьями всея Руси» (без земель, признавших к этому времени власть Литвы и Польши).

На протяжении второй половины XIII в. — первой половины XIV в. на карте Северо-Восточной Руси появляются еще три великих княжества — Тверское, Московское и Нижегородское (владимирский князь номинально считался старшим над ними).

Один из ранних гербов Московского княжества

Монгольское нашествие подорвало могущество старых центров Северо-Восточной Руси. В XIII в. наиболее частым нападениям подвергались Владимир, Переславль-Залесский, Суздаль, Юрьев. Во второй половине XIII в. основными претендентами на лидерство в Северо-Восточной Руси выступают Тверь, Кострома, Городец и Москва. К XIV в. наметилась новая линия противостояния: Тверь — Москва.

Объединение русских земель вокруг Москвы. Образование единого Российского государства (XIV — первая половина XV в.)

Укажите на карте возможные центры собирания русских земель.

Во второй половине XIII — начале XIV в. появляются предпосылки для усиления Северо-Восточной Руси. Князей Северо-Восточной Руси практически не затронули междоусобицы 20-30-х гг. XIII в. В середине XIII в. усилилось их влияние на новгородские земли. В Новгороде длительное время княжат представители суздальской династии. В 60-е гг. XIII в. к границам Северо-Восточной Руси вплотную подошли владения литовских князей.

2. Московское и Тверское княжества: географическое положение, природные условия

Когда историки рассуждают о соперничестве Твери и Москвы, то очень часто можно встретить точку зрения, согласно которой Москве «на роду было написано» стать столицей будущего единого государства, что иначе и быть не могло. Современникам тех событий было неведомо, какой город станет центром объединения северо-восточных земель — Тверь или Москва?

В исторической литературе вплоть до последних десятилетий считалось, что преимущества Москвы заключались, во-первых, в выгодном географическом положении, во-вторых, в том, что она была центром борьбы против Орды. Рассмотрим историю возникновения обоих княжеств.

Тверское княжество возникло в конце 40-х — начале 50-х гг. XIII в. Первые достоверные летописные упоминания о Твери относятся к началу XIII в. Город был расположен у впадения р. Тверцы в Волгу. Первым тверским князем, основателем местной династии, считается младший брат Александра Невского — Ярослав. Уже к концу XIII в. Тверь представляла собой динамично развивающееся княжество.

Московское княжество возникло в 70-е гг. XIII в. Первым удельным московским князем считается Даниил Александрович, младший сын Александра Невского. Столица располагалась на р. Москве, притоке Оки. Княжество занимало центральную часть Волжско-Окского междуречья. В это время к нему были присоединены Коломна, Переяславль-Залесский, Можайск.

Рассмотрите карту и определите, имела ли Москва особые преимущества перед Тверью.

Оба города были расположены на перекрестке торговых сухопутных и водных путей. Московский край к тому же был беден ресурсами: здесь не было ни ископаемых, ни соляных промыслов. Активно истреблялся пушной зверь, вырубались леса. Основные места лова рыбы располагались по крупным рекам, к которым Москва-река не относилась.

И московские, и тверские земли были достаточно удалены от Орды, однако это не мешало монголам разорять города этих княжеств, в том числе и Москву. От ордынских набегов в конце XIII в. страдала и Тверь. Таким образом, с экономико-географической точки зрения у Твери и Москвы были равные возможности.

Была ли Москва центром борьбы против Орды? Князья нередко наводили ордынские войска на своих политических противников. Их отношения с ханами носили противоречивый характер. Ни московские, ни тверские князья в XIV — XV вв. не были последовательными борцами с Ордой.

3. Политика первых московских князей

Пожалуй, главным обстоятельством, склонившим в конечном итоге чашу весов в пользу Москвы, была более дальновидная политика московского княжеского дома. Однако этот перевес сил произошел далеко не сразу. Во второй половине XIII — начале XIV в. тверские князья чаще пользовались благосклонностью ханов и получали заветные ярлыки на великое княжение. В начале XIV в. Тверское княжество было самым могущественным на Северо-Востоке.

В этот период княжества борются не только за великое княжение Владимирское, но и за влияние на Новгород. Дважды происходили военные столкновения под стенами Москвы.

Важной вехой в истории московско-тверских отношений многие историки считают 1327 г., когда в Тверь прибыл баскаческий отряд во главе с родственником хана Узбека Чолханом (на Руси его называли Щелканом). Монголы вели себя в Твери очень агрессивно: «Чолхан воздвиг гонение великое на христиан насильством, и граблением, и битьем, и поруганием». 15 августа началось восстание горожан. На Русь была послана карательная рать, которую возглавил московский князь Иван Калита (1325-1340).

Иван Калита. «Титулярник». 1672 г.

С чем связывают происхождение прозвища князя?

Калита занял московский стол в 1325 г. после гибели в Орде брата, Юрия Даниловича, и вошел в историю как необыкновенно хитрый, изворотливый, дальновидный и вероломный человек, построивший свою «карьеру» на покорности Орде и заложивший основы будущего могущества Московского княжества. После подавления тверского восстания и разорения княжества Иван полущил ярлык на великое княжение, стал главным сборщиком ордынского «выхода», выполняя роль посредника между княжествами Северо-Восточной Руси и монголами.

После разгрома родной Твери Александр Михайлович пытался укрепиться в Новгороде, но вынужден был бежать в Псков, где провел несколько лет. В 1329 г. Калита с большим войском пришел к Пскову, пытаясь заставить Александра выполнить требование хана Узбека и явиться в Орду. Однако псковичи не выдали князя. Тогда митрополит Феогност, поддерживавший Калиту, отлучил горожан от церкви.

Чтобы снять отлучение от церкви, Александр уехал в Литву. В 1339 г., видимо по доносу московского князя, он вместе с сыном был вызван к хану, обвинен в связях с Литвой и казнен.

Читайте также:  Сколько процентов населения земли проживает в китае

За годы княжения Ивана Калиты Московское княжество серьезно окрепло. Князь сумел сосредоточить в своих руках большие средства. Исправно платя дань, он имел относительную передышку от набегов и поддержку хана. Благодаря ей Иван Данилович получил ярлык на некоторые земли, присоединил Галич, Углич, Белоозеро. Князь, покупая села, внедрялся в другие княжества.

Покажите на карте, какие территории были присоединены московскими князьями в начале XIV в.

Иоанн Калита и митрополит Петр. Клеймо иконы начала XVI в.

Дальновидный Иван Калита стремился заручиться поддержкой православной церкви. Отношения назначенного патриархом митрополита Петра и тверского князя были враждебными, что было на руку Москве. По предложению Калиты Петр переехал в Москву. В 1328 г. следующий митрополит Феогност сделал Москву своей официальной резиденцией.

При Иване Калите были построены Успенский, Архангельский (ставший усыпальницей московских князей) соборы. После пожаров, уничтоживших старый Кремль, была возведена новая крепость из дубовых бревен. Мощные стены и белокаменные храмы Кремля вполне соответствовали облику сильнейшего града.

А.М. Васнецов. Московский Кремль при Иване Калите

Главные итоги деятельности князя нашли свое отражение в его завещании, самой ранней из дошедших до нас духовной грамоте. В прежние времена князья делали предсмертные распоряжения обычно в устной форме. Духовная грамота великого князя Ивана I была написана не на смертном одре, а перед его очередной поездкой в Орду (около 1339 г.). В документе оговаривалось совместное владение Москвой всеми сыновьями-наследниками. То есть каждый из них имел свою долю власти и доходов в столице.

В годы княжения Ивана Калиты были сделаны важные шаги по укреплению Московского княжества, созданию Двора, особой военно-служилой корпорации. На службу к московскому князю приходили люди из других княжеств, в том числе и из Тверского. Ярлык на великое княжение теперь практически постоянно находился в руках Московского дома. Между потомками Ивана Калиты отсутствовали серьезные распри. Передышка от ордынских набегов, усобиц имела большое значение для успешного хозяйственного развития земель.

В Твери дела обстояли иначе, так как Тверь передавалась по наследству только старшему сыну, остальные оставались не у дел, что порождало внутренние конфликты и сепаратистские настроения.

1. Что позволило Москве захватить политическое лидерство при объединении русских земель? 2. Как можно оценить деятельность князя Ивана Калиты? Дайте развернутую характеристику исторического деятеля. (Используйте памятку 5.) 3. Один историк называл Калиту Иваном Добрым. Некоторые и сейчас считают, что такое прозвище вполне заслуженно. Какие вопросы вы бы задали сторонникам этой точки зрения?

Из летописи о восстании в Твери 1327 г.:

«В год 6834 (1326). В том же году Александру Михайловичу было дано княжение, и он пришел из Орды и сел на великокняжеский престол. Потом, немного дней спустя, из-за умножения наших грехов, когда Бог позволил диаволу вложить в сердце безбожных татар злую мысль, сказали они своему беззаконному царю: «Если не погубишь князя Александра и всех князей русских, то не получишь власти над ними». Тогда беззаконный и проклятый зачинатель всего зла Шевкал, разоритель христианства, отверз свои скверные уста и начал говорить, наученный диаволом: «Государь царь, если ты мне велишь, я пойду на Русь, разорю христианство, убью их князя, а княгиню и детей приведу к тебе. »

Беззаконный же Шевкал, разоритель христианства, пошел на Русь со многими татарами, и пришел в Тверь, и выгнал великого князя с его двора, а сам поселился на великокняжеском дворе, исполненный гордости и ярости. И сотворил великое гонение на христиан — насилие, грабеж, избиение и поругание.

. И случилось так, что 15 августа, ранним утром, когда собирается торг, некий диакон-тверянин — прозвище ему Дудко — повел кобылицу, молодую и очень тучную, напоить водой к Волге. Татары же, увидев ее, отняли. Диакон же очень огорчился и стал вопить: «Люди тверские, не выдавайте!»

И началась между ними драка. Татары же, надеясь на свою власть, пустили в ход мечи, и тотчас сбежались люди, и началось возмущение. И ударили во все колокола, стали вечем, и восстал город, и сразу же собрался весь народ. И возник мятеж, и кликнули тверичи и стали избивать татар, где кого поймают, пока не убили самого Шевкала. Убивали же всех подряд, не оставили и вестника, кроме пастухов, пасших на поле стада коней. Те взяли лучших жеребцов и быстро бежали в Москву, а оттуда в Орду, и там возвестили о кончине Шевкала. Убит же был Шевкал в 6835 (1327) году. И, услышав об этом, беззаконный царь зимой послал рать на Русскую землю — пять темников, а воевода у них Федорчук, и убили они множество людей, а иных взяли в плен; а Тверь и все тверские города предали огню. Великий же князь Александр, чтобы не терпеть безбожных преследований, оставив русский великокняжеский престол и все свои наследственные владения, ушел во Псков с княгиней и детьми своими и остался в Пскове».

Назовите причины восстания тверичей против ордынцев. Что послужило поводом к мятежу? Какова была позиция князя? Почему собралось вече? По каким деталям можно предположить, что автор сообщения был непосредственным свидетелем событий?

Источник

Начало объединения русских земель

Борьба за свержение золотоордынского ига стала в XIII—XV вв. главной национальной задачей. Восстановление экономики страны и ее дальнейшее развитие создали предпосылки для объединения русских земель. Решался вопрос — вокруг какого центра объединятся русские земли.

На лидерство претендовали, прежде всего, Тверь и Москва. Тверское княжество как самостоятельный удел возникло в 1247г., когда его получил младший брат Александра Невского — Ярослав Ярославич. После смерти Александра Невского Ярослав стал великим князем (1263—1272). Тверское княжество было тогда сильнейшим на Руси. Но не ему суждено было возглавить объединительный процесс. В конце XIII — начале XIV в. стремительно возвышается Московское княжество.

Возвышение Москвы

Москва, которая была до нашествия монголо-татар небольшим пограничным пунктом Владимиро-Суздальско го княжества, в начале XIV в. превращается в важный политический центр того времени. Каковы были причины возвышения Москвы?

Москва занимала географически выгодное центральное положение среди русских земель. С юга и востока ее прикрывали от ордынских вторжений Суздальско-Нижегородское и Рязанское княжества, с северо-запада — Тверское княжество и Великий Новгород. Леса, окружавшие Москву, были труднопроходимыми для монголо-татарской конницы. Все это вызвало приток населения на земли Московского княжества. Москва являлась центром развитого ремесла, сельскохозяйственного производства и торговли. Она оказалась важным узлом сухопутных и водных путей, служивших как для торговли, так и для военных действий.

Читайте также:  Карта спутников вокруг земли

Через Москва-реку и реку Оку Московское княжество имело выход на Волгу, а через притоки Волги и систему волоков оно было связано с новгородскими землями. Возвышение Москвы объясняется также целенаправленной, гибкой политикой московских князей, сумевших привлечь на свою сторону не только другие русские княжества, но и церковь.

Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского — Даниил Александрович (1276—1303). При нем быстро росла территория Московского княжества. В 1301г. в его состав вошла отвоеванная у рязанского князя Коломна. В 1302г. по завещанию бездетного переяславльского князя его владения перешли к Москве. В 1303г. из состава Смоленского княжества к Москве был присоединен Можайск. Таким образом, территория Московскою княжества за три года увеличилась вдвое и стала одной из крупнейших в северо-восточной Руси. Поскольку Можайск расположен у истоков Москва-реки, а Коломна — у устья, с их присоединением вся река оказалась во владении московских князей. Переяславль-Залесский был одним из богатейших и плодородных районов северо-востока, поэтому его включение в Московское княжество значительно усилило экономический потенциал последнего. Московский князь вступил в борьбу за Великое княжение.

Борьба Москвы и Твери за великокняжеский престол

Как представитель более старшей ветви, тверской князь Михаил Ярославич (1304—1317) получил в Орде ярлык на великое княжение. В Москве же в это время правил сын Даниила Александровича Юрий (1303—1325).

Юрий Данилович Московский был женат на сестре хана Узбека Кончаке (Агафье). Он обещал увеличить дань с русских земель. Хан передал ему ярлык на великокняжеский престол. В 1315 г. Михаил начал войну с Юрием, разгромил его дружину, захватил в плен ханскую сестру, которая вскоре умерла в Твери. Юрий обвинил в смерти жены тверского князя. Вызванный в Орду Михаил был казнен. Московский князь впервые в 1319г. получил ярлык на великое княжение. Однако уже в 1325г. Юрий был убит старшим сыном Михаила Тверского — Дмитрием Грозные Очи. Хан Узбек казнил Дмитрия, но, продолжая политику стравливания русских князей, передал великое княжение брату казненного — Александру Михайловичу (1326—1327).

Восстание в Твери

В 1327г. население Твери восстало прошв сборщика налогов баскака Чолхана (на Руси его звали Щелканом) родственника Узбека. Возмущенные поборами и насилиями тверичи обратились за помощью к князю Александру Михайловичу. Тверской князь занял выжидательную позицию. Восставшие тверичи перебили татар. Воспользовавшись этим, московский князь Иван Данилович явился в Тверь с монголо-татарским войском и подавил восстание. Ценой жизни населения другой русской земли он способствовал возвышению собственного княжества. В то же время разгром Твери отвел удар от остальных русских земель.

И сегодня не прекращается спор о двух возможных тенденциях в борьбе с Ордой. Кто был прав в соперничестве двух княжеств XIV в.? Москва, копившая силы для борьбы с врагом, или Тверь, выступившая против захватчиков с открытым забралом? Сторонники находятся как у одной, так и у другой точки зрения.

Иван Калита

Иван Данилович (1325—1340), разгромив восстание в Твери, получил ярлык на великое княжение, который с этого времени почти постоянно оставался в руках московских князей.

Великий князь сумел добиться тесного союза между великокняжеской властью Москвы и церковью. Митрополит Петр подолгу и часто жил в Москве, а его преемник Феогност окончательно переселился туда. Москва стала религиозным и идеологическим центром Руси.

Иван Данилович был умным, последовательным, хотя и жестоким в достижении своих целей политиком. При нем Москва стала самым богатым княжеством Руси. Отсюда и прозвище князя — «Калита» («денежная сума», «кошель»). При Иване Калиге усилилась роль Москвы как центра объединения всех русских земель. Он добился необходимой передышки от ордынских вторжений, давшей возможность поднять экономику и накопить силы для борьбы с монголо-татарами. Иван Калига получил право сбора дани с русских княжеств и доставки ее в Орду. Не прибегая к оружию, он значительно расширил свои владения. При нем подчинились Московскому княжеству Галичское (район Костромы), Угличское, Белозерское (район Вологды) княжества.

При сыновьях Ивана Калиты — Семене (1340—1353), получившем прозвище Гордый за свое высокомерное отношение к другим князьям, и Иване Красном (1353—1359) — в состав Московского княжества вошли Дмитровские, Костромские, Стародубские земли и район Калуги.

Дмитрий Донской

Дмитрий (1359—1389) получил престол девятилетним ребенком. Вновь вспыхнула борьба за великокняжеский владимирский стол. Орда стала открыто поддерживать противников Москвы.

Своеобразным символом успехов и силы Московского княжества — была постройка всего за два года неприступного белокаменного Кремля Москвы (1367) — единственной каменной крепости на территории северо-восточной Руси. Все это позволило Москве отбить притязание на общерусское лидерство Нижнего Новгорода, Твери, отразить походы литовского князя Ольгерда.

Соотношение сил на Руси изменилось в пользу Москвы. В самой Орде начался период «великой замятии» (50—60-е годы XIV в.)— ослабления центральной власти и борьбы за ханский престол. Русь и Орда как бы «прощупывали» друг друга. В 1377 г. на реке Пьяне (около Нижнего Новгорода) московская рать была сокрушена ордынцами. Однако закрепить успех татары не смогли. В 1378г. войско мурзы Бегича было разбито Дмитрием на реке Воженс (Рязанская земля). Эти сражения были прелюдией к Куликовской битве.

Куликовская битва

В 1380г. темник (глава тумена) Мамай, пришедший к власти в Орде после нескольких лет междоусобной вражды, попытался восстановить пошатнувшееся господство Золотой Орды над русскими землями. Заключив союз с литовским князем Ягайлом, Мамай новел свои войска на Русь. Княжеские дружины и ополчения из большинства русских земель собрались в Коломне, откуда двинулись навстречу татарам, пытаясь упредить врага. Дмитрий проявил себя как талантливый полководец, приняв нетрадиционное для того времени решение переправиться через Дон и встретиться с врагом на территории, которую Мамай считал своей, В то же время Дмитрий поставил цель не дать Мамаю соединиться с Ягайлом до начала сражения.

Войска встретились на Куликовом поле у впадения реки Непрядвы в Дон. Утро в день битвы —8 сентября 1380г.— выдалось туманным. Туман рассеялся только к 11 часам утра. Сражение началось с поединка между русским богатырем Пересветом и татарским воином Челубеем. В начале битвы татары почти полностью уничтожили передовой полк русских, и вклинились в ряды стоявшего в центре большого полка. Мамай уже торжествовал, считая, что одержал победу. Однако последовал неожиданный для ордынцев удар с фланга засадного полка русских во главе с воеводой Дмитрием Боброком-Волынцем и князем Владимиром Серпуховским. Этот удар решил к трем часам дня исход битвы. Татары панически бежали с Куликова поля. За личную храбрость в битве и полководческие заслуги Дмитрий получил прозвище Донской.

Читайте также:  Техника для сельхоз земли

Разгром Москвы Тохтамышем

После поражения Мамай бежал в Кафу (Феодосию), где был убит. Власть над Ордой захватил хан Тохтамыш. Борьба между Москвой и Ордой еще не закончилась. В 1382 г., воспользовавшись помощью рязанского князя Олега Ивановича, указавшего броды через реку Ока, Тохтамыш со своей ордой внезапно напал на Москву. Еще до похода татар Дмитрий выехал из столицы на север, чтобы собрать новое ополчение. Население города организовало оборону Москвы, восстав против бояр, в панике устремившихся из столицы. Москвичи сумели отбить дна штурма врага, впервые применив в бою так называемые тюфяки (кованые железные пушки русского производства).

Понимая, что штурмом город не взять, и опасаясь подхода Дмитрия Донского с войском, Тохтамыш заявил москвичам, что пришел воевать не против них, а против князя Дмитрия, и обещал не грабить город. Обманом ворвавшись в Москву, Тохтамыш подверг ее жестокому разгрому. Москва вновь была обязана платить дань хану.

Значение Куликовской победы

Несмотря на поражение в 1382г., русский народ после Куликовской битвы уверовал в скорое освобождение от татар. На Куликовом поле Золотая Орда потерпела первое крупное поражение. Куликовская битва показала мощь и силу Москвы как политического и экономического центра — организатора борьбы за свержение золотоордынского ига и объединение русских земель. Благодаря Куликовской победе был уменьшен размер дани. В Орде было окончательно признано политическое Главенство Москвы среди остальных русских земель. Разгром ордынцев в Куликовском сражении значительно ослабил их мощь. На Куликовом поле шли жители из разных русских земель и городов — вернулись же они с битвы как русский народ.

Перед смертью Дмитрий Донской передал Великое княжение Владимирское своему сыну Василию (1389—1425) по завещанию как «отчину» московских князей, не спрашивая права на ярлык в Орде. Произошло слияние Великого княжества Владимирского и Московского.

Поход Тимура

В 1395 г. среднеазиатский правитель Тимур — «великий хромец», совершивший 25 походов, завоеватель Средней Азии, Сибири, Персии, Багдада, Дамаска, Индии, Турции — нанес поражение Золотой Орде и двинулся походом на Москву. Василий I собрал ополчение в Коломне для отпора врагу. Из Владимира в Москву привезли заступницу Руси — икону Владимирской богоматери. Когда икона была уже около Москвы, Тимур отказался от похода на Русь и после двухнедельной остановки в районе Ельца повернул на юг. Легенда связала чудо избавления столицы с заступничеством Богородицы.

Феодальная война второй четверги XV в. (1431—1453)

Распри, получившие название феодальной войны второй четверти XV в., начались после смерти Василия I. К концу XIV в. в Московском княжестве образовалось несколько удельных владений, принадлежавших сыновьям Дмитрия Донского. Крупнейшими из них были Галицкое и Звенигородское, которые получил младший сын Дмитрия Донского Юрий. Он же по завещанию Дмитрия должен был наследовать после брата Василия I великокняжеский престол. Однако завещание было написано, когда у Василия I еще не было детей. Василий I передал престол своему сыну — десятилетнему Василию II.

После смерти великого князя Юрий как старший в княжеском роду начал борьбу за великокняжеский престол с племянником — Василием II (1425—1462). Борьбу после смерти Юрия продолжили его сыновья — Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Если сначала это столкновение князей еще можно было объяснить «старинным правом» наследования от брата к брагу, т. е. к старшему в роду, то после смерти Юрия в 1434 г. она представляла собой столкновение сторонников и противников государственной централизации. Московский князь выступал за политическую централизацию, Галицкий князь представлял силы феодального сепаратизма.

Борьба шла по всем «правилам средневековья», т. е. в ход пускались и ослепления, и отравления, и обманы, и заговоры. Дважды Юрий захватывал Москву, но не мог в ней удержаться. Наивысшего успеха противники централизации достигли при Дмитрии Шемяке, который недолгое время был Московским великим князем.

Только после того как московское боярство и церковь окончательно встали на сторону Василия Васильевича II Темного (ослеплен своими политическими противниками, как и Василий Косой, отсюда и прозвища «Косой», «Темный»), Шемяка бежал в Новгород, где и умер. Феодальная война закончилась победой сил централизации. К концу княжения Василия II владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом XIV в. В состав Московского княжества вошли Муром (1343), Нижний Новгород (1393) и ряд земель на окраинах Руси.

Русь и Флорентийская уния

О силе великокняжеской власти говорит отказ Василия II признать союз (унию) между католической и православной церквами под главенством папы, заключенный во Флоренции в 1439 г. Этот союз римский папа навязывал Руси под предлогом спасения Византийской империи от завоевания османами. Митрополит Руси грек Исидор, поддержавший унию, был низложен. На его место был избран рязанский епископ Иона, кандидатуру которого предложил Василий II. Этим было положено начало независимости русской церкви от константинопольского патриарха. А после взятия Константинополя османами в 1453г. выбор главы русской церкви определялся уже в Москве.

Подводя итог развития Руси в первые два столетия после монгольского разорения, можно утверждать, что в результате героического созидательного и ратного труда русского народа на протяжении XIV и первой половины XV в. были созданы условия для создания единого государства и свержения золотоордынского ига. Борьба за великое княжение шла уже, как показала феодальная война второй четверти XV в., не между отдельными княжествами а внутри московского княжеского дома. Активно поддержала борьбу за единство русских земель православная церковь. Процесс образования Российского государства со столицей в Москве счал необратим.

Что касается конфликта князей Москвы и Твери, то первым как раз напал московский князь Юрий, а Великим князем на тот момент был Михаил. Юрий не просто донес. Он лично поехал в Орду, его люди участвовали в избиении беззащитного Михаила в его присутствии. Михаил же, отправившись в Орду, отвел этим удар от своего княжества и спас своей жизнью множество людей. В Орде он был казнен страшной казнью: ему живому вырвали сердце.

На стороне русских войск воевали татарские отряды, Мамай считался незаконным правителем. А на стороне татар выступили некоторые русские князья. Получается не битва народов, а эпизод гражданской войны!

и слились московитские вельможи в экстазе с ордынскими вельможами… » Список татарских княжеских родов России — Википедия » И вышел агрессивный симбиоз нынешней России…

А кто был князь, который хотел объединить силы и разрушить врага?

Источник