Меню

Экономическая развитие русских земель в период раздробленности

Феодальная раздробленность на Руси

Превентивная война — самоубийство из-за страха смерти

Период феодальной раздробленности — этап развития древнерусского государства, продолжавшийся примерно с 1132 года (смерть Мстислава Великого) и до правления Ивана Грозного, когда завершился этап собирания земель вокруг Москвы. Раздробленность характеризуется раздроблением единого государства на отдельные княжества. Каждое из них имело свою систему управления, свою экономику, свою армию. Однако, при этом сохранялись и признаки единого государства: формальная зависимость от Киева, общность культуры и языка.

Историки феодальную раздробленность древнерусского государства обычно рассматривают по 3 важным критериям:

Рассмотрим каждый из этих вопросов.

Причины раздробленности

Не менее сложным вопросом является изучение причин, по которым феодальная раздробленность на Руси стала возможной. Можно выделить 3 крупные группы причин, почему этот процесс стал возможным:

  1. Лестничная (родовая) система наследования престола. Эта система с одной стороны постоянно увеличивала количество наследников, а с другой стороны также увеличивала число князей-изгоев. Все это вело к междоусобным войнами и ситуациям, когда князья делили страну между собой.
  2. Развитие земледелия. Благодаря этому процессу многие дружинники стали землевладельцами. С развитием этого процесса землевладельцы становились крупнее и финансово сильнее. Крупных земледельцев очень не устраивала лестничная система наследования престола. Они всячески пытались ограничить власть князя или добиться завершения княжеских переходов.
  3. Развитие ремесла. развитие ремесла имело важное следствие — рост городов и превращение их в культурные и политические центры.

Есть еще одна важная причина, о которой сегодня не принято много говорить — падение знаменитого торгового пути «из варяг в греки». Этот путь проходил через Русь и был тем экономическим стимулом, который заставлял страну держаться единой.

В целом же каждая причина в отдельности не могла раздробить государство, но вместе они создали систему, когда местное управление в каждом княжестве было намного сильнее центральной власти. Естественным итогом этого стало то, что уже с середины 12 века на Руси утвердилась раздробленность княжеств (всего их было на начальном этапе 15). К началу 13 века количество княжеств выросло до 50.

Начало феодальной раздробленности

Каждый исторический этап развития и становления государственности имеет хронометраж. Если же феодальная раздробленность даже кратко будет изучена, то становится понятным — единого ответа на вопрос в каком именно году Русь стала раздробленной — не существует. В современной отечественной исторической науке можно выделить 5 подходов:

  • 1054 год (смерть Ярослава Мудрого). Такие историки как Карамзин, Насонов утверждали, что именно смерть Ярослава Мудрого является той чертой, после которой началась раздробленность.
  • 1097 года (Любечский съезд князей). Этой версии придерживаются историки Лихачев, Греков. Они утверждают, что именно на Любечском съезде был утвержден феодальный принцип, что каждый сам «держит» свою землю.
  • 1132 год (смерть Мстислава Великого). Это версия историков Сахарова, Рыбакова, Кузьмина. Они утверждают, что распад Руси на отдельный княжества стал возможным только после смерти князя Мстислава.
  • 1243 год (начало татаро-монгольского ига). Эту версию озвучивают историки Кожников и Бегунов. Они утверждают, что распад был следствием вторжения монголов.
  • В современной науке все чаще публикуются мнения авторов, что никакого единого древнерусского государства не существовало, и что феодальная раздробленность это начальная стадия становления нашего государства. Это версия таких историков как Дьяконов, Дворниченко и других.

Когда же начался период феодальной раздробленности на Руси? Прежде чем ответить на этот вопрос нужно понять очень важную вещь — удельный период Руси нельзя рассматривать в статике. Нельзя говорить, что умер Мстислав Великий или Ярослав Мудрый и страна сразу же стала раздробленной. Это процесс динамичный и ему нужно время для становления. Поэтому можно говорить, что правы все историки. В 1054 году началось зарождения феодальной раздробленности, к 1097 году оно достигло своей наивысшей точки, в 1132 году укрепилось, а в 1243 году окончательно утвердилось.

Важно также уточнить, что вплоть до вторжения монголов процесс укрепления раздробленности русских княжеств не был завершен до конца. Это подтверждается тем, что верховная власть в стране (пусть всего лишь номинально) была у киевского князя, а религия оставалась единой и митрополит находился в Киеве.

Особенности этапа раздробленность Руси

Феодальная раздробленность стала логичным итогом развития государственности на Руси. Развитие феодализма в стране, которое шло по восходящей линии, сделало процесс разбития государства неизбежным и естественным. При этом можно выделить как плюсы так и минусы этого процесса.

Таблица: Плюсы и минусы периода феодальной раздробленности

Плюсы Минусы
Подъем экономики, поскольку каждое княжество могло рассчитывать только на себя. Русь накрыли междоусобные войны, которые были очень кровавыми и жестокими.
Рост городов. Слабая обороноспособность. Каждое княжество имело свою дружину, действующую в интересах своего княжества. Единой русской армии не было.
В княжествах формировалась стабильность. Каждое княжество подвергалось угрозам завоевания не только изнутри, но и извне.
Постепенно княжества пришли к пониманию, что княжество это не способ расширения, а возможность для совершенствования.

При этом, несмотря на то, что княжества были независимы и обладали всеми атрибутами самостоятельного государства, сохранялись черты, позволяющие говорить о Руси как о единой политической и экономической системе. Прежде всего можно говорить о:

  1. Едином языке и культуре.
  2. Единой религии и церковных организациях.
  3. Единой правовой системе. На Руси продолжала действовать «Русская правда».

Последствия раздробленности

Отечественная история, особенно так, что базируется на принципах науки СССР, оценивает эпоху феодальной раздробленности Руси однозначно отрицательно. Еще со школьной скамьи нам рассказывают о том, что раздробленность стала следствием борьбы за власть и деньги, а также отсутствие единой системы управления страной дало возможность для ига. Все это частичная правда, но нужно понимать, что советские историки говорили об этом только потому, что это соответствовало принципам социалистического государства: капитал всегда устраивает войны, а государству нужен центр управления.

Сегодня историки все чаще говорят, что феодальный период был логичным итогом развития государства и именно тогда был дан сильный толчок для развития государства во всех сферах, но главным образом производственных сил, рост городов, развитие культуры и другое.

Источник

Экономика Руси в период феодальной раздробленности (ХII-ХV вв.)

На рубеже XI—XII вв. единое государство Киевская Русь распадается на целый ряд отдельных самостоятельных княжеств и земель. С этого времени, как пишет летописец, никто из князей-рюриковичей не держит «власть русскую всю» и не является «самовластцем Русской земли». Наступает период феодальной раздробленности, закономерный исторический этап, охватывающий XII—XV вв.

Причины феодальной раздробленности

Причины феодальной раздробленности Киевской Руси связаны, с одной стороны, с особенностями социально-экономического развития Русских земель, а с другой — с общими закономерностями развития феодального способа производства, проявившимися не только в истории России, но и в истории мировой экономики.

1. Определяющая черта феодального строя — господство натурального хозяйства, когда экономика представляет собой совокупность замкнутых хозяйственных единиц. На Руси такой формой организации производства были вотчины, функционирующие по принципу самодостаточности. В вотчинах производилось все необходимое для обеспечения материальных потребностей жителей (населения), что обусловливало слабость и нерегулярность хозяйственно-экономических связей между вотчинами и между отдельными княжествами.

2. Другая общая закономерность феодальной экономики — процесс концентрации хмельной собственности в руках господствующего класса, когда все большая часть земельных ресурсов становилась наследуемой, что вело к продолжению захвата феодалами общинных земель, их стремлению получить больше власти на местах. В Киевской Руси крупные феодалы помимо обояривания земель закабаляли смердов-общинников, увеличивали оброки и повинности, прилагали все силы к тому, чтобы самолично получать с них штрафы (виры) и верщить над ними суд. Это приводило к противоречиям.

Читайте также:  Когда перевернутся полюса земли

3. Следствие этих противоречий — иммунитетные грамоты, которые выражают согласие на невмешательство великого князя в дела вотчины. Хотя это требование и было зафиксировано «Русской Правдой», но не совпадало с интересами крупных земельных собственников, и бояре во многих случаях отказывались от службы великому князю. Отсюда конфликты между центральной властью и боярами, стремление бояр к сепаратизму и скорейшему получению политической и экономической самостоятельности, их поддержка местной власти.

4. В тенденции усиления центробежных сил в Киевской Руси сыграли свою роль и города. В XI—ХII вв. происходят их рост и укрепление, горожане проявляют интерес к получению, экономической и политической независимости. Многие из городов становятся центрами земель. В некоторых городах Руси существенную роль играло вече (городское народное собрание), безусловно выражавшее идею децентрализации государства и независимости местной власти от Киева.

5. К усилению центробежных тенденций вела и широкая практика наделения великим князем удельными землями своих наследников — сыновей. Многие из киевских князей были многодетными. Первый раздел киевских земель осуществил Владимир Красное Солнышко, сыновья которого уже в начале XI в. вели бесконечные распри. Владимир I отвел своим двенадцати сыновьям уделы в разных Русских землях. Великий князь Ярослав Мудрый разделил государство перед смертью между пятью сыновьями. Так поступали и другие князья.

6. Сыграло свою роль и ослабление экономического значения торгового пути «из варяг в греки». В период крестовых походов (XI—XII вв.) торгово-транспортные пути переместились в Средиземное море, и основная роль в торговых связях Европы и Азии перешла к итальянским городам — Венеции и Генуе. В этот период Киев утратил статус крупного международного торгового центра.

Таким образом, феодальная раздробленность, наступившая в Киевской Руси в ХII в., явилась объективным процессом в развитии феодального строя, который пережили и страны Европы. Именно на этом этапе и на Руси, и в других странах формировались некрупные государственные образования. И только на следующем этапе человеческое общество от раннефеодальной организации перейдет к образованию крупных централизованных государств — Франции, Англии, Польши, России и др.

Экономическое развитие Русских земель в XII—XV вв.

к середине XII в., когда завершился процесс перехода к феодальной раздробленности, на основе единой Киевской Руси возникло около 15 самостоятельных княжеств, соответствующих прежним территориальным единицам: Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское, Киевское, Муромо-Рязанское, Переяславское и др., а также Новгородская феодальная республика и отделившаяся от нее Псковская земля.

Наиболее крупными, оказывающими влияние на соседние с ними земли и княжества были Владимиро-Суздальское или Ростово-Суздальское, Галицко-Волынское княжества и Новгородская земля. Число самостоятельных образований не было постоянным ввиду частых разделов или (реже) объединений. К середине XIII в. насчитывалось около 50 княжеств и земель, а в XIV в. их количество достигало 250. Эти княжества и земли не были связаны едиными законами, порядком наследования власти и общей государственной властью. Русь представляла собой территориальную совокупность отдельных самостоятельных и раздробленных частных феодальных владений — княжеских и боярских вотчин и зависимых в разной степени крестьянских хозяйств.

Расширение феодального (вотчинного) земледелия Экономической основой такого порядка являлось развитие частного феодального (княжеского и боярского) землевладения, присоединение к этим владениям земель общинников и установление их зависимости от феодала. Феодальная вотчина была основной формой и центром экономической и политической жизни страны. Особенностью землевладения феодалов было закрепление их собственности с политическими правами, обязательствами вассальной иерархической зависимости. Захват общинных (черных) земель означал также и признание их в верховном владении князя. Появление верховного владельца не было лишь номинальным актом. На эти земли накладывалось податное обязательство: владелец этих земель должен был выплачивать за них подать.

Между тем происходило сокращение «черных» земель, находящихся во владении крестьян-общинников, и расширение собственности князей, бояр. Бояре получали от князя (суверена) часть доходов от земель — кормление или доход с государственных должностей бояр.

Военной опорой князя была дружина, характер которой в период феодальной раздробленности изменился. Старшие дружинники, или бояре, оседали на земле. В этих условиях князь должен был набирать военных слуг, которые получали от князя землю за время несения службы. Утверждалось условное землевладение, из которого возникала поместная форма владения землей феодалом. Условное землевладение означало, что земля предоставлялась в обеспечение службы. Росло церковное и монастырское землевладение. Крестьяне-общинники, прежние владельцы «черных» земель (черносошные), становились зависимыми «держателями» владельческой земли. По сравнению с частновладельческими крестьянами черносошные имели большую хозяйственную самостоятельность: иногда они могли продавать свои земельные участки. В дальнейшем государство стало жестоко пресекать эту практику.

В ХII в. часть крестьян начала терять не только «черные» земли, но и хозяйственную самостоятельность и личную свободу. В ХIII-XIV вв. крестьяне еще сохраняли за собой право перехода при уплате ссуды и выполнении своих обязательств к другому владельцу земли. В процессе складывания централизованного государства укрепляется отношение к «черным» землям как к «государевым».

К ХIII—XIV вв. развитие вотчинного землевладения, закрепощение масс крестьян свидетельствуют о том, что феодальные отношения стали решающими. Экономической основой этих отношений выступают землевладение и землевладельческое хозяйство, основанное на использовании труда зависимых крестьян. Собственник-феодал выступал «государем» над всем населением, живущим в его вотчинных владениях, он осуществлял управление и свершал суд. Основу зависимых, крепостнических, отношений непосредственного производителя (крестьянина) к владельцу земли (феодалу) составляет экономическое принуждение в форме задолженности, нехватки крестьянину земли, а также внеэкономическое принуждение в виде прикрепления крестьянина к земле, превращения его в крепостного.

Помимо частновладельческой вотчины существовало княжеское, или дворцовое, землевладение и хозяйство. Удельный князь расширял свои вотчинные владения как силой, так и покупкой земель у разоряющихся владельцев. Так, Иван I Калита смог завещать своим детям уже 54 села, Василий Темный — 125 сел. Были распространены следующие виды вотчин: княжеские, родовые, купленные, пожалованные.

Церкви и монастыри расширяли свои владения за счет дарения им князьями и боярами сел и земель, покупки, а также захвата земель силой. Так, к XIV в. крупнейшими землевладельцами стали монастыри — Троице-Сергиев (близ Москвы), Кириллов (у Бело-озера). Соловецкий (на островах в Белом море). Земли за церквями и монастырями закреплялись навсегда.

Феодал, владевший собственностью на землю и правом на труд крестьянина, использовал различные формы эксплуатации, но основной была феодальная рента в различных формах — отработочная, натуральная (продуктовая) и денежная. В период феодальной раздробленности значение продуктовой ренты возросло в большей мере, чем отработочной, что стимулировало рост производительности труда. Это не означало, что отработочная рента исчезла, она использовалась наряду с продуктовой. Например, крестьяне, принадлежавшие монастырям, помимо продуктового оброка, обязаны были строить церковь, хоромы, огораживать монастырь и его двор, пахать пашню игумена, сеять, жать, запасать сено, ухаживать за садом, прудить и чистить пруды. В XV в. с ростом поместной формы землевладения происходило усиление барщины. Частновладельческие крестьяне платили ренту вотчиннику, помещику, монастырям и церкви, а черносошные крестьяне платили ренту и подати государству.

В период феодальной раздробленности на Руси не существовало единой окладной податной единицы, каждое княжество имело свои особенности. Оклады производились по сохам, людям и по силе (количеству труда). Кроме того, отдельные группы феодального крестьянства облагались податями неодинаково. Например, половники’ государевых податей или не платили, или платили их в уменьшенном размере.

Читайте также:  Кино своя земля 2020 год

Феодальный город как торгово-промышленный центр. Развитие ремесла Феодальные отношения развивались и в ремесленном производстве. Владельцем города в XI—XII вв. был в основном феодал-вотчинник, а ремесленники, торговцы и крестьяне, жившие в городе, являлись его крепостными и занимались переработкой продукции сельского хозяйства или каким-либо ремеслом.

Феодальный город на Руси в XI-XV вв. представлял собой укрепленное село, имеющее военно-стратегическое значение, со слабо развитыми промышленными отраслями и населением, большей частью занятым сельскохозяйственным трудом. Если в Западной Европе уже в XII—XIII вв. город обрел независимость и стал промышленным центром, то в России город становится промышленным центром много позже — в XVI-XVII вв.

На раннем этапе развития города прошли неодинаковый путь. Можно назвать три формы возникновения и развития феодального города: города — резиденции князей, города как торговые пункты, города-вотчины, в которых селилось свободное и зависимое население. Третий путь прошли многие города на Руси. Общественное разделение труда, заложенное в хозяйственной деятельности города, постепенно изменяло экономику и социальную структуру города. Вотчинное хозяйство втягивалось в производственные отношения города. Сельскохозяйственная продукция вотчины сбывалась в городе, одновременно продукцию ремесленного производства получала вотчина. Так формировался феодальный город как торгово-промышленный центр, постепенно отделяющийся от вотчины.

Такие города, как Новгород, Смоленск, Псков, Суздаль, Владимир, Ярославль, стали быстро развиваться, застраиваться и заселяться ремесленниками, превращаясь в более или менее крупные города. Одним из новых ремесел, получивших развитие со второй половины ХIII в., стало каменностроительное, связанное с возведением церквей и монастырей. Особенно быстро развивался этот вид ремесла с началом строительства каменных стен вокруг кремля различных крупных городов.

Развивались также стекольный, иконописный промыслы. В Х1П-XIV вв. приобретают широкое распространение обработка металла, изготовление оружия, кольчуг, панцирей, сетки, домашней утвари, сельскохозяйственных орудий. Появляются первые артиллерийские орудия’. Налаживаются чеканка монет, производство бумаги, возникают мастерские по книгоизданию. Большим спросом пользовались изделия гончаров, кожевенников, плотников, древоделов, бондарей, ткачей, шапочников и др.

Во второй половине XIV в. в связи с возросшими военными потребностями начался подъем ремесленного производства, особенно металлообработки. К этому времени относятся и процессы специализации, например, в строительном деле. Так, в Москве, Пскове и других крупных городах насчитывалось до 60—70 ремесленных профессий. Высоким мастерством отличались московские ремесленники — бронники, кузнецы. В Москве селились не только свободные ремесленники, но и казенные; московские власти привлекали квалифицированных ремесленников из других городов, например, Пскова, Новгорода, Ярославля, Владимира. Формировались промысловые районы: Тула, Устюжна Железопольская.

Внутренняя и внешняя торговля В период феодальной раздробленности и монголо-татарского ига роль товарно-денежных отношений была невелика. Выплата татарам в виде дани больших денежных средств и продуктов тормозила рост торговли, но не могла приостановить торговлю, которая существовала прежде всего внутри городов и деревень. На местные городские торги вывозили продукцию сельского хозяйства: зерно, муку, овощи, а также коров, лошадей, овец, птицу, рыбу, мед, воск, ладан, сено, дрова, соль, золу, деготь и изделия ремесленного производства — сукно, обувь, меха, хомуты, шапки, оружие, предметы домашнего обихода.

В XIII—XIV вв. развивалась торговля не только между ближайшими городами и селами, но и отдельными территориями. Например, из Новгорода товары доходили до Твери, Суздаля, Москвы и т.д. в торговом обмене между городами и областями важное место занимала соль, которая вывозилась из Крыма, Галицкой земли, с Заволжья, с мест поселения коми-пермяков у Камы. Важным предметом ввоза в северные области Руси был хлеб. Возникали уездные рынки. Крупными центрами торговли становились Москва, Новгород, Белоозеро, Тверь, Смоленск.

Развитию торговых отношений мешали многочисленные внутренние таможенные пошлины: замыт (привоз товара для продажи или денег для приобретения товара): явка (извещение о намерении торговать), гостиное (при найме помещения), весчее (при взвешивании товара) и др. Освобождались от внутренних пошлин крупные монастыри, некоторые группы населения; отдельные феодалы имели право взимать пошлину в свою пользу в своей вотчине.

Феодальное раздробление страны, монголо-татарское иго, перенесение торговых путей на Средиземное море внесли изменения и во внешнюю торговлю Руси. Расширялась внешняя торговля Руси с Западом (Францией, Северной Германией, Данией, Швецией, Польшей, Чехией, Болгарией). Русские купцы вывозили традиционные товары (меха, мед, воск, пеньку), ввозили же в основном предметы роскоши (драгоценные метадлы и камни, шелк, вина, ремесленные изделия).

Формировались объединения купцов, специадизирующихся на торговле с отдельными странами. Так, «Ивановское сто», объединившее новгородских купцов, осуществляло торговлю с ганзейскими городами; московские «гости-сурожане» вели торговлю с Крымом. Среди купечества выделялась верхушка — так называемые гости (богатые купцы, ростовщики), которые выдавади ссуды князьям, феодадам и путем ростовщичества подчиняли себе мелких купцов, торговцев.

В период феодальной раздробленности сократились обращение металлических денег и их чеканка. Однако Новгород, добывавший серебро в уральских рудниках, пользовался серебром в слитках во внешней торговле. Выпуск серебряных монет начал Новгород, где был основан монетный двор. В Москве чеканка монет начинается в XIV в. при князе Дмитрии Донском. Возникают русская денежная система и денежная металлическая единица — рубль и копейка.

Крупнейшие Русские земли и их хозяйственные особенности

В эпоху раздробленности хозяйственное развитие различных Русских земель было весьма своеобразным. Наиболее крупными княжествами после распада Киевской Руси были Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское и Новгородская республика.

Владимиро-Суздальское княжество занимало территорию между реками Окой и Волгой. В районе городов Ростова и Суздаля сложилось крупное боярское землевладение. В городах Владимире, Переяславле, Юрьеве и других сосредоточилось служилое боярство, ремесленники и торговцы. В II47 г. впервые в письменных источниках была упомянута Москва, будущий центр объединения Русских земель. Подъему экономики и росту влияния княжества на общегосударственные интересы способствовало перемещение масс населения из южных, пограничных со степью территорий в поисках защиты от нападений кочевых племен и благоприятных условий для ведения сельского хозяйства и занятия ремеслом.

В лесных районах осуществлялась расчистка площадей под пашни. Первым правителем Владимиро-Суздальского княжества в эпоху политической раздробленности был Юрий Долгорукий, стремившийся расширить территорию княжества. Ему, а затем Андрею Боголюбскому и Всеволоду Большое Гнездо удалось сломить сепаратизм старого боярства. Уже в конце XII в. земля Северо-Восточной Руси получила название Великого княжества Владимирского.

Развитие сельскохозяйственного и ремесленного производства, строительного дела, активная политика владимиро-суздальских, а затем московских князей обеспечили рост влияния Северо-Восточной земли на политику Рязани, Пскова, Великого Новгорода и других Русских земель. Однако в конце 30-х годов XIII в. процесс экономического подъема был прерван монголо-татарским завоеванием.

Галицко-Волынское княжество располагалось на территории от земель пруссов и литовцев до Дуная, от Побужья до Закарпатья. Это был край с плодородными землями, благоприятным климатом, обширными лесными массивами и многочисленными городами (Галич, Перемышль, Червень, Львов, Владимир-Волынский и др.). Могущества княжество достигло при Ярославе I Осмомысле. В 1199 г. князь Роман Мстиславич объединил Галицкую и Волынскую земли — возникло одно из крупнейших государств в Европе с сильной великокняжеской властью. Характерная особенность Галицко-Волынского княжества — развитие крупного боярского землевладения, а выгодное географическое положение позволяло установить водный путь из Черного моря в Балтийское. Это способствовало развитию торговли с Силезией, Чехией, Моравией, Польшей, немецкими городами. В 1240 г. Галицко-Волынское княжество подверглось монголо-татарскому нашествию. Спустя 100 лет Галицко-Волынское княжество оказалось в составе Польши (Галич) и Литвы (Волынь).

Новгородская земля занимала территорию от берегов Нарвы до Урала, от побережья Баренцева моря до верховьев Волги. К Новгороду относились населенные карелами и другими народностями земли: Ижорская, Карельская, Кольский полуостров и др. В 1136 г. произошло обособление от Русских земель Новгорода, ставшего к тому времени феодальной республикой. Власть формально принадлежала народному собранию — вече, однако подлинными хозяевами были бояре, которые верховодили на вече, добиваясь через многочисленных сторонников решения вопросов в свою пользу. В неблагоприятные годы Новгород ввозил зерно из соседних княжеств. Природные условия позволяли развивать животноводство. Скотоводством занимались не только сельские жители, но и горожане. Феодал взимал с крестьян оброк в виде доли (от 1/4 до 1/2) урожая с крестьянского надела.

Читайте также:  Земля до начала времен 2002

Достигло небывалого расцвета ремесленное производство, специализация ремесленников была чрезвычайно широкой: гончары, кузнецы, плотники, сапожники, стеклодувы, щетинники, гвоздоч-ники, ювелиры, котельники и др. Часть городских ремесленников уже в XI—XIII вв. работала для рынка, а другая по-прежнему изготовляла продукцию на заказ.

Новгород был связан торговыми отношениями со всеми Русскими землями. Новгород играл важную роль в международных экономических и политических отношениях, установил крупную торговлю с Данией, Швецией, ганзейскими городами. Если на Руси в целом внешней торговлей занимались представители господствующего класса, то в Новгороде рано сформировался слой купцов-профессионалов, которые держали внешнюю торговлю в своих руках.

Монголо-татарское иго и объединение Русских земель вокруг Москвы

Монголо-татарское нашествие и его последствия Несмотря на то что феодальные отношения на Руси развивались поступательно и существовали факторы, способствовавшие объединению (единый язык, единая вера, общие исторические корни, признаки народности, необходимость защиты от внешних врагов и т.д.), политическая и экономическая раздробленность в XIII в. достигла наивысшей степени. Это ослабляло силы страны — она не могла противостоять монголо-татарскому нашествию.

Нашествие и установившееся иго оказали огромное воздействие на дальнейшее социально-экономическое и политическое развитие Русских земель: разрушили производительные силы и затормозили исторический процесс. Многочисленные источники указывают на колоссальные разрушения и массовое уничтожение людских и материальных ресурсов. Из 74 русских городов XII—XIII вв. 49 были разорены, в 14 из них жизнь не возродилась, а 15 превратились в села. Был нанесен тяжелейший удар по сельскому хозяйству и ремесленному производству. Гибель многих ремесленников, передающих из поколения в поколение секреты мастерства, привела к тому, что исчезли некоторые отрасли ремесла-и ремесленные профессии. Приостановилось каменное строительство, погибли памятники культуры. Были прерваны торговые отношении Руси со странами как Востока, так и Запада. Еще более обособились Русские земли.

Резко замедлилось развитие страны, становление капиталистических отношений. Русь хотя и стала вассалом Золотой Орды, но сохранила местные органы управления. На великое княжение необходимо было получить ярлык, утвержденный в Орде и являвшийся знаком поддержки ханом занятия князем того или иного стола. Монголо-татарские чиновники в 1246 г. провели перепись населения Руси, что означало юридическое оформление ордынского ига, затем переписи проводились в 1255-1256 гг., 1257-1258 гг., 1276 г. Население подвергалось жестокому угнетению, выплачивая Золотой Орде дани — различные «ордынские тягости». Главной из них была «царева дань», или «выход», собираемая с двора-хозяина. Только московский и новгородский «выходы» составляли 7-8,5 тыс. руб. серебром в год. В XIV-XV вв. дань представляла собой фиксированную сумму.

в конце XIII — начале XIV в. Русские земли, подвергшиеся нашествию, стали оправляться от разорения. Осваивались более продуктивные двух- и трехпольная системы. Началось унавоживание полей органическими удобрениями. Возросло значение животноводства.

Формирование служилого дворянства и крепостного права

Восстановленные города вновь заселились ремесленниками и торговцами. Основанные новые города часто становились столицами княжеств, крупными ремесленными и торговыми центрами. Значительно возросло материальное производство, развивались товарно-денежные отношения. Складывалась поместная система землевладения из прежних удельных князей, вотчинного боярства, перешедшего на службу к великому князю, представителей низших слоев — дворцовых слуг, беглых людей, а также выходцев из Литвы, Польши, Золотой Орды. Формировалось новое сословие — служилое дворянство. Именно оно стояло за объединение Русских земель в единое государство.

В XV в. в Северо-Восточной Руси «черные» земли еще преобладали над вотчинными. Жившие на этих землях черносошные крестьяне платили дань и налоги государству. Другой категорией крестьянства были владельческие крестьяне, которые вели свое хозяйство на надельной Земле в вотчине и были лично зависимы от феодала, в пользу которого выполняли целый ряд работ. Эта личная зависимость <крепостное право) крестьянина от феодала или феодального государства в имущественном, юридическом и иных отношениях, основанная на прикреплении крестьян к земле феодала, складывалась постепенно. В период феодальной раздробленности формирование системы крепостного права отразилось в увеличении повинностей и ограничении права ухода крестьян от землевладельца (Юрьев день, XV в.).

Московское княжество — политический и экономический центр Русских земель Во второй половине ХIII в. Москва стала крупным торговым и ремесленным городом, а к середине XIV в. на территории к северу от Москвы появилось много сел и деревень. Москва выдвигается как собиратель Русских земель. Этому благоприятствовали не только объективные факторы — географическая среда, приток населения, наличие торговых путей, формирование признаков русской народности, но и субъективный фактор — активная и умелая политика московских князей. Иван I Калита получил от Орды ярлык на великое княжение в 1328 г. и не выпускал его до конца жизни. Он значительно расширил территорию Московского княжества. От Орды он также получил право самому собирать дань со всех великих и удельных княжеств. Основным позитивным следствием этого права стали установление финансово-экономической зависимости русских княжеств от Московского и формирование на этой почве экономического и внешнеполитического союза русских князей. Самолично ведя расчеты с Ордой, Иван I ставил в зависимость от себя других князей. Упорядочение экономических отношений с Золотой Ордой способствовало прекращению набегов на Русские земли с 1328 по 1368 г. Иван Калита заложил основы могущества Московского княжества, к концу правления в нем было 97 городов и сел, в которых развивались ремесла. При нем Московское княжество стало крупнейшим, экономически и политически сильнейшим в Северо-Восточной Руси, превратилось в центр будущего русского централизованного государства. Оспаривать это право у Москвы было уже трудно.

Успехи в экономическом и политическом развитии Московского княжества были использованы князем Дмитрием, прозванным в дальнейшем Донским. Он вступил в открытую борьбу с Золотой Ордой. В 1378 г. монголо-татары были разбиты объединенными русскими войсками на реке Воже (приток Оки). С этого времени борьба против Орды приняла характер организованных военных сражений. Другая блестящая победа русских войск во главе с Дмитрием была одержана 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле, в результате которой Москва из главного города Северо-Восточной Руси стала признанной национальной столицей, объединяющей вокруг себя Русские земли.

В 1478 г. Иван прекратил выплату дани Золотой Орде. Он правильно определил силы Руси, она была в состоянии отстоять свою полную независимость. «Великое стояние на Угре» осенью 1480 г. закончилось поражением монголо-татар. Происходивший параллельно с борьбой против ордынского ига процесс превращения совокупности независимых русских княжеств в единое государство завершился.

В общем для многих западноевропейских стран в социально-экономическом и политическом процессе складывания единого государства Русь имела ряд особенностей: феодальная раздробленность, тяжелейшие последствия монголо-татарского нашествия, замедлившие экономическое развитие Русских земель; ускорение объединительного процесса необходимостью борьбы против внешних врагов и монгольского ига; первоначальное преодоление политической, а не экономической разобщенности страны.

Источник