Меню

Экспроприация земли в зимбабве

«Зимбабвефикация» начинается: белые фермеры в панике, ЮАР конфисковала первые участки земли

Южноафриканские белые фермеры отчаянно пытаются продать свои земли рекордными темпами перед запланированной правительственной конфискацией земли, согласно местному фермерскому союзу. Однако покупателей нет.

Напряжение в сообществе южноафриканских белых фермеров росло со времени избрания Сирила Рамафосы (Cyril Ramaphosa), вступившего в должность в начале года и поставившего перед своим Африканским национальным конгрессом (АНК) задачу экспроприации земли.

Председатель АНК Гведе Манташе (Gwede Mantashe) спровоцировал на прошлой неделе панику, когда сказал:

«Нельзя владеть более чем 25,000 акрами земли. Если у кого-то больше, ее следует отнять без компенсации».

«Привилегированные люди никогда не отдают свои привилегии просто так, – продолжил он. – И поэтому мы говорим, что нужно дать вам инструменты, пересмотреть конституцию, чтобы у вас появились для этого законные инструменты».

Комментарии Манташе осудили как белые, так и черные фермеры, причем профсоюзы прогнозируют, что такой шаг приведет к потере рабочих мест и ситуации, когда ЮАР, возможно, будет больше не в состоянии себя прокормить.

Омри ван Зил (Omri van Zyl), глава союза AgriSA, представляющего в основном белых коммерческих фермеров, сказал:

«Настроения наших членов очень мрачные. Они озадачены отсутствием четкой стратегии со стороны правительства, и многие паникуют.

Поэтому многие фермы выставлены на продажу, больше, чем когда-либо, но никто не покупает».

«Кто станет покупать ферму, зная, что правительство ее отнимет?»

Национальный союз африканских фермеров (National African Farmers’ Union (Nafu)), представляющий черных фермеров страны, сказал, что такая схема приведет к потере рабочих мест.

Президент Nafu Мотсепе Матлала (Motsepe Matlala) сказал:

«С практической и экономической точки зрения это не сработает».

«Земля будет центральным вопросом в грядущем 2019, году выборов, и риторика всегда проще, чем реальные преобразования».

Afri Forum, влиятельная лоббистская группа, недавно предупредила правительство, что его планы обернутся «катастрофой». Иан Кэмерон (Ian Cameron), пресс-секретарь группы, сказал: «Нас действительно ждет состояние анархии, если не будет никаких кардинальных изменений».

Местная газета City Press сообщает, что две охотничьи фермы в северной провинции Лимпопо стали первыми мишенями односторонней конфискации, после того как переговоры с собственниками о покупке имущества застопорились.

Хотя правительство говорит, что намерено платить, собственники, Akkerland Boerdery, хотели за землю 200 млн рэндов ($18.7 млн). Однако им предложили лишь 20 млн рэндов ($1.87 млн).

В начале года фермеры получили письмо, где говорилось:

«Уведомляем, что 5 апреля 2018 г. в 10 часов утра на фермах будет проведено инспектирование территории в целях аудита активов и передачи ключей от ферм государству. Akkerland Boerdery получено срочное предписание не проводить отчуждение до решения суда, однако Министерство сельского развития и земельной реформы выступает против данного ходатайства».

«Случай Akkerland уникален тем, что им, судя по всему, не дали возможности сначала оспорить претензии в суде, как того требует закон», – сказала газете пресс-секретарь профсоюза AgriSA Аннелиз Кросби (Annelize Crosby).

По словам газеты, сотрудникам министерства приказали ускорить процесс в суде земельных претензий. Если конфискации доведут до конца, это будет первый случай, когда государство отказывается платить за землю рыночную стоимость.

Со времени окончания апартеида в 1994 г. АНК в перераспределении принадлежащих белым ферм черным африканцам придерживался теории «согласный продавец, согласный покупатель».

В 2017 г. правительственный аудит обнаружил, что белым принадлежит 72% частных фермерских земель в ЮАР.

Согласно переписи населения 2011 г., в ЮАР проживает примерно 4.6 млн белых, что соответствует 8.9% населения.

Пресс-секретарь АНК Зизи Кодва (Zizi Kodwa) отказался сообщить подробности о фермах, ставших мишенью, и попытался успокоить страхи инвесторов, добавив, что предложенные конфискации «связаны с устранением несправедливостей прошлого».

«Думаю, со временем рынки, а также инвесторы, оценят то, что мы делаем в плане создания политической уверенности и условий для будущих инвестиций», – сказал он прессе.

«Правительство обвинили в составлении списка из почти 200 ферм, которые оно якобы хочет конфисковать у белых фермеров, причем AfriForum, группа защиты гражданских прав, представляющая меньшинство белых африканеров, добавила, что этот документ циркулирует среди министров, поскольку власти готовятся реализовать данную политику. Фермерам предложили проверить, нет ли их в этом списке, и призвали связаться с группой, чтобы “подготовить совместную юридическую стратегию”».

Однако Министерство сельского развития и земельной реформы опровергло подлинность списка, причем пресс-секретарь Линда Пейдж (Linda Page) сказала News24: «Мы не знаем, откуда они это взяли. В этом документе нет правды».

Аналитики предупреждают, что такой шаг может подорвать права собственности и помешать инвестициям.

В Зимбабве насильственная конфискация земли, одобренная Робертом Мугабе (Robert Mugabe) в 1990-е, отправила страну в нисходящее пике, от которого она так и не оправились.

«Рынки чувствительны ко всему, что воспринимается как «зимбабвефикация» на фронте земельной реформы», – отметил рыночный аналитик Хенрик Гуллберг (Henrik Gullberg).

AgriSA заявляет, что 20% южноафриканских ферм производят 80% продовольствия, кормящего миллионы южноафриканцев, и лимит в 25,000 акров затронет многие из этих ферм.

АНК; Белые фермеры; Рамафоса

И, как мы и предупреждали, решение Рамафосы практически гарантирует банковский кризис в ЮАР:

«Еще один важный момент в том, что значительная часть земли, которую правительство хочет конфисковать, вероятно, имеет немало банковского долга.

Представьте – вы только что купили ферму, скажем, за 50 млн рэндов (примерно $3 млн). И для этого вы взяли большой кредит в южноафриканском банке.

А теперь приходит правительство и похищает вашу собственность.

Будете ли вы продолжать выплачивать кредит?

А значит, банки ждет масса дефолтов и невыплаченных долгов, что приведет к волне банкротств банков.

Так что в своем крестовом походе с целью принести в ЮАР социальную справедливость правительство фактически провоцирует в своей стране банковский кризис».

И сегодня председатель Южноафриканского банка земельного и сельскохозяйственного развития предупредил о вероятности дефолта, если будет происходить экспроприация без компенсации… что означает, что понадобится государственная помощь…

«Мы считаем, что бесполезно экспроприировать землю без компенсации, если не будет соответствующей реорганизации и приспособления институциональных механизмов для проведения земельной реформы. Земельная реформа должна проводиться с обеспечением исчерпывающей поддержки бенефициаров, что включает как финансовые, так и нефинансовые элементы…

Поскольку банк в основном финансируется за счет местных долговых и капитальных рынков (и с недавних пор – международных многосторонних институтов, таких как Африканский банк развития, Всемирный банк, KfW и Европейский инвестиционный банк), плохо выполненная экспроприация без компенсации может привести к истощению основных источников финансирования, так как инвесторы могут оказаться не готовы продолжать финансировать Банк земельного развития в частности или сельское хозяйство вообще…

Если, таким образом, экспроприация без компенсации будет реализована без защиты прав банка как кредитора, нам потребуется сразу же выплатить 9 млрд рэндов. Если мы не сможем выплатить эти долги до истечения их сроков из-за неадекватной ликвидности или отсутствия альтернативных источников финансирования, сработает оговорка о перекрестном дефолте. Тогда необходимо будет произвести выплаты по всему финансовому портфелю на 41 млрд рэндов, что мы не сможем сделать. Следовательно, понадобится вмешательство правительства, чтобы рассчитаться с нашими кредиторами».

Итак, предоставим последнее слово Саймону Блэку (Simon Black) из Sovereign Man:

«Это преступно глупое поведение, ставящее ЮАР на тот же путь, которым последовало Зимбабве в конце 1990-х.

И, как я говорил несколько недель назад, когда впервые написал об этой конфискации земли в ЮАР, любой, кто настолько туп, чтобы придерживаться экономической модели Зимбабве, абсолютно заслуживает того, что его ждет».

Источник

Новости В мире

01.09.2020

Новости , Кратко , Популярное , Европа , Балканы , Украина , Молдова , Приднестровье , Балтия , Абхазия

Зимбабве вернет белым фермерам конфискованную землю

Правительство Зимбабве объявило во вторник, что белые фермеры, чья земля была конфискована в ходе земельной реформы 2000-2001 годов, могут подать заявление о ее возвращении. В случаях, когда это невозможно, будут предложены участки на замену.

Напомним, что реформы, в ходе которых белые были изгнаны со своих ферм, были проведены правительством бывшего президента Роберта Мугабе, что вызвало в стране серьезный экономический кризис.

В прошлом власти Зимбабве объявили, что выплатят 64 миллиона долларов фермерам, потерявшим свою землю, но эта компенсация распространяется только на недвижимость, а не на землю.

Теперь, сообщению BBC, министры финансов Нкубе и министр сельского хозяйства Масука предложили белым просить вернуть отчужденную землю. Если это невозможно, они могут получить какой-то участок взамен утраченному.

Во время спорной реформы Мугабе 3500 белых были изгнаны с земли в Зимбабве.

Зимбабве освободилась от господства белого меньшинства в 1980 году. В то время большая часть пахотных земель принадлежала примерно 4000 белым фермерам. Целью земельной реформы Мугабе было разделение участков между чернокожими фермерами, чтобы компенсировать им все тяготы колониального режима.

В 2000 году у Мугабе сложилось впечатление, что реформа идет слишком медленно и тогда он изгнал белых фермеров силой. Этот неоднозначный шаг привел к обнищанию бывших житниц Африки и осложнил отношения с бывшими колониальными державами. В дополнение ко всему Мугабе часто передавал экспроприированную собственность своим сторонникам, в основном ветеранам Войны за независимость. А они вообще ничего не знали о сельском хозяйстве и, соответственно, быстро загубили все ценное наследие.

Зимбабве. Другие новости 01.09.20

В Щвеции откроют центр по изучению России. / Министр экономики Германии верит, что второго карантина по коронавирусу получится избежать. / Уроженка Сербии может возглавить муниципалитет в столице Австрии. Читать дальше

Источник

Земельная реформа в Зимбабве — Land reform in Zimbabwe

Земельная реформа в Зимбабве официально началась в 1980 году с подписания Соглашения о Ланкастер-хаусе в качестве попытки более справедливого распределения земли между черными фермерами, ведущими натуральное хозяйство, и белыми зимбабвийцами европейского происхождения , которые традиционно имели более высокий политический и экономический статус . Заявленные цели программы были направлены на изменение этнического баланса владения землей.

Распределение земель правительством, возможно, является наиболее важным и наиболее остро спорным политическим вопросом, окружающим Зимбабве. Его критиковали за насилие и запугивание, которые омрачили несколько экспроприаций, а также за параллельный крах местных банков, которые держали облигации на миллиарды долларов на ликвидированное имущество. Организация Объединенных Наций выявила несколько ключевых недостатков современной программы, а именно невозможность выплатить компенсацию изгнанным землевладельцам, как того требует Сообщество по вопросам развития юга Африки (САДК), плохое урегулирование пограничных споров и хроническая нехватка материалов и персонала, необходимых для выполнения расселение в порядке. Многие владельцы ферм и сельскохозяйственные рабочие были убиты во время насильственных захватов.

Земельная реформа оказала серьезное негативное влияние на экономику Зимбабве и во многом способствовала ее краху в 2000-х годах. Произошло значительное падение общего объема производства на фермах, что привело к голоду и голоду. Повышение уровня бедности в сочетании с возросшей неформальностью ведения сельского хозяйства среди фермеров, получивших перераспределенную землю, привело к увеличению использования детского труда, особенно при выращивании сахарного тростника.

По состоянию на 2011 год 237 858 зимбабвийских домашних хозяйств получили доступ к земле в рамках программы. С 2000 года было приобретено в общей сложности 10 816 886 га по сравнению с 3 498 444 гектарами, купленными у добровольных продавцов в период с 1980 по 1998 год. К 2013 году каждая ферма, принадлежащая белым, в Зимбабве была либо экспроприирована, либо подтверждена для будущего перераспределения. Обязательное приобретение сельскохозяйственных земель без компенсации было прекращено в начале 2018 года. В 2019 году Союз коммерческих фермеров заявил, что белые фермеры, у которых была экспроприирована земля в рамках программы ускоренного режима, согласились принять временное предложение о компенсации от правительства Зимбабве в размере 53 миллионов RTGS (США). 17 миллионов долларов) в рамках усилий правительства по выплате компенсации обездоленным фермерам. Год спустя правительство Зимбабве объявило, что будет компенсировать обездоленным белым фермерам за инвестиции в инфраструктуру земли, и обязалось выплатить 3,5 миллиарда долларов США.

Читайте также:  Как получить земли начинающий фермеры

СОДЕРЖАНИЕ

Задний план

Основа неоднозначного земельного спора в зимбабвийском обществе была заложена в начале европейского заселения региона, который долгое время был ареной массовых движений различных народов банту . В шестнадцатом веке португальские исследователи пытались открыть Зимбабве для торговых целей, но страна не была окончательно заселена европейскими иммигрантами до трехсот лет спустя. Первым великим зимбабвийским королевством была империя Розви , основанная в одиннадцатом веке. Двести лет спустя имперское правление Розви начало рушиться, и империя пала перед народами Каранга , относительно новым племенем в регионе, который зародился к северу от реки Замбези . Оба эти народа позже сформировали ядро цивилизации шона вместе с зезуру в центральном Зимбабве, корейкоре на севере, маньяка на востоке, ндау на юго-востоке и каланге на юго-западе.

У большинства культур шона теоретически было общинное отношение к собственности на землю; более поздняя европейская концепция управления частной собственностью была неслыханной. Земля считалась коллективной собственностью всех жителей данного вождества, а главные посредники принимали участие в разногласиях и вопросах, касающихся ее использования. Тем не менее, главы домохозяйств-мужчин часто оставляли личные участки для собственного выращивания и выделяли меньшие участки для каждой из своих жен. Рост населения часто приводил к чрезмерному использованию существующих земель, что значительно сократилось как с точки зрения возделывания, так и выпаса скота из-за того, что большее количество людей пытались разделить одну и ту же площадь.

В начале девятнадцатого века шона были завоеваны северными ндебеле (также известными как матабеле ), которые начали процесс превращения земель Зимбабве в товар. Хотя элита ндебеле не интересовалась земледелием, владение землей считалось одним из основных источников богатства и власти человека, а остальные составляли крупный рогатый скот и рабы. Соответственно, монархи ндебеле приобрели для себя большие участки земли.

Земельный голод был в центре Родезийской войны Буша , и его рассматривали в Ланкастер Хаус, который стремился предоставить справедливое перераспределение безземельных без ущерба для жизненно важного вклада белых фермеров в экономику Зимбабве. После обретения независимости от Соединенного Королевства в 1980 году власти Зимбабве получили право инициировать необходимые реформы; до тех пор, пока земля покупалась и продавалась на добровольной основе, британское правительство финансировало половину стоимости. В конце 1990-х годов премьер-министр Тони Блэр прекратил действие этого соглашения, когда средства, доступные от администрации Маргарет Тэтчер , были исчерпаны, отказавшись от всех обязательств по земельной реформе. Зимбабве ответила, начав «ускоренную» кампанию по перераспределению, насильственно конфисковав фермы белых без компенсации.

Правовая ситуация в Южной Родезии

Европейские модели поселений

Первые белые колонизаторы начали вторжение из Южной Африки и Соединенного Королевства в конце девятнадцатого века, менее чем через сто лет после вторжений ндебеле. Это отражало более широкую тенденцию к постоянному заселению европейцев в более мягких и засушливых регионах юга Африки, в отличие от тропического и субтропического климата дальше на север. В 1889 году Сесил Родс и Британская южноафриканская компания (BSAC) представили первых белых поселенцев в Зимбабве в качестве старателей, добиваясь уступок от ндебеле для прав на добычу полезных ископаемых. Под общим названием « Колонна пионеров» поселенцы основали город Солсбери, ныне Хараре . Родс надеялся обнаружить золото и основать горнодобывающую колонию, но первоначальное намерение пришлось изменить, поскольку ни затраты, ни прибыль на накладные расходы не соответствовали первоначальным прогнозам. Местные месторождения золота не принесли огромных доходов, которые BSAC обещал своим инвесторам, а военные расходы экспедиции вызвали дефицит. Временным решением было предоставление земли поселенцам в надежде, что они будут развивать продуктивные фермы и приносить достаточный доход, чтобы оправдать продолжающиеся административные расходы колонии. После 1898 года регион был обозначен как Южная Родезия .

Между 1890 и 1896 годами BSAC предоставил европейским иммигрантам территорию в 16 миллионов акров — примерно одну шестую площади Южной Родезии. К 1913 году площадь была увеличена до 21,5 миллиона акров. Однако эти концессии строго регулировались, и земля предлагалась только тем лицам, которые могли доказать, что у них есть необходимый капитал для ее развития. Исключения были сделаны во время восстаний ндебеле и шона против BSAC в середине 1890-х годов, когда земля была обещана всем европейцам, готовым взяться за оружие для защиты колонии, независимо от их финансового положения. Поселенцам колонны пионеров были предоставлены участки площадью 3150 акров каждый с возможностью выкупить больше земли у владений BSAC по относительно низким ценам (до пятнадцати раз дешевле, чем сопоставимые земли на рынке в Южной Африке).

Создание племенных подопечных земель

Вскоре возникли трения между поселенцами и народами ндебеле и шона как в плане распределения земли, так и в плане экономической конкуренции. В 1900 году чернокожее население Южной Родезии владело примерно 55 000 голов крупного рогатого скота, а жители Европы — менее 12 000 голов. Соответственно, большая часть пастбищ пасется африканским скотом. Однако менее чем за два десятилетия ндебеле и шона стали владеть более чем миллионом голов крупного рогатого скота, а белые фермеры также владели еще одним миллионом. Поскольку количество доступных пастбищ для домашнего скота быстро сокращалось, что сопровождалось чрезмерным выпасом и эрозией, земельная конкуренция между тремя группами стала интенсивной. Таким образом, был назначен ряд сменяющих друг друга земельных комиссий для изучения проблемы и распределения земли.

Колониальное правительство Южной Родезии разделило страну на пять отдельных сельскохозяйственных регионов, которые примерно соответствовали режиму выпадения осадков. Регион I включал область в восточном нагорье с заметно более высоким уровнем осадков, лучше всего подходящую для выращивания разнообразных товарных культур, таких как кофе и чай. Район II был высокогорным , также на востоке, где земля могла интенсивно использоваться для выращивания зерновых, таких как кукуруза, табак и пшеница. Регион III и регион IV переживали периодические засухи и считались подходящими для животноводства в дополнение к культурам, требующим небольшого количества осадков. Район V был маловодным и непригодным для возделывания сельскохозяйственных культур из-за его засушливости; однако ограниченное животноводство все еще оставалось жизнеспособным. Право собственности на землю в этих регионах определялось расовой принадлежностью в соответствии с положениями Закона о разделе земель Южной Родезии , принятого в 1930 году, согласно которому регионы I, II и III были зарезервированы для белых поселений. Район V и сегмент Региона II, которые обладали большей изменчивостью осадков, были организованы в племенные подопечные земли (TTL), предназначенные исключительно для владения и использования черных африканцев. Это создало две новые проблемы: во-первых, в областях, отведенных для белых, соотношение земли к населению было настолько высоким, что многие фермы не могли использоваться в полной мере, а некоторые первоклассные сельхозугодья, принадлежащие белым, простаивали. Во-вторых, законодательство привело к принудительному чрезмерному использованию земли в TTL из-за перенаселения там.

Закон о пропорциональном распределении земель в Южной Родезии зарезервировал 49 миллионов акров земли для владения белыми и оставил 17,7 миллиона акров земли нераспределенными ни для белого заповедника, ни для TTL. В то время как исследование, проведенное Земельной комиссией колонии совместно с британским правительством в 1925 году, показало, что подавляющее большинство чернокожих родезийцев поддерживает ту или иную форму географической сегрегации, включая резервирование земли исключительно для их использования, многие были разочарованы тем, как Закон был реализован в пользу белых. Перенаселенные условия в TTL вынудили большое количество шона и ндебеле в равной степени отказаться от средств к существованию в сельской местности и искать оплачиваемую работу в городах или на коммерческих фермах для белых. Те, кто остался на участках в TTL, столкнулись с истощением верхнего слоя почвы из-за чрезмерного использования; большие участки верхнего слоя почвы были лишены растительного покрова и, как следствие, стали непродуктивными. Чтобы контролировать скорость эрозии, колониальные власти ввели инициативы по добровольному сокращению поголовья скота. Когда они не увенчались успехом, программа сокращения запасов стала обязательной в 1941 году, вынудив всех жителей TTL продавать или забивать животных, объявленных излишками. Еще 7,2 миллиона акров земли были также выделены для продажи черным фермерам, известные как районы покупки коренных народов.

В начале 1950-х годов Южная Родезия приняла Закон об африканском земледелии, в котором была предпринята попытка реформировать общинную систему в TTL, дав чернокожим африканцам право подавать заявки на официальные документы о праве собственности на определенные участки. Этот закон оказался настолько непопулярным и трудным для исполнения, что новый премьер-министр Родезии Ян Смит приказал приостановить его действие в середине 1960-х годов. Впоследствии администрация Смита признала традиционных лидеров каждого вождества последней инстанцией по выделению земли в TTL.

После Одностороннего провозглашения независимости Родезии земельное законодательство было снова изменено Законом о землепользовании Родезии 1969 года. Закон о землевладении изменил Закон о разделе земли 1930 года и был разработан для решения проблемы нехватки земли, доступной быстро растущему черному населению. Он уменьшил количество земли, зарезервированной для владения белыми, до 45 миллионов акров и зарезервировал еще 45 миллионов акров для владения чернокожими, теоретически вводя паритет; однако самые плодородные сельхозугодья в регионах I, II и III по-прежнему входили в состав белого анклава. Злоупотребления системой продолжали изобиловать; некоторые белые фермеры воспользовались законом, чтобы сместить границы своей собственности на землю, ранее предназначенную для черных поселений, часто без уведомления других землевладельцев. Связанным с этим явлением было существование черных общин, особенно тех, которые собирались вокруг миссий, которые игнорировали законодательство и невольно переселялись на землю, отведенную для владения белыми. Тем временем земля будет продана, а правительство обязано выселить существовавших ранее жителей. Эти и другие инциденты сыграли важную роль в том, чтобы вызвать сочувствие чернокожего населения Родезии к националистическим движениям, таким как Африканский национальный союз Зимбабве (ZANU) и Африканский народный союз Зимбабве (ZAPU), которые стремились свергнуть правительство Родезии силой оружия.

Война Бушей и Ланкастер-хаус

Эскалация войны Бушей в Родезии в 1970-х годах привела к значительному переселению из сельских районов и приостановке сельскохозяйственной деятельности. Нарушение работы ветеринарных служб привело к массовым потерям скота, а выращивание товарных культур было затруднено партизанскими набегами. Убийство около трехсот белых фермеров во время войны, а также мобилизация сотен других в Силы безопасности Родезии также привели к падению объемов сельскохозяйственного производства. Между 1975 и 1976 годами городское население Родезии увеличилось вдвое, поскольку тысячи сельских жителей, в основном из местных жителей, бежали в города, спасаясь от боевых действий. Последовала кампания систематических деревенских поселений, когда Родезийская армия переместила части черного населения в охраняемые поселения, чтобы предотвратить их подрывную деятельность со стороны повстанцев.

В 1977 году в Закон о землепользовании были внесены поправки, внесенные парламентом Родезии, в результате чего количество земель, зарезервированных для белых, сократилось до 200 000 гектаров, или 500 000 акров. Таким образом, более 15 миллионов гектаров были открыты для покупки людьми любой расы. Два года спустя, в рамках внутреннего урегулирования , новое двухрасовое правительство Зимбабве Родезии под руководством епископа Абеля Музорева отменило резервирование земель по признаку расы. Белые фермеры продолжали владеть 73,8% наиболее плодородных земель, пригодных для интенсивного выращивания товарных культур и выпаса скота, в дополнение к производству 80% от общего объема сельскохозяйственной продукции страны. Это был жизненно важный вклад в экономику, основу которой по-прежнему составлял экспорт сельскохозяйственной продукции.

Земельная реформа стала критическим вопросом во время переговоров в Ланкастер-хаус, направленных на прекращение войны Буша в Родезии. Лидер ZANU Роберт Мугабе и лидер ZAPU Джошуа Нкомо настаивали на перераспределении земель — путем принудительного изъятия без компенсации — в качестве предварительного условия для мирного урегулирования путем переговоров. Это отражало преобладающее отношение в их партизанских армиях, Африканской национально-освободительной армии Зимбабве (ZANLA) и Народно-революционной армии Зимбабве (ZIPRA) соответственно, а также на базах поддержки в сельских районах, которые возлагали большие надежды на перераспределение земель. Британское правительство, которое выступило посредником в переговорах, предложило конституционную статью, подчеркивающую право собственности на собственность как неотъемлемое право для предотвращения массового бегства белых фермеров и экономического коллапса страны. Это было закреплено в разделе 16 Конституции Зимбабве 1980 года . Чтобы заручиться поддержкой Мугабе и Нкомо конституционного соглашения, лорд Кэррингтон объявил, что Соединенное Королевство будет готово оказать помощь в переселении земель с технической помощью и финансовой помощью. Генеральный секретарь Содружества Наций , сэр Шридат Ramphal , также получил заверение от американского посла в Лондоне, Кингман Брюстер , что Соединенные Штаты также вносят капитал за «значительную сумму для процесса перераспределения земель , и они будут предпринимать чтобы побудить британское правительство дать аналогичные заверения «.

Читайте также:  Линейная скорость вращения поверхности земли вокруг оси

Соглашение о Ланкастер-хаусе предусматривало, что фермы могут быть взяты у белых только по принципу «добровольный покупатель, желающий продавец» на срок не менее десяти лет. Белых фермеров нельзя было подвергать никакому давлению или запугиванию, и если они решали продать свои фермы, им разрешалось определять свои собственные запрашиваемые цены. Могут быть сделаны исключения, если ферма пустует и не используется для сельскохозяйственной деятельности.

18 апреля 1980 года независимость Южной Родезии была окончательно признана Республикой Зимбабве. Будучи первым премьер-министром Зимбабве, Мугабе подтвердил свою приверженность земельной реформе. Недавно созданное Министерство земель, переселения и перепланировки Зимбабве объявило позже в том же году, что земельная реформа будет необходима для уменьшения перенаселенности в бывших TTL, расширения производственного потенциала мелких фермеров, ведущих натуральное хозяйство, и повышения уровня жизни сельских чернокожих. . Заявленные цели заключались в обеспечении того, чтобы заброшенные или недостаточно используемые земли использовались в полном объеме, и предоставить возможности для безработных, безземельных крестьян.

Пост-независимость

Неравенство в владении землей усугублялось растущей проблемой перенаселения , истощением чрезмерно используемых участков и ростом бедности в районах проживания населения параллельно с недоиспользованием земли на коммерческих фермах. В преимущественно белом коммерческом секторе использовалось более 30% оплачиваемой рабочей силы, и на его долю приходилось около 40% экспорта. Его основные культуры включали сахарный тростник , кофе , хлопок , табак и несколько сортов высокоурожайной гибридной кукурузы . И коммерческие фермы, и натуральное хозяйство содержали большие стада крупного рогатого скота, но более 60% домашней говядины давали первые. Напротив, жизнь обычных фермеров была трудной, а их труд мало вознаграждался. По мере роста эрозии способность натурального хозяйства кормить своих приверженцев сильно уменьшалась.

Этапы земельной реформы

Готовый продавец, готовый покупатель

Несмотря на обширную финансовую помощь со стороны Великобритании, первая фаза программы земельной реформы Зимбабве была широко расценена как неудачная. Зимбабве смогла приобрести только 3 миллиона гектаров (7,41 миллиона акров) для переселения чернокожих, что намного меньше запланированной цели в 8 миллионов гектаров (19,77 миллиона акров). Эта земля была передана примерно 50 000 домохозяйств. Многие бывшие сторонники националистических движений считали, что обещания Нкомо и Мугабе в отношении земли не были полностью выполнены. Это мнение было особенно остро в Матабелеленде , где наследие Закона о разделе земли Южной Родезии было более невыгодным для чернокожих зимбабвийцев, чем в других частях страны.

В середине 1980-х годов средства, предназначенные для покупки белых ферм, часто направлялись на оборонные расходы, за что власти Зимбабве подвергались некоторой критике. Уменьшение финансирования создало еще одну дилемму: цены на недвижимость были теперь выше того, что Министерство земель, расселения и редевелопмента могло себе позволить для достижения своих целей. Он также не смог построить достаточное количество дорог, больниц и школ для большого числа людей, которых он переселял в новые районы. После 1983 года внутренний бюджет больше не мог поддерживать меры по переселению, и, несмотря на британскую помощь, количество приобретаемых ферм постепенно сокращалось до конца десятилетия.

В 1986 году правительство Зимбабве назвало финансовые ограничения и продолжающуюся засуху двумя главными факторами, влияющими на медленное продвижение земельной реформы. Однако было также ясно, что в самом Министерстве земель, переселения и редевелопмента не хватало инициативы и обученного персонала для планирования и осуществления массовых переселений. Парламент принял Закон о приобретении земли в 1985 году, который дал правительству первое право покупать лишнюю землю для перераспределения среди безземельных. Он уполномочил правительство заявить права на участки, прилегающие к бывшим TTL (теперь известные просто как «коммунальные территории»), и пометить их для целей переселения, при условии, что владельцев можно будет убедить продать.

В период с апреля 1980 г. по сентябрь 1987 г. площадь земель, занимаемых коммерческими фермами, принадлежащими белым, сократилась примерно на 20%.

Обязательное приобретение

После истечения закрепившихся конституционных условий, предусмотренных Соглашением о Ланкастер-хаусе в начале 1990-х годов, Зимбабве наметила несколько новых амбициозных планов земельной реформы. Национальная земельная политика была официально предложена и закреплена в Законе о приобретении земли в Зимбабве 1992 года, который уполномочил правительство приобретать любую землю по своему усмотрению, но только после выплаты финансовой компенсации. Несмотря на то, что землевладельцы были не в силах оспорить само приобретение, им было разрешено вести переговоры с государством о размерах компенсации. Британское правительство продолжало помогать финансировать программу переселения, при этом помощь, специально предназначенная для земельной реформы, достигла к 1996 году 91 миллиона фунтов стерлингов. Еще 100 миллионов фунтов стерлингов были выделены на «бюджетную поддержку» и были потрачены на различные проекты, включая земельную реформу. Зимбабве также начало привлекать других доноров с помощью своей Политики структурной экономической перестройки (ПЭСМ), которая представляла собой проекты, реализованные совместно с международными агентствами и привязанные к иностранным займам.

Перенаправление ферм для личного пользования политической элитой Зимбабве стало критически важной проблемой в середине 1990-х годов. Премьер-министр Мугабе, вступивший в должность исполнительного президента в 1987 году, призвал к сдержанности, введя в действие кодекс поведения руководства, который запрещал членам правящей партии ZANU-PF монополизировать большие участки сельскохозяйственных угодий и затем сдавать их в аренду для получения прибыли. Вскоре местные СМИ раскрыли серьезные нарушения кодекса со стороны семьи Мугабе и высокопоставленных чиновников ZANU-PF. Несмотря на призывы к ответственности, членов партии никогда не наказывали. Вместо того чтобы быть переселенными безземельными крестьянами, несколько сотен коммерческих ферм, приобретенных в соответствии с Законом о приобретении земли, по-прежнему сдавались в аренду политически связанным лицам. В 1994 году непропорционально большая часть приобретаемой земли принадлежала менее 600 чернокожим землевладельцам, многие из которых владели несколькими объектами собственности. Одно исследование коммерческих ферм показало, что более половины перераспределенной земли в этом году досталось отсутствующим владельцам, которые в остальном не занимались сельским хозяйством.

Предполагаемая монополизация земли правящей партией вызвала сильную оппозицию со стороны стран-доноров ESAP, которые утверждали, что те, кто не находится под покровительством ZANU-PF, вряд ли выиграют. В 1996 году интересы партии стали еще более неотделимы от вопроса о земельной реформе, когда президент Мугабе передал центральному комитету ZANU-PF главные полномочия, заменяющие полномочия зимбабвийских судов, а также Министерства земель и сельского хозяйства, делегировать права собственности. В том году все хозяйства, отмеченные для перераспределения, больше не выбирались и обсуждались правительственными министерствами, а на ежегодном съезде ZANU-PF.

В 1997 году правительство опубликовало список из 1471 фермы, которую оно намеревалось в принудительном порядке выкупить для перераспределения. Список был составлен в результате общенациональной идентификации земель, проводившейся в течение года. Помещикам было дано тридцать дней для подачи письменных возражений. Многие фермы были исключены из списка, а затем снова внесены в список, поскольку Министерство земель и сельского хозяйства обсуждало достоинства приобретения различной собственности, особенно той, которую ZANU-PF приказал отчуждать по неуказанным «политическим причинам». Из 1 471 индивидуального приобретения собственности около 1 200 были обжалованы в суд владельцами фермерских хозяйств в связи с различными правовыми нарушениями. Президент Мугабе ответил, указав, что, по его мнению, земельная реформа является сугубо политическим вопросом, который не подлежит сомнению или обсуждению в судебной системе.

Усиливающаяся политизация земельной реформы сопровождалась ухудшением дипломатических отношений между Зимбабве и Соединенным Королевством. Общественное мнение британских граждан о процессе земельной реформы в Зимбабве было явно посредственным; это было воспринято как плохое вложение со стороны правительства Великобритании в неэффективную и плохо реализованную программу. В июне 1996 года Линда Чалкер , государственный секретарь Великобритании по международному развитию, заявила, что она не может одобрить новую политику обязательных закупок, и призвала Мугабе вернуться к принципам «желающий покупатель — желающий продавец».

5 ноября 1997 года преемница Чалкера Клэр Шорт описала подход нового лейбористского правительства к земельной реформе Зимбабве. Она сказала, что Великобритания не согласна с тем, что Великобритания несет особую ответственность за покрытие расходов на покупку земли в Зимбабве. Несмотря на обязательства Ланкастер-хауса, Шорт заявила, что ее правительство было готово поддержать только программу земельной реформы, которая была частью стратегии искоренения бедности. У нее были другие вопросы относительно способа приобретения земли и выплаты компенсации, а также прозрачности процесса. Позиция ее правительства изложена в письме министру сельского хозяйства Зимбабве Кумбираи Кангаю:

Я должен прояснить, что мы не согласны с тем, что Великобритания несет особую ответственность за покрытие расходов на покупку земли в Зимбабве. Мы — новое правительство из разных слоев общества, не связанное с бывшими колониальными интересами. Мои корни ирландцы, и, как вы знаете, мы были колонизированными, а не колонизаторами.

Письмо завершается заявлением о невозможности поддержки программы быстрого приобретения земли, выражая обеспокоенность по поводу ущерба, который это может нанести сельскохозяйственному производству Зимбабве и ее перспектив привлечения инвестиций.

Кеннет Каунда , бывший президент Замбии , пренебрежительно ответил, сказав: «Когда Тони Блэр пришел к власти в 1997 году, я понимаю, что какая-то молодая женщина, отвечающая за колониальные вопросы в этом правительстве, просто отказалась от каких-либо действий».

В июне 1998 года правительство Зимбабве опубликовало свои «политические рамки» по Фазе II программы земельной реформы и переселения (LRRP II), которая предусматривала обязательную покупку в течение пяти лет 50 000 квадратных километров из 112 000 квадратных километров, принадлежащих белым коммерческим фермерам. государственные корпорации, церкви, неправительственные организации и транснациональные компании. В разбивке по площади 50 000 квадратных километров означало, что каждый год в период с 1998 по 2003 год правительство намеревалось покупать 10 000 квадратных километров для перераспределения.

В сентябре 1998 года правительство созвало конференцию доноров в Хараре по LRRP II, чтобы проинформировать сообщество доноров и вовлечь их в программу: 48 стран и международных организаций приняли участие и единогласно одобрили земельную программу, заявив, что она имеет важное значение для сокращения бедности, политическая стабильность и экономический рост. Они согласились, что начальная фаза, охватывающая первые 24 месяца, должна начаться немедленно, особенно учитывая политический императив и срочность предложения.

Союз коммерческих фермеров добровольно предложил продать государству 15 000 квадратных километров для перераспределения, но землевладельцы снова затянули. В ответ на шаги Национального конституционного собрания, группы ученых, профсоюзных деятелей и других политических активистов правительство разработало новую конституцию. Проект широко обсуждался общественностью на официальных встречах, и в него были внесены поправки, включающие ограничения президентских полномочий, ограничения на срок президентских полномочий и возрастное ограничение в 70 лет для кандидатов в президенты. Это не было сочтено подходящим исходом для правительства, поэтому в предложения были внесены поправки, чтобы заменить эти статьи статьей о принудительном приобретении земли для перераспределения без компенсации. Оппозиция в основном бойкотировала стадию разработки конституции, утверждая, что эта новая версия призвана укрепить политическое положение Мугабе.

Ветераны-партизаны из Африканской национальной освободительной армии Зимбабве (ZANLA) и Народно-революционной армии Зимбабве (ZIPRA) начали выступать в качестве радикальной силы в земельном вопросе примерно в это время. Партизаны убедительно заявили о своей позиции, что земля в Зимбабве, принадлежащая белым, по праву принадлежит им из-за обещаний, данных им во время Родезийской войны Буша. Призывы к ускоренной земельной реформе были также поддержаны богатым городским классом черных зимбабвийцев, которые были заинтересованы в том, чтобы при государственной поддержке проникнуть в коммерческое сельское хозяйство.

Читайте также:  Земля под арендуемым зданием

Ускоренная земельная реформа и насилие

Правительство провело референдум по новой конституции 12-13 февраля 2000 года, несмотря на то, что у него было достаточно большое большинство в парламенте, чтобы принять любую поправку, которую оно пожелало. Если бы она была одобрена, новая конституция дала бы правительству право приобретать землю в принудительном порядке без компенсации. Несмотря на широкую поддержку в средствах массовой информации, новая конституция потерпела поражение — от 55% до 45%.

26–27 февраля 2000 г. поддерживающая Мугабе ассоциация ветеранов национальной освободительной войны Зимбабве (ZNLWVA) организовала несколько человек (включая, помимо прочего, ветеранов войны; многие из них были их детьми и внуками) маршем по фермерским угодьям, принадлежащим белым. с барабанами, песнями и танцами. Это движение было официально названо «Программой ускоренной земельной реформы» (FTLRP). Фермеры, в основном белые, были вынуждены покинуть свои земли вместе со своими рабочими, которые, как правило, имели региональное происхождение. Часто это совершалось с применением насилия и без компенсации. В ходе этой первой волны вторжений на фермы было захвачено в общей сложности 110 000 квадратных километров земли. Несколько миллионов чернокожих сельскохозяйственных рабочих были исключены из перераспределения, оставив их без работы. По данным Хьюман Райтс Вотч , к 2002 году Ассоциация ветеранов войны «убивала белых владельцев ферм в ходе оккупации коммерческих ферм» не менее семи раз, в дополнение к «нескольким десяткам [черных] сельскохозяйственных рабочих». Первые белые фермеры, погибшие в результате программы переселения, были убиты зимбабвийскими военизированными формированиями в середине 2000 года. Чаще насилие было направлено против сельскохозяйственных рабочих, на которых часто нападали и убивали ветераны войны и их сторонники. Между фермерами и ветеранами войны произошли ожесточенные столкновения, которые привели к перестрелкам, а также к вооруженной осаде пострадавших ферм.

Официально земля была разделена на мелкие фермерские хозяйства, так называемые схемы А1, и коммерческие фермы, называемые схемами А2. Однако между этими двумя категориями существует много общего.

Насильственный захват фермы Аламейн генералом армии в отставке Соломоном Муджуру вызвал первый судебный иск против одного из ближайших окружений Роберта Мугабе. В конце 2002 года Высокий и Верховный суды Зимбабве признали арест незаконным; однако предыдущий владелец не смог выполнить судебные постановления, и генерал Муджуру продолжал жить на ферме до своей смерти 15 августа 2011 года. Многие другие юридические проблемы, связанные с приобретением земли или выселением, не увенчались успехом.

10 июня 2004 года представитель посольства Великобритании Софи Хани заявила:

Великобритания не нарушила взятых на себя в Ланкастер-хаусе обязательств. В Ланкастер-Хаус британское правительство ясно дало понять, что долгосрочные требования земельной реформы в Зимбабве выходят за рамки возможностей любой отдельной страны-донора. С момента обретения [Зимбабве] независимости мы выделили 44 миллиона фунтов стерлингов на земельную реформу в Зимбабве и 500 миллионов фунтов стерлингов в виде двусторонней помощи в целях развития. Великобритания остается решительным сторонником эффективной, хорошо управляемой земельной реформы в интересах бедноты. Ускоренная земельная реформа не была проведена в соответствии с этими принципами, и мы не можем ее поддержать.

Министр по земельным вопросам, земельной реформе и переселению Джон Нкомо заявил пятью днями ранее, что все земли, от посевных площадей до заповедников, скоро станут государственной собственностью. Договоры о землепользовании будут заменены арендой на 99 лет, в то время как аренда для охраны дикой природы будет ограничена 25 годами. Однако с тех пор эту политику отрицали.

Парламент, во главе которого стоит Zanu-PF , принял поправку к конституции, подписанную 12 сентября 2005 года, о том, что национализированные сельхозугодия, приобретенные в рамках ускоренного процесса, лишили первоначальных землевладельцев права обжаловать в суде решение правительства об экспроприации их земель. . Верховный суд Зимбабве вынес решение правовых проблем в эту поправку. Дело ( Кэмпбелл против Республики Зимбабве ) рассматривалось Трибуналом САДК в 2008 году, который постановил, что правительство Зимбабве нарушило договор САДК, отказав в доступе к судам и участвуя в расовой дискриминации в отношении белых фермеров, чьи земли были конфискованы, и этой компенсации должны быть оплачены. Однако Высокий суд отказался зарегистрировать решение Трибунала, и в конечном итоге Зимбабве вышла из состава Трибунала в августе 2009 года.

В январе 2006 года министр сельского хозяйства Джозеф Маде заявил, что Зимбабве рассматривает закон, который обяжет коммерческие банки финансировать чернокожих крестьян, которым в ходе земельной реформы были выделены сельхозугодья, ранее принадлежавшие белым. Мейд предупредил, что у банков, не ссужающих этим фермерам значительную часть своего дохода, будут отозваны лицензии.

Недавно переселенные крестьяне в основном не смогли получить ссуды от коммерческих банков, потому что у них не было права собственности на землю, на которую они были переселены, и поэтому они не могли использовать ее в качестве залога. При отсутствии гарантий владения фермерами банки неохотно предоставляли ссуды новым фермерам, многие из которых не имеют большого опыта в коммерческом сельском хозяйстве, а также активов для предоставления альтернативного залога для любых заемных денег.

Последствия и результаты

Передел земли

Отчет Центрального комитета для 17-й ежегодной Всероссийской народной конференции, ZANU-PF

Появились противоречивые сообщения о последствиях программы земельной реформы Мугабе. В феврале 2000 года отдел по связям со средствами массовой информации Африканского национального конгресса сообщил, что Мугабе отдал себе 15 ферм, а Саймон Музенда получил 13 ферм, из них у членов кабинета министров было 160 ферм, из них 150 депутатов ZANU-PF и только 2 500 ветеранов войны. Еще 4500 безземельных крестьян было выделено трое. Программа также оставила еще 200 000 сельскохозяйственных рабочих перемещенными и бездомными, при этом чуть менее 5% получили компенсацию в виде земли, отчужденной у их изгнанных работодателей.

Институт исследований в области развития Университета Сассекса опубликовал отчет о том , что условиях борьбы экономика зимбабвийских восстанавливается и что новый бизнес растет в сельской местности. В исследовании сообщается, что из около 7 миллионов гектаров земли, перераспределенных в результате земельной реформы (или 20% территории Зимбабве), 49,9% получателей земли составляли сельские крестьяне, 18,3% были «безработными или находились на низкооплачиваемой работе в региональных городах». , точки роста и рудники »16,5% составляли государственные служащие и 6,7% составляли рабочий класс Зимбабве. Несмотря на утверждения критиков земельной реформы, приносящей пользу только правительственным чиновникам, только 4,8% земли досталось бизнесменам, а 3,7% — службам безопасности. Около 5% домохозяйств (не то же самое, что 5% земли) достались отсутствующим фермерам, хорошо связанным с ZANU-PF. Масвинго, однако, является частью страны с относительно бедными сельскохозяйственными угодьями, и, согласно исследованию, возможно, что больше ферм досталось «фермерам сотовых телефонов» в других частях страны. Исследование подверглось критике за то, что оно сосредоточено на подробных местных случаях в одной провинции (провинция Масвинго ) и игнорирует насильственный характер переселения и аспекты международного права. Критики продолжают утверждать, что главными бенефициарами являются сторонники Мугабе.

По состоянию на 2011 год в Зимбабве оставалось около 300 белых фермеров. В 2018 году в отчете ЦК ЗАНУ-ПФ к 17-й ежегодной Всероссийской народной конференции правительство заявило, что процесс земельной реформы пострадал от коррупции и «мстительных процессов», которые необходимо разрешить.

Спустя почти два десятилетия Зимбабве начало процесс возврата земли фермерам, чьи фермы были захвачены. Поскольку Соединенные Штаты требуют, чтобы страна вернула землю, прежде чем она сможет снять санкции, наложенные на некогда процветающую страну на юге Африки, Зимбабве начала выплачивать компенсацию белым фермерам, потерявшим свои фермы, и правительство активно ищет новых участников. В 2020 году будет более 1000 белых фермеров, обрабатывающих землю, и это число растет.

1 сентября 2020 года Зимбабве решила вернуть землю, захваченную у иностранцев в период с 2000 по 2001 год; следовательно, иностранные граждане, у которых была конфискована земля, в основном голландцы, британцы и немецкие граждане, могли подать заявку на ее возврат. Правительство также упомянуло, что чернокожие фермеры, получившие землю в рамках спорной программы земельной реформы, будут переселены, чтобы позволить бывшим владельцам «вернуть себе владение».

Влияние на производство

До 2000 года фермеры-землевладельцы располагали большими участками земли и использовали эффект масштаба для привлечения капитала, заимствования денег, когда это необходимо, и приобретения современного механизированного сельскохозяйственного оборудования для повышения производительности на своей земле. Поскольку основными бенефициарами земельной реформы были члены правительства и их семьи, несмотря на то, что у большинства из них не было опыта в управлении фермой, падение общего объема сельскохозяйственной продукции было огромным и даже привело к голоду и голоду, согласно данным помощи. агентства. Экспортные посевы сильно пострадали в этот период. Если в 2001 году Зимбабве была шестым по величине производителем табака в мире, то в 2005 году она произвела менее трети объема, произведенного в 2000 году.

Зимбабве когда-то была настолько богата сельскохозяйственной продукцией, что ее окрестили «хлебной корзиной» юга Африки, а теперь она изо всех сил пытается прокормить собственное население. Около 45 процентов населения сейчас считается недоедающим . В результате земельной реформы больше всего пострадали экспортные культуры, такие как табак, кофе и чай. Годовое производство кукурузы, основного повседневного продукта питания зимбабвийцев, сократилось на 31% в период с 2002 по 2012 год, в то время как годовое производство мелких зерновых выросло за тот же период на 163%. С более чем миллионом гектаров, переустроенных из преимущественно экспортных культур в в основном кукурузу, производство кукурузы в 2017 году наконец достигло объема до 2001 года в рамках программы «Командное сельское хозяйство» Мнангагва .

Табак

Земельная реформа привела к сокращению урожая табака Зимбабве, его основного сельскохозяйственного экспорта. В 2001 году Зимбабве занимала шестое место в мире по производству табака после Китая, Бразилии, Индии, США и Индонезии. К 2008 году производство табака упало до 48 миллионов кг, что составляет всего 21% от количества, выращенного в 2000 году, и меньше, чем урожай, выращенный в 1950 году.

В 2005 году контрактная система была введена в Зимбабве. Международные табачные компании заключили контракты с мелкими фермерами на покупку их урожая. В свою очередь, фермеры получали сельскохозяйственные ресурсы, такие как семена и удобрения, а также советы и надзор. Производство возродилось по мере того, как мелкие чернокожие фермеры приобрели опыт выращивания табака. В 2019 году Зимбабве произвело 258 миллионов кг табака, что стало второй по величине культурой за всю историю наблюдений. Это увеличение производства произошло за счет снижения качества, поскольку способность производить более ценный высушенный табак с высоким содержанием никотина была утрачена, поскольку его в значительной степени заменили табаком более низкого качества с наполнителем.

Экономические последствия

Критики земельных реформ утверждали, что они оказали серьезное пагубное воздействие на зимбабвийскую экономику.

Восстановление зимбабвийского ВВП после долларизации связано с кредитами и иностранной помощью, полученной в результате передачи в залог огромных природных ресурсов страны, включая алмазы, золото и платину, иностранным державам.

В ответ на то, что было описано как «ускоренная земельная реформа» в Зимбабве, правительство Соединенных Штатов приостановило кредитование правительства Зимбабве в 2001 году на основании Закона Зимбабве о демократии и восстановлении экономики 2001 года (в частности, раздел 4C, озаглавленный «Ограничение многостороннего финансирования»). ),

Положительное сальдо торгового баланса Зимбабве составляло 322 миллиона долларов в 2001 году, в 2002 году торговый дефицит составлял 18 миллионов долларов, который в последующие годы будет быстро расти.

Смотрите также

использованная литература

командная сельскохозяйственная программа. Правительство Зимбабве 2016

Источник