Псковская и Новгородская судные грамоты
На основании статей Псковской судной грамоты следует четко определить те права и обязанности, которые составляли основу правового положения привилегированных и зависимых групп населения, их категориями, имущественными и личными правами ( ст. 42, 43, 51, 76 и др.). Отметим, что Псковская судная грамота при всей очевидной феодализации строя, как и Русская правда, сохраняла систему «общих» судов, в частности, предоставляла изорникам и иным категориям зависимого населения право отстаивать перед судом свои интересы против господина.
Изучая по Псковской судной грамоте институты гражданского права, следует обратить внимание на заметный прогресс в области регулирования вещных отношений. Возникает деление объектов вещных прав на движимое (живот, ст. 14) и недвижимое (отчина, ст. 88, 100) имущество, расширяется право условного владения и пользования имуществом (кормля, ст. 72, 89), регулируются отношения по поводу залога ( ст. 28). Следует обратить внимание на институт давности добросовестного владения, который со времени ПСГ становится законным способом приобретения вещных прав ( ст.9), отметить, какие еще способы приобретения вещных прав допускаются в Псковской судной грамоте.
Необходимо также проследить эволюцию в области наследственного права: порядок наследования по закону ( ст. 90 и др.) расширение прав наследодателя, порядок оформления завещания (ст. 14, 55 и др.).
В сфере обязательственного права необходимо установить связь между видами и формами заключения договоров. Отметить, в каких случаях применяется устный ( ст. 51), неформальный письменный ( доска, ст.30) и формальный письменный порядок заключения договоров ( ст. 73). Запомнить основные виды договоров в ПСГ: купля-продажа, мена, ссуда, изорничество, поклажа, заем, личный найм и порядок их оформления. Необходимо проанализировать, какие формы совместной деятельности купцов, ремесленников можно выделить в ПСГ.
Определенную эволюцию претерпевают в ПСГ и институты уголовного права. Общий термин, обозначающий преступление, по-прежнему отсутствует. Однако расширяется круг предусмотренных законом объектов преступления, куда включаются государственная безопасность и порядок управления. При этом сохраняются древнерусские представления о субъекте преступления (ст. 60, 120),
субъективной ( ст. 98) и объективной стороне преступления ( ст. 8). Следует отметить изменения в системе наказаний (ст. 1, 7, 52, 96 и др.).
Вопрос о суде в Пскове и Новгороде предполагает необходимость получения представлений об органах осуществляющих правосудие. Здесь учащимся поможет текст ПСГ, материалы лекции и учебника, а также прилагаемые тексты договорных грамот Великого Новгорода с князьями.
Анализируя положения, посвященные судебному процессу, следует иметь в виду, что в целом он сохраняет состязательный характер. Однако существенно укрепляется судебная функция государства. ПСГ подробно определяет органы и лица, осуществляющие правосудие: посадник (ст. 3 и др.), вече (ст. 3), князь (ст. 4 и др.), сотские ( ст. 20, 78), наместники ( ст. 5), братчина ( ст. 113). Следует обратить внимание на то, что, в отличие от Русской правды, ПСГ запрещает осуществлять процессуальные действия без разрешения и участия судебного персонала, заботится о порядке в судебном заседании ( ст. 50, 67 и др.), строго наказывает самосуд и самоуправство. В ходе семинара отмечается также появление в системе доказательств письменных ( грамота ( ст. 10. 12), запись, рядница (ст. 32), доска (ст. 14). Следует уяснить степень применимости доски как письменного доказательства. Следует знать и о других доказательствах: свидетелях ( ст.9), поличном ( ст. 57), роте ( ст. 17), поле ( ст. 13). Необходимо отметить основные стадии судебного процесса.
Студент должен уметь объяснить такие термины, как« кормля», «живот», « отчина», « приказник», « позовница», « изорник», « половник», «покрута», « доска», « запись», « братчина», « посадник», « подверник», «поличное», «наймит», «наход», «рядница», «пошлина».
Разрешите предложенные ситуации, используя текст Псковской судной грамоты:
Задача 1. Псковский земец А. занял давно не обрабатываемый участок земли, находящийся по соседству, и стал использовать его под пашню. Через четыре года о своих правах на этот участок заявил псковский житий человек Б., предъявивший на него запись. Как должен был решить дело посадник?
Задача 2. Сравните договоры закупничества в Русской Правде и изорничества в Псковской судной грамоте.
Задача 3. В чем различие между видами письменной формы сделок в Псковской судной грамоте? Перечислите сделки, для которых требовалась запись.
Задача 4. Псковский купец получил в долг у другого купца по записи 3 рубля с процентами (“гостинцем”) сроком на год. Величина гостинца составила 20% в каждые четыре месяца (“третный процент”). За месяц до окончания срока договора должник собрался с торговым караваном в Ганзейские города, и кредитор потребовал у него всю сумму займа с гостинцем. Должник выполнить требование отказался. К кому обратились за разрешением спора купцы и как было решено дело?
Задача 5. Один псковитянин обратился к другому с требованием возвратить 2 рубля, которые несколько лет назад он дал взаймы отцу последнего, недавно умершему. При каком условии можно вернуть долг?
Задача 6. На основе статей судных грамот сформулируйте принципы процесса в Новгороде и Пскове. В чем его отличие от процесса Русской Правды?
Задача 7. Сравните институт послушества в Русской Правде и Псковской судной грамоте.
Задача 8. Карп владел участком пашенной земли в течение 5 лет. За это время он построил дворовые постройки, постоянно вносил улучшения в землю. На 6 год его вызвали в суд, где лежала челобитная от лица, претендующего на эту землю.
Задача 9. Федор скончался, оставив рукописание. В нем указывались наследники, в число которых, помимо матери и сына, входил не относящийся к числу родственников Сергей. Кредиторы Федора потребовали, чтобы все наследники, упомянутые в завещании, разделили между собой поровну обязанности по выплате долга. Никаких специальных указаний по долгам Федор не оставил.
Задача 10.Андрей одолжил Григорию серебра на 10 рублей. Оформили сделку доской и закладом хорошего коня. Когда подошел срок возврата долга, Григорий показал суду, что денег никаких не брал, а конь ему не принадлежит.
Задача 11.Когда судебный пристав вошел во двор Федора для проведения обыска с целью найти украденную вещь, жена Федора испугалась и от страха потеряла ребенка.
Задача 12.Иван пришел во двор Кузьмы вместе с судебным приставом для того, чтобы присутствовать при описании имущества в счет невыплаченного долга. Но там не удержался и самовольно забрал в счет долга несколько ценных вещей.
Задача 13.После смерти Марфы ее родственники стали требовать у мужа ее вещи и ценности.
Задача 14.Изорник собрался уходить с земли Алексея в Филиппов день. Алексей не может представить послухов, в подтверждение того, что изорник брал у него покруту.
Задача 15. Псковский земец А. занял давно не обрабатываемый участок земли, находящийся по соседству, и стал использовать его под пашню. Через четыре года о своих правах на этот участок заявил псковский житий человек Б., предъявивший на него запись. Как должен был решить дело посадник?
Задача 16. Сравните договоры закупничества в Русской Правде и изорничества в Псковской судной грамоте.
Задача 17. В чем различие между видами письменной формы сделок в Псковской судной грамоте? Перечислите сделки, для которых требовалась запись.
Задача 18. Псковский купец получил в долг у другого купца по записи 3 рубля с процентами (“гостинцем”) сроком на год. Величина гостинца составила 20% в каждые четыре месяца (“третный процент”). За месяц до окончания срока договора должник собрался с торговым караваном в Ганзейские города, и кредитор потребовал у него всю сумму займа с гостинцем. Должник выполнить требование отказался. К кому обратились за разрешением спора купцы и как было решено дело?
Задача 19. Один псковитянин обратился к другому с требованием возвратить 2 рубля, которые несколько лет назад он дал взаймы отцу последнего, недавно умершему. При каком условии можно вернуть долг?
Задача 20. На основе статей судных грамот сформулируйте принципы процесса в Новгороде и Пскове. В чем его отличие от процесса Русской Правды?
Задача 21. Сравните институт послушества в Русской Правде и Псковской судной грамоте.
Источник
Задачи и упражнения. 1). Разрешите приведенные ниже ситуации, используя нормы
1). Разрешите приведенные ниже ситуации, используя нормы
1.Карп владел участком пашенной земли в течение 5 лет. За это время он построил дворовые постройки, постоянно вносил улучшения в землю. На 6 год его вызвали в суд, где лежала челобитная от лица, претендующего на эту землю.
2.Федор скончался, оставив рукописание. В нем указывались наследники, в число которых, помимо матери и сына, входил не относящийся к числу родственников Сергей. Кредиторы Федора потребовали, чтобы все наследники, упомянутые в завещании, разделили между собой поровну обязанности по выплате долга. Никаких специальных указаний по долгам Федор не оставил.
3.Андрей одолжил Григорию серебра на 10 рублей. Оформили сделку доской и закладом в виде хорошего коня. Когда подошел срок возврата долга, Григорий показал суду, что денег никаких не брал, а конь ему не принадлежит.
4.Иван пришел во двор Кузьмы вместе с судебным приставом для того, чтобы присутствовать при описании имущества в счет невыплаченного долга. Но там не удержался и самовольно забрал в счет долга несколько ценных вещей.
5.После смерти Марфы ее родственники стали требовать у мужа ее вещи и ценности.
6.Изорник собрался уходить с земли Алексея в Филиппов день. Алексей не может представить послухов, в подтверждение того, что изорник брал у него покруту.
8. Подберите соответствующие статьи и покажите, как можно было стать собственником в Псковском государстве.
9. Проанализируйте институт наследственного права в Пскове и дайте ответ на следующие вопросы: а) какие виды наследования предусматривались псковским законодательством; б) расширился или сузился круг наследников по сравнению с “Русской правдой”; в) какой из сыновей получал преимущество при наследовании; г) назывались ли дочери в числе наследников; д) имел ли право наследования муж умершей жены и наоборот; е) могли ли предъявлять иск на какую-либо часть имущества родственники умершей жены, если ее бывший муж затем вновь женился?
10. Начертите схему судебной системы по Псковской судебной грамоте и прокомментируйте ее.
2). Предложите собственные ситуации, составленные на основе текста Псковской судной грамоты.
3). Раскройте содержание терминов, использующихся в Псковской судной грамоте: доска, отморщина, перевет, пошлина, приказное, кормля, рукописание, живот, исполовник, изорник, Филиппов день,
1. Памятники русского права. Вып. II. М., 1953
2. Российское законодательство X-XX вв.- Т.1. – М., 1985.
3. Титов Ю. Г. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие. — М.1999.
4. Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. — Л., 1986.
Тема 3: Судебник 1497 года
1. Общая характеристика Судебника. Его значение в истории русского права.
2. Правовое положение зависимого населения (крестьяне, холопы).
3. Преступление и наказание:
общее понятие преступления, формы вины, рецидив;
органы, осуществляющие правосудие;
Дата добавления: 2015-08-10 ; просмотров: 567 | Нарушение авторских прав
Источник
ТРЕТЬЯ ДОГОВОРНАЯ ГРАМОТА НОВГОРОДА С ВЕЛИКИМ КНЯЗЕМ ЯРОСЛАВОМ ЯРОСЛАВИЧЕМ. 1270г
Благословление от владыки, поклон от посадника Павши, и от всех старейших, и от всех меньших, и от всего Новгорода, к князю Ярославу,
1. На сем, княже, целуй крест к всему Новгороду, на чем целовали деды, и отцы, и отец твой, Ярослав.
2. Держать тебе Новгород по старине, по пошлине (…)
4. А без посадника тебе, княже, суда не судить, волостей не раздавать, грамот не давать. (…)
6. А как тебе, княже, принято было держать Торжок и Волок: тиуну твоему свое держать на своей части, а новгородцам — на своей части. (..)
12. А из Бежиц, княже, в свою волость людей не выводить, как и из других волостей новгородских: и грамот им не давать, и закладников, и смердов, и купцов не прибирать, ни твоей княгине, ни боярам твоим. ни слугам твоим. (. )
14. А грамот тебе не посужати, (. )
16, А те грамоты отца и брата своего, что посудил, княже, и свои грамоты на них дал, те грамоты отменить, и старые оправливать. (…)
24 А коли холоп или роба начнет вадить[4] на господина, тому тебе веры не иметь.
25. А на Низу, княже, новгородца не судить, ни дани тебе не раздавать.
26. А что, княже, у тебя было гнева на посадника и на весь Новгород, то ты, княже, всю нелюбовь свою отложи и от малых и от великих, не мсти ни судом, ни чем иным.
27 А кто начнет вадить к тебе, тому тебе веры не иметь (… )
35. А судей слать на Петров день, как и было принято.
Публикуется по: Судебная власть в России. История. Документы. Т. 1. М. 2003. С. 96-98.
1) Разрешите предложенные ситуации, используя текст Псковской судной грамоты
1.Карп владел участком пашенной земли в течение 5 лет. За это время он построил дворовые постройки, постоянно вносил улучшения в землю. На 6 год его вызвали в суд, где лежала челобитная от лица, претендующего на эту землю. Сможет ли Карп доказать свое право на землю? Каким образом?
2.Федор скончался, оставив рукописание. В нем указывались наследники, в число которых, помимо матери и сына, входил не относящийся к числу родственников Сергей. Кредиторы Федора потребовали, чтобы все наследники, упомянутые в завещании, разделили между собой поровну обязанности по выплате долга. Никаких специальных указаний по долгам Федор не оставил. Мог ли Федор включить Сергея в число наследников? Кто будет расплачиваться с кредиторами?
3.Андрей одолжил Григорию серебра на 10 рублей. Оформили сделку доской и закладом в виде хорошего коня. Когда подошел срок возврата долга, Григорий сказал, что денег никаких не брал, а конь ему не принадлежит. Примет ли суд дело к рассмотрению? Что произойдет с закладом?
4.Когда судебный пристав вошел во двор Федора для проведения обыска с целью найти украденную вещь, жена Федора испугалась и от страха потеряла ребенка. Будет ли пристав обвинен в смерти ребенка?
5.Иван пришел во двор Кузьмы вместе с судебным приставом для того, чтобы присутствовать при описании имущества в счет невыплаченного долга. Но там не удержался и самовольно забрал в счет долга несколько ценных вещей. Как будут квалифицированы действия Ивана?
6.После смерти Марфы ее родственники стали требовать у мужа ее вещи и ценности. Обязан ли вдовец удовлетворить их требования?
7.Изорник собрался уходить с земли Алексея в Филиппов день. Алексей не может представить послухов, в подтверждение того, что изорник брал у него покруту. Обязан ли изорник выплатить стоимость покруты?
2) Составьте собственные ситуации, основанные на тексте Псковской судной грамоты.
Российское законодательство Х — ХХ вв. Т. I. М. 1984.
Отечественное законодательство XI-X веков. Часть 1. М. 2000.
Учебная литература
История государства и права СССР. Ч. 1./ Под Ред. С.В. Юшкова. М., 1946, 1951.
История отечественного государства и права. Под ред. О.И. Чистякова. Ч. 1, 2. М., 1997.
Исаев И.А. История государства и права России (любое издание).
Исаев И.А. Лекции по истории государства и права России (любое издание).
Новицкая Т.Е. История отечественного государства и права. Ч. 1,2. М., 1995.
Рогов В.А. История государства и права России. М., 1995.
Специальная научная литература
Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. Л., 1980.
Мартышин О.В. Вольный Новгород. Государственный строй и право феодальной республики. М., 1991.
Мартысевич И.Д. Псковская судная грамота и ее время. М., 1951.
Момотов В.В. Берестяные грамоты — источник познания русского права ХI-ХV вв. Учебное пособие. Краснодар, 1997.
Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1983.
Источник