Меню

Количество спутников земли по странам

Мир спутников: что, где и чье на околоземной орбите?

Первый искусственный спутник Земли был запущен в 1957 году в СССР. С тех пор в космос отправлено более 6000 спутников. Спутники становятся все более важными для жизни на Земле. Они используются для самых разных целей: безопасности, связи, навигации, развлечений, и – самое важное – позволяют нам увидеть нашу планету в новом свете. Здесь вы можете узнать, кто владеет спутниками, где они находятся и в чем их предназначение.

У кого больше всего спутников?

423 из общего числа 957 действующих спутников, которые находятся на орбите в настоящее время, принадлежит США. Следом по числу спутников стоит Россия. Китай также занимает значительное место на орбите. По меньшей мере 115 стран являются совладельцами спутников. На этой схеме указаны страны, где находятся владельцы или операторы спутника.

44 страны мира сотрудничают в запуске и управлении спутниками (как правило, это группа из двух-трех стран). Здесь они указаны как совместные проекты. США, Тайвань, Япония и Франция являются самыми активными участниками проектов космического сотрудничества.

Спутники, которые имеют более трех международных владельцев, указаны как принадлежащие нескольким странам.

Тесный космос: история запусков

В 1957 году СССР первым отправил в космос искусственный спутник Земли. С тех пор на орбиту было запущено более 6000 спутников. На этой схеме видна динамика запусков спутников, начиная с 1957 года, СССР (и затем Россией), КНР, и другими странами. В год, когда запуски достигли пика для страны, поставлен символ спутника.

Для СССР это были 1970-1980 годы, что отражает период расцвета советской военно-космической программы, когда запускалось много спутников разведки, навигации и связи.

Читайте также:  Чтение художественной литературы м дубин береги землю

Пик для США пришелся на 1998 год: именно в этот год началась реализация создания трех коммерческих сетей спутниковой связи: Globalstar, Iridium и ORBCOM. Многие из этих спутников были запущены при помощи американских ракет-носителей, порой по несколько спутников в одной ракете.

В целом, пик запусков спутников можно объяснить изменениями в их предназначении. В 1970-е годы возникла большая потребность в спутниках связи. В 1990-е – в навигационных спутниках, а в последнее десятилетие – в гражданских и научно-исследовательских спутниках.

Если эта тенденция продолжится, то космические державы, возможно, продолжат строительство более крупных, долговечных спутников, а международные гражданские институты, такие как университеты, могут взяться за производство малых, более дешевых спутников.

Космические аппараты как мусор

Верхняя часть графика показывает общее количество спутников, запущенных между 1957 и 2000 годами. Серая зона – это спутники, которые со времени запуска перестали действовать, оранжевая – это спутники, которые все еще находятся в эксплуатации.

Самый старый действующий спутник на орбите — Amsat-Oscar 7, который был запущен с базы ВВС США Ванденберг в Калифорнии 15 ноября 1974 года. Он находится на низкой околоземной орбите и используется в основном радиолюбителями.

Серая зона — это 5428 спутников. Многие из бездействующих аппаратов сейчас стали частью орбитального мусора. По подсчетам НАСА, на околоземной орбите находится около 19 тысяч объектов размером более 10 см.

Национальные приоритеты

На этой схеме спутники выделены в четыре группы по главным владельцам-операторам – это США, Россия, КНР и другие страны (спутники совместного владения и сотрудничества не включены). По ней видно, что на предназначение спутников влияет экономический и политический климат в различных частях мира.

Предназначение (коммерческое, правительственное, военное или гражданское) отражает главного пользователя спутника, однако важно заметить, что многие спутники – аппараты многоцелевого использования. Например, спутник может иметь коммерческое и военное предназначение одновременно.

Коммерческими спутниками владеют отдельные компании и синдикаты, финансируемые инвесторами, а также частными группами. Спутники используются для средств связи и вещания. Военные спутники часто используются для разведки и навигации, а также радиосвязи. Правительственные спутники предназначены для метеорологических и научных наблюдений. Гражданские пользователи обычно включают академические институты и группы научных энтузиастов.

Около двух третей всех действующих спутников используется для коммуникаций. Спутники навигационные, разведывательные, для наблюдения за процессами на Земле, а также астрофизические и геоисследовательские составляют от 5 до 7% от общего числа.

Вокруг Земли за 80 минут

Эта схема дает представление о том, сколько времени нужно некоторым спутникам, чтобы совершить полный оборот вокруг Земли. Спутники на низкой околоземной орбите (НОО) – на высоте от 80 до 1700 км — проносятся вокруг планеты со скоростью в 30 раз большей, чем авиалайнер. Такой спутник облетает планету за 88 минут.

Спутники НОО составляют почти половину от общего числа действующих спутников. Они обычно используются для разведки, научных наблюдений и фотосъемки поверхности Земли.

Высота геосинхронной орбиты почти всегда постоянна – около 35700 км, спутники на этой орбите движутся синхронно с Землей, совершая полный оборот приблизительно за 24 часа. Так что с поверхности планеты кажется, что эти спутники практически не двигаются, поэтому их орбиту называют еще геостационарной. На геостационарной орбите обычно находятся метеорологические спутники, а также спутники связи и ретрансляции вещания.

Источники

В этих схемах использованы данные Союза озабоченных ученых (Union of Concerned Scientists – UCS). Союз является ведущей неправительственной научной организацией. Он был создан на базе студентов и преподавателей Массачусетского технологического института в 1969 году.

База данных UCS по спутникам обновляется каждый квартал:

В проекте также использованы данные из следующих организаций.

Нажать НАСА Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA)

Исследователи-консультанты проекта:

Нажать Лора Грего (Laura Grego, UCS)

Нажать Джефф Фауст (Jeff Faust, The Space Review)

Нажать Джонатан Макдауэлл (Jonathan McDowell, Harvard–Smithsonian Center for Astrophysics)

Нажать Спирос Пагкратис (Spyros Pagkratis, European Space Policy Institute)

Источник

Космические спутники стран мира

Содержание

Военные спутники

Спутник «Арктика-М» для мониторинга климата выведен на орбиту

28 февраля 2021 года первый спутник «Арктика-М», предназначенный для круглосуточного мониторинга северных территорий России и морей Северного Ледовитого океана, был выведен на орбиту. Подробнее здесь.

Для российских спутников создан протокол защищенной передачи данных

Для российских спутников создан протокол защищенной передачи данных. Об этом стало известно 1 февраля 2021 года. Подробнее здесь.

США и Япония разрабатывают мини-спутники для борьбы с российскими ракетами за $9 млрд

В середине августа 2020 года стало известно, что Япония и США создают сеть небольших спутников на низкой околоземной орбите для обнаружения и отслеживания ракет следующего поколения, разрабатываемых для обхода существующих систем защиты. Проект будет стоить более $9 млрд и будет запущен к середине 2020-х годов.

Как сообщает издание Nikkei, разработка противоракетной обороны стала ответом на растущий спектр ракетных арсеналов Китая, России и Северной Кореи. Все эти ракеты, впрочем, можно легко отследить с помощью спутниковых и радарных систем. Однако полным ходом идет и разработка нового оружия, предназначенного для обхода систем противоракетной обороны. Поскольку нынешняя спутниковая сеть работает на высоте 36 000 км, им будет сложно обнаружить новые ракеты, летающие на низкой высоте и умеющие менять траекторию.

Для решения этой проблемы США планируют запускать низкоорбитальные спутники на высотах от 300 до 1000 км. Вашингтон планирует запустить более 1000 миниатюрных спутников наблюдения, 200 из которых оснащены тепловыми инфракрасными датчиками, предназначенными для противоракетной обороны. Япония планирует присоединиться к проекту и, вероятно, будет участвовать в разработке сенсоров и миниатюризации спутников. Токио рассмотрит возможность взять на себя ответственность за создание сети спутников вокруг Японии, а также часть расходов.

В отличие от обычного спутника, изготовление и запуск которого обходится в сотни миллионов долларов, стоимость миниатюрного спутника составляет около $5 млн. Однако близость к поверхности Земли, а также обширная зона покрытия позволят спутникам собирать более подробную информацию. Сеть спутников будет включать установки, оснащенные оптическими телескопами и системами позиционирования. Эти спутники смогут фиксировать движения военных кораблей, самолетов и наземных войск. [1]

Источник

Приехали. Число спутников разных стран на орбите 2019 г

США — 830
Китай — 280
Япония — 75
Англия — 54
Индия — 54
Канада — 37
Германия — 29
Испания — 17

По заявлению Рогозина — на орбите осталось всего 92 российских спутника.

Китай в 2020 году осуществит более 40 запусков в космос ракет-носителей

Значок китайской пилотируемой программы

Отправку в космос более 40 ракет-носителей осуществит в 2020 году китайская корпорация аэрокосмической науки и технологий CASC, 3 января сообщает Синьхуа.

В прошлом году CASC удалось осуществить 27 запусков ракет-носителей и вывести на орбиту Земли 66 спутников, а в этом году китайские власти планируют отправить на Марс и на Луну зонды для взятия проб из атмосферы и грунта, закончить развертывание космической группировки китайской системы спутниковой навигации Baidou, запустить экспериментальный аппарат для спутникового интернета и вывести на орбиту еще несколько коммерческих спутников.

Для реализации своих амбициозных космических планов в Китае были разработаны три новых модификации ракеты-носителя «Чанчжэн» (Великий поход). Это «Чанчжэн-5Б», «Чанчжэн-7А» и «Чанчжэн-8».

Напомним, ракета-носитель тяжелого класса «Чанчжэн-5Б» способна выводить на орбиту Земли грузы массой до 25 тонн. Ракеты «Чанчжэн-7» и «Чанчжэн-8» являются разновидностью данной ракеты. Все они используют экологически чистое ракетное топливо — жидкий водород, жидкий кислород и керосин и превосходят российскую ракету-носитель «Протон-М», у которой максимальная полезная нагрузка составляет 21,5 тонн.

Напомним также, что строящаяся российская ракета «Ангара», которая должна полететь в космос в 2023 году, также будет способна доставлять на орбиту грузы массой до 25 тонн. Вторая очередь космодрома «Восточный» строится как раз под такой тип ракет.

Источник

Страны с самым большим количеством спутников

280 спутников у Китая, 147 — у России. США — 830.

Дубликаты не найдены

Автор, забыл указать, что до 2014 года Российская Федерация выводила 90% всех спутников на орбиту всего мира, а после 2014 года продолжает это делать примерно в тех же объёмах.

Самые тяжелые и современные спутники на самые дальние орбиты могут доставить, только российские ракетоносители, а Илон Маск может только распиливать бюджеты НАСА выпуская один порожняковый ракетоноситель за другим, при это самый тяжелый груз, который выводили на орбиту в Спайск Икс это смешная нагрузка и при этом на самую малую орбиту))

Исключая мультинациональные, у США спутников чуть меньше чем у всего остального мира вместе взятых ?

Просто особого смысла запускать у России нет.

В случае любой непонятной ситуации на орбиту летит пачка зарядов которая выключает вообще все спутники нахрен. Противник теряет управление над войсками и приходит полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия.

орбиты бывают разные. От 100 до 35 тысяч километров (если геостационарая). Замучаетесь пачку снарядов запускать, чтобы выключить «вообще все» спутники.

Это вы не подумав написали.

Ну если пофантазировать, то запросто может быть так, что подобных КОСМОС2499 объектов может бороздить пространство много. А они, маневрируя, без особых усилий столкнут кого угодно с орбиты. Причем таким образом, чтоб новая орбита совпала с кем-о ещё. Ну так, чисто пофантазировать 😉

Никакого серьёзного эффекта

эм импульс никто не отменял

Чтобы эм импульс сработал, запускать ракеты придется со снайперской точностью. И это в космических масштабах и скоростях.

Но если такая точность была бы доступна, то спутники можно было бы и шрапнелью сбивать. Вовсе незачем заморачиваться с эм импульсами.

эм импульс дружит с ядерным взрывом, где-то там на орбите рванул боеголовку и понеслось, только надо так подыграть, чтобы самому на голову это не посыпалось

вы все-таки поленились почитать про закон обратных квадратов. Если почитаете, поймете, что ядерные взрывы в космосе, тем более против спутников — это как из пушки по воробьям.

ядерный взрыв в космосе теряет только ударную волну, а вот эм импульс ни кто не отменял, но в таком случае лучше термоядерную

мощность эм импульса падает значительно на незначительном расстоянии от эпицентра. Это простая формулировка закона обратных квадратов по ссылке.

Чтобы в космосе ЭМИ воздействовал на спутник, надо в этот спутник попасть со снайперской точностью. Но в космических масштабах и с космическими расстояниями это малореально. И даже если кто-то прицелится очень хорошо, то одним зарядом получится уничтожить один спутник. А остальные? Я поэтому и написал, что метод — из пушки по воробьям.

ни чего не буду придумывать https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0

вы дали ссылку, в которой сами ничего не поняли. Иначе бы вы ее не постили.

Если взрыв создал электромагнитное излучение «мощностью» 100 мегаватт на квадратный метр, то эта мощность (и, соответственно, степень поражения) будет очень сильно уменьшаться с удалением от эпицентра. На расстоянии 300 метров будет уже около 80 ватт (без «мега), а всего в паре километров это уже будут миливатты.

Учитывая, что спутники и так экранируются от всевозможных видов космического излучения, то боеголовке надо будет практически попасть в спутник, чтобы его уничтожить.

Вот и прикиньте, насколько точно нужно будет прицеливаться, чтобы таким образом спутники уничтожать. Но это очень дорогое удовольствие, чтобы по боеголовке на один спутник тратить. Если есть такие технологии прицеливания в условиях космических скоростей и километража, то дешевле эти же спутники шрапнелью сбивать.

Никакой вундервафли типа «одна вспышка на весь космос и все спутники посыпались» не существует.

ты представляешь в своих расчетах излучатель в виде маленькой точки в пространстве. Даже от солнца так резко излучение не падает хотя расстояния в миллионах километров исчисляется, и там же написано что от взрыва в 10-100 Кт на расстоянии от земли в 100 км может на земле вырубить электронику в десятках километров от эпицентра именно на поверхности, это получается что импульс проходит 100 км в низ и еще предположим 50 км в радиусе, получается в среднем 130 км гарантированного поражения электроники, а теперь в банальной математике умнож на 100 от термоядерного взрыва в условиях взрыва в 100 км от поверхности получится примерно 13000 км, наши взрывали 1Мт значит 1300 км взрывали на поверхности меньше тысячи. В космосе г данное значение может увеличится до 20000 км от 10Мт бомбы, это не много в условиях околоземной орбиты, но все же зацепит достаточно крупную группировку, а вашим уравнением мы ни чего не сможем в данный момент решить за отсутствием данных

для электромагнитного импульса от термоядерного заряда, вообще насрать какая у тебя орбита, на крайняк есть С-400

позвольте цитату «закон обратных квадратов — это закон, утверждающий, что значение некоторой физической величины в данной точке пространства обратно пропорционально квадрату расстояния от источника поля, которое характеризует эта физическая величина.»

это касается вашего голословного утверждения про то, кому на что насрать. Если простым языком, то на относительно небольшом расстоянии (особенно по космическим меркам) от эпицентра термоядерного взрыва, мощность электромагнитного импульса будет никакой. А учитывая скорость движения спутников по орбитам, то с шансы на прямое воздействие на эти спутники ЭМИ так себе, лотерейные.

Я поэтому и написал, что этот метод — из пушки по воробьям. Только термоядерные заряды и их носители почем зря тратить.

Так то и у термоядерного заряда 10 Мт и выше область поражения очень высока, а в космосе, у такого заряда только 3 поражающих фактора, световое излучение, эми и проникающая радиация, зацепит довольна большую группировку спутников с учетом области поражения. Да конечно это не много и заденет и свои и чужие именно по этому и не рассматривается, а уж на кройняк есть С_400

Что это за магический С_400, сбивающий спутники, и на какой такой «кройняк»?

ни чего он не магический есть у него ракета ну до ГПС спутников он не достанет, но С-500 должна

дык вы описали просто три разновидности электромагнитного излучения, просто с разной длинной волны. Для всего этого дела закон обратных квадратов и применяется.

я не говорю что ты не прав я говорю что ты недооцениваешь площадь термоядерного взрыва особенно в космосе где ни чего не мешает разойтись достаточно далеко

да, они там наивные дураки, сидят и ждут, когда к ним что-то прилетит.

действительно. Я классику сразу не признал.

А чего писать? Если вдруг (не дай Бог) начнется третья мировая с применением всех ништяков, Вы планируете НТВ+ смотреть?

Речь в коментарии о том, что для обеспечения связи, телевизионного покрытия и прочей коммерции можно использовать коммерческие спутники, и количество спутников не показатель развитости аэрокосмическая отрасли. Количество не качество.

Есть перспективные направления развития, а есть не очень.

Спутник — перспективно или нет? Какие цели мы преследуем?

Покрывает ли количество и качество наших спутников наши запросы?

Мне не нравятся посты, где берется один единственный показатель из аэрокосмической отрасли и на его основе делается охуенный вывод.

Ни автор, ни Вы в этом вопросе не разбираетесь достаточно, что бы делать определенные выводы.

Дайте ка подумать. хмм. Может двигатели? Носители? Нет? Это только, что я непосвященный знаю.

Ой. Лента.ру обожаю. Там и не такое можно найти.

— Самое пекло. Америка боится извержения супервулкана. Чем он грозит человечеству?

— Цепные псы Гитлера. Еврейские гетто и парады нацистов: жизнь завоеванной Польши глазами немецкого захватчика.

— Получен первый снимок испугавшего Эйнштейна явления.

Ограничения не будут применяться к запускам, осуществляемым до 31 декабря 2022 года.

Отказ вызван не по причине качества, а в политических интересах.

Еще три года США будут летать на наших двигателях. Подумайте над этим.

Нате почитайте. Откройте себе глазки. И не читайте желтую прессу.

Десятки резервных систем связи на этот случай никто не отменял.

Сегодня вечером пересмотрю ДМБ

картинка старая. По идее, у Люксембурга еще больше спутников. Но это не государственные, а частные.. Телекомуникационной компании SES (спутниковое телевидение), у которой офис в Люксембурге

Вот так с 1966 года Китай взял и обогнал нас.

Может хоть вы знаете за чем мы все гонимся? Ну вот больше у них спутников, а дальше что? Япония и с 70ю процветает например.

Вы не работали в Японских компаниях :))))))

мы ни за чем уже не гонимся. Даже если бы захотели. У нас и спутников мало, и как япония не процветаем.

это одна из причин, почему в США развивается космическая область — есть заказы, есть деньги,
а на одних государственных это сложно делать

У сша дохуя спутников, а интернет на их территории говнище ебучее. Парадокс.

О самом интригующем в предстоящей миссии Inspiration4

— Остался всего месяц до запуска миссии Inspiration4 на Crew Dragon. Кто-нибудь видел модификацию корабля с панорамным куполом?

Jared Isaacman (командир миссии):

— Мы отслеживали его с самого начала, с проектирования и тестирования в Хоторне, до установки систем и процедур обучения работы с ними. До купола готового к полёту, который уже был отправлен в KSC. Через несколько недель в чистой комнате мы увидели установленный на корабль купол. SpaceX — невероятная компания!

— Когда публика увидит его? Нет фотографий, которыми можно поделиться?

— Я подозреваю, что мы сделаем немало снимков на орбите с фиксированных камер и нашей «плавающей» камеры. Полагаю, что на первом мероприятии для СМИ в прямом эфире, мы покажем отличные кадры с орбиты.

— SpaceX пришлось с нуля разработать купол или он уже был создан ранее?

— SpaceX, на волне вдохновения миссией Inspiration4, создали этот инновационный купол всего за 9 месяцев.

— Поскольку миссии не надо стыковаться со станцией, найти возможности для запуска должно быть гораздо проще

— МКС — невероятное достижение, но будущее освоение космоса будет продвигаться намного быстрее, чем за последние 20 лет. Но это не будут обычные «прогулки». Наше окно для запуска определяется погодой, в основном в резервных районах посадки корабля на случай прерывания его полёта.

Следите за актуальными новостями в сообществе SpaceX!

NASA завершает сборку аппарата DART для миссии с отклонением орбиты астероида

В Лаборатории прикладной физики Джона Хопкинса (APL) завершается сборка аппарата DART. Главными компонентами, которые были установлены на зонд, стали развертываемые солнечные панели и камера для научных наблюдений и точной навигации.

DART станет первым космическим зондом, который будет использовать новую технологию раскручиваемых солнечных панелей Roll-Out Solar Arrays (ROSA). Впервые технология была протестирована в 2017 году на МКС, а сейчас ведется установка ROSA поверх существующих панелей на станции. При старте две панели ROSA будут скручены в цилиндры, а затем развернутся и достигнут длины в 8,5 метра каждая. Эти гибкие панели более компактные и легкие, чем традиционные.

Основным научным инструментом DART станет камера Didymos Reconnaissance and Asteroid Camera for Optical (DRACO), которая сделана на основе камеры LORRI, использованной на аппарате «Новые горизонты». Камера будет не только собирать научные данные, но и помогать системе навигации SMART Nav (Small-body Maneuvering Autonomous Real-Time Navigation), поскольку в этой миссии важна максимальная точность, а с учетом небольшого размера целевого объекта достичь ее не так просто.

«Традиционные методы навигации могут дать DART точность где-то в пределах 14 километров от цели, — сказал ведущий инженер DRACO Зак Флетчер. – Для достижения наших целей необходимо помочь этой системе навигации с помощью автономной бортовой оптической системы. DRACO включится в работу навигационной системы и станет передавать в нее изображения с расстояния 80 тысяч километров от цели, то есть за четыре часа до столкновения. Это ключевой элемент, который позволит нанести удар в Диморфос».

DRACO будет передавать изображения и на Землю до самого момента столкновения. Последним компонентом миссии DART станет предоставленный Итальянским космическим агентством кубсат Light Italian CubeSat for Imaging of Asteroids (LICIACube). Он отделится от основного аппарата примерно за пять дней до столкновения и со стороны сделает снимки кинетического воздействия DART на астероид Диморфос.

Миссия будет запущена в ноябре этого года с помощью ракеты Falcon 9 с базы Ванденберг в Калифорнии. Осенью 2022 года DART приблизится к системе астероидов Дидимос – Диморфос и нацелится на более мелкий астероид Диморфос, который вращается вокруг своего крупного соседа. Столкновение с Диморфосом повлияет на его скорость и траекторию – эти малейшие изменения будут фиксироваться, в том числе и земными телескопами, хотя действие развернется на расстоянии почти в 11 миллионов километров от Земли.

Миссия предназначена для оценки возможности кинетического влияния на быстро движущиеся астероиды и проведения расчетов, которые в будущем смогут помочь, если Земле будет угрожать столкновение с астероидом и потребуется найти какое-то решение по его отклонению.

Источник