Меню

Земля как фактор производства пример из истории

«Одно время решающим фактором производства была земля, затем – капитал. Сегодня решающий фактор – сам человек и его знания» Иоанн Павел II (ЕГЭ обществознание)

В данном высказывании автор поднимает проблему роли факторов производства. Поставленная проблема особенно актуальна для современного мира, когда личностные качества человека начали играть крайне важную роль в развитии экономика как хозяйства, обеспечивающего удовлетворение потребностей людей и общества путем создания и использования необходимых жизненных благ.

Иоанн Павел II сказал как-то: «Одно время решающим фактором производства была земля, затем – капитал.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Сегодня решающий фактор – сам человек и его знания». Иными словами, он утверждал, что только от знаний и навыков людей зависит то, как будет развиваться экономика в современном мире. Вначале ценилась лишь плодородность земли. Люди занимались натуральным хозяйством, не имея представлений о том, как еще можно устроить свою жизнь. В дальнейшем, с развитием промышленности и торговли, цениться начал капитал, то есть все то, что способно приносить доход, давать прибыль: оборудования, здания, транспорт, деньги. Сегодня же определяющим фактором производства является сам человек, его идеи и знания. Ведь если богатые ресурсы и огромные деньги попадут в руки к бесталанному ограниченному индивиду, то ничего с ними он сделать не сможет. Поэтому прав был Иоанн Павел II, когда говорил, что в современном мире приоритет имеют знания и способности человека.

К производственным факторам как ресурсам, которые используются для производства экономических благ, относятся земля, труд, капитал, предпринимательские способности и информация. Последние два фактора сегодня очень важны. Именно благодаря им и развивается современная экономика. Ведущие мировые державы обладают огромным экономическим потенциалом именно из-за обладания колоссальными массивами информации и большого числа людей, которые эту информацию преобразуют в капитал. Сегодня каждый человек, опираясь лишь на свои способности, может стать великим. Ресурсы земли и объемы исходного капитала не имеют большого значения. В 21 веке лишь способности человека решают все.

Помимо теоретических обоснований можно привести конкретные примеры. Ярким примером роли человека и его знаний как ведущих факторов экономики может стать сегодняшняя ситуация в Японии. Когда маленькую островную систему люди смогли преобразовать в передовое развитое государство с мощнейшей экономикой. Недавно в Японии построили настоящий искусственный остров из пластиковых отходов, что позволило увеличить площадь проживания граждан и сократить вредные выбросы от переработки пластика. Япония обеспечивает свое развитие с помощью множества изобретений, научных открытий и нововведений. Мы видим, что деньги в эту страну пришли лишь после грамотного использования имеющегося капитала, то

есть сам человек и его знания являются решающим фактором развития экономики.

Другим примером может послужить пример из истории. Когда обычный выходец из крестьянской семьи с помощью своей целеустремленности, любознательности и сильной воле смог прославиться на весь мир и стать величайшим ученым России. Имя его – М.В. Ломоносов. Не имея при себе ни гроша, он все-таки смог добиться поставленной цели – поступить в Славяно-греко-латинскую Академию. Этот факт доказывает то, что человеческие знания и поступки играют решающую роль.

Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что Иоанн Павел II однозначно прав. Последние несколько столетий человек и его знания являются решающим фактором производства.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id25522

Источник

Земля как фактор производства и её особенности

Земля – фактор производства

Земля является одним из основных факторов производства помимо труда и капитала. Однако стоит заметить, что с исторической точки зрения земля раньше всех иных факторов производства стала объектом внимания у исследователей.

Физиократы рассматривали землю как основной производительный фактор производства.

Это оправдывалось тем, что превалирующей сферой производства вплоть до XVII в. было сельское хозяйство, что обуславливало основную часть дохода от использования земли. Ш. Жид и Ш. Рист говорили о том, что земледелию характерна одна особенность, которая заключается в подталкивании к действию силы растительной и животной жизни, эта таинственная сила… говорили они, обладает специфическими особенностями, которые и отличают земледелие от индустрии. Часто благодаря этой силе земледелие бывает ниже индустрии, т.к. продукт его ограничивается требованиями времени и пространства, но зачастую оно выше, поскольку ему одному свойственно производство средств пропитания, благодаря которым живы люди.

Только после начала промышленной революции в Европе земля утрачивает свои позиции перед капиталом как фактором производства. Однако оба эти фактора имеют одно общее свойство. Они не являются не отделимыми от своего собственника в отличие от труда. Иначе говоря, собственники земли могут вообще никак не работать на земле, а использовать труд наёмных рабочих. Выделяют только некоторые области деятельности, в которых использование данного фактора производства представляется как единственный вид деятельности.

Среди таких сфер деятельности мелкие фермерские хозяйства, в которых собственник земли одновременно и хозяйствующий субъект.

В современном мире принято считать землю в качестве фактора производства в двух смыслах: в широком и узком. Первый подход широкий, более общий, когда земля выступает фактором производства, где все используемые в производственном процессе природные ресурсы, находятся либо в земле, либо на её поверхности. Сюда относят полезные ископаемые, а также водные ресурсы, леса, земли сельскохозяйственного и несельскохозяйственного назначения и пр. Зачастую можно услышать, что эти ресурсы называют естественными ресурсами.

С точки зрения экономики, это те факторы производства, которые не представляют собой результат человеческого труда, а предоставлены человеку природой.

Классификация природных ресурсов

Природные ресурсы можно квалифицировать по нескольким парным признакам: реальные и потенциальные, возобновляемые и невозобновляемые.

Реальными природными ресурсами являются те, которые уже разведаны и применяются в процессе производства, к примеру, нефть, газ, водные ресурсы для орошения и нормальной работы гидроэлектростанций и т.п. От количества реальных природных ресурсов напрямую зависит объём национального богатства, реальный уровень жизни населения страны, эффективность функционирования экономики в целом.

Потенциальные ресурсы – это прогнозируемые или до настоящего времени неиспользованные в процессе производства ресурсы по объективным причинам.

Читайте также:  Поднимать землю для грядки

Потенциальными природными ресурсами являются еще не разведанные и не освоенные полезные ископаемые.

Возобновляемые ресурсы – это такие ресурсы, которые по мере из расходования можно воспроизвести благодаря воздействию природных процессов или осознанным усилиям человека.

Примером в данной группе ресурсов является круговорот воды в природе, выращивание молодых деревьев на местах вырубки лесов или массовые посадки деревьев людьми, также сюда подходят мероприятия по улучшению плодородности сельскохозяйственных земель и т.п.

Невозобновляемые природные ресурсы – это такие ресурсы, которые после полного исчерпания нельзя восстановить.

Примером в этой группе могут послужить засохшие реки и родники, лесные массивы после пожара, а также запасы полезных ископаемых. Примечательно, что не все из невозобновляемых ресурсов взаимозаменяемы. Это в первую очередь зависит от общего технического и технологического уровня развития экономических систем.

Практика показывает, что множество факторов выступает в защиту данного тезиса. В этой связи стоит сказать о том, что в результате роста спроса на энергоносители в условиях редкости нефти и газа в отдельных экономических системах начинают использовать всё более активно биотопливо, ветрогенераторы, сланцевый газ и пр.

В современных условиях, когда невозобновляемые ресурсы становятся не редкостью, происходит постоянный поиск дополнительных источников получения тех или иных ресурсов.

Таким образом, собственники невозобновляемых ресурсов имеют постоянный стабильный доход, поскольку нельзя недооценивать роль и значимость таких ресурсов, которым свойственен устойчивый спрос.

Второй подход, который представляет землю как фактор производства в более узком смысле, подразумевает что земельные участки, используемые для производства разного рода сельскохозяйственной продукции или под строительство. В этой связи земли делятся на сельскохозяйственного назначения и несельскохозяйственного. Здесь акцент падает на месторасположение участка, его площадь и качество земли. Таким образом, можно утверждать, что получаемый собственниками доход напрямую зависит от перечисленных выше характеристик.

Абсолютная неэластичность предложения

Отдельно необходимо выделить ещё один фактор производства, который характерен для земли – это абсолютная неэластичность предложения данного фактора производства в его физическом смысле. Это значит следующее: предложение земли из-за её объективной ограниченности может быть только фиксированным, иными словами, нельзя никаким образом увеличить размеры земельного участка по площади в рамках существующей земельной суши.

Кроме этих особенностей земли в качестве фактора производства можно выделить ещё несколько. Первая заключается в том, что данный фактор производства одновременно является средством и предметом труда. Это означает, что он одномоментно может использоваться как средство труда, к примеру, когда водные ресурсы применяются в производстве электроэнергии, а лесные для производства мебели или в сфере строительства. При этом с другой стороны данный фактор производства используется как предмет приложения трудовых усилий, к примеру, для выращивания зерновых культур.

Вторая особенность состоит в том, что в отдельных ситуациях земля имеет неограниченный срок службы по своему назначению. Что в свою очередь выгодно отличает данный фактор производства от труда и капитала.

Одна и та же земля может веками использоваться для выращивания одних и тех же культур. А при грамотном использовании этого фактора производства урожайность не только может оставаться одинаково высокой, но и возрастать.

Третья особенность – земля как фактор производства не представляет собой результат труда, из чего следует, что не имеет фиксированные затраты на её производство, которые в экономической теории являются частью себестоимости и цены труда. По своему происхождению земля – это природный фактор. Но действия законов спроса и предложения в процессе распределения превращают землю в объект купли-продажи, ему присваивается цена и он становится объектом собственности.

Четвёртой особенностью является то, что для земли, как для фактора производства характерна объективная иммобильность, иными словами невозможно перемещение данного фактора производства в физическом смысле. Объективно говоря, на самом деле сложно представить перемещение водных пространств, лесных массивов или месторасположений полезных ископаемых в разные географические регионы. Надо сказать, в современных условиях наблюдаются отдельные попытки осуществить искусственные перемещения в отношении некоторых видов природных ресурсов.

Сюда можно причислять отдельные проекты, которые стремятся повернуть полноводные реки вспять для орошения пустынных районов: такие проекты были особенно популярны в СССР, а в настоящее время об этом много говорят в Китае.

Примечательно, что до настоящего времени ещё не было реализовано ни одного проекта на сто процентов успешно в данной сфере.

В экономическом плане земля как фактор производства всё же мобильна, поскольку один и тот же участок земли может быть использован для разных целей.

В завершении стоит отметить, что особенности земли как фактора производства очень сильно влияют на спрос, ценообразование, а также величину и структуру доходов на отдельно взятом рынке ресурсов.

Источник

Земля как фактор производства

1 Земля как фактор производства

1.1 Экономическая природа ренты и условия ее возникновения

1.1.1 Дифференциальная рента 1

1.1.2 Дифференциальная рента 2

1.1.3 Равновесие на рынке земли

2 Рынок природных ресурсов

2.1 Рынок невозобновляемых ресурсов

2.2 Рынок возобновляемых природных ресурсов

2.3 Оценка природных ресурсов

2.4 Учет фактора времени и цена природных ресурсов

2.5 Оценка доходов потребителя природных ресурсов

3 Рынок сырья и материалов

3.2 Факторы, препятствующие возникновению ренты в сырьевом секторе

Список используемой литературы

Проблема определения доходов факторов производства или, как это называется в современных учебниках микроэкономики — проблема формирования цен на ресурсы — является одной из ключевых проблем экономической теории. Историческое развитие экономической науки зачастую ставило данную проблематику на первое место, что естественно, так как проблема определения (и распределения) доходов является одной из самых острых проблем хозяйственной жизни.

В настоящее время в России практически не решена одна из основных проблем в сфере природопользования — установление таких видов собственности на природные ресурсы, которые бы обеспечивали их эффективное использование не только в интересах отдельных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, но и государства в целом. Поскольку экономически значимая часть природных ресурсов пока остается в собственности государства, то решение вопроса об обеспечении условий для получения существенное рентного дохода от их эксплуатации, нуждается в серьезном изменении законодательства, регулирующего платность природопользования.

Введение рентных платежей в сфере природопользования предполагает изъятие у хозяйствующих субъектов в бюджет части прибыли (сверхприбыли), не являющейся результатом непосредственной предпринимательской деятельности, а полученной при использовании природного ресурса, обладающего соответствующими количественными и качественными характеристиками.

Читайте также:  Земля бога а не колдуна

Государство, формально являясь собственников природных ресурсов, недополучает весьма значительную часть ресурсной ренты и поэтому крайне не эффективно выполняет основную роль такого собственника. Причин для этого несколько.

По мнению многих экспертов, практика государственного и хозяйственного управления, действующий экономический механизм не опираются на четкую научную концепцию рентных отношений и адекватную рентную составляющую этого механизма. Отсутствуют и законодательные акты, которые содержали бы научные принципы и правовые нормы учета ренты, и основанные на мировом опыте нормативы ее распределения между хозяйствующими субъектами и государством, в т.ч. прогрессивные ставки рентного налога, изымаемого из прибыли сверх оптимального уровня рентабельности. А этот уровень еще предстоит определить и обосновать указанные нормативы и ставки как в целом по совокупности отраслей, приносящих ренту, так и по предприятиям каждой отдельной отрасли. Здесь, учитывая меняющиеся условия рыночной конъюнктуры, региональные особенности и другие многочисленные факторы, не может быть применена единая для всех схема.

Поэтому вопрос о природной ренте — ее формах, условиях образования, методах учета, принципах и механизме распределения, является одним из самых сложных не только в отечественной, но и в мировой экономике.

1 Земля как фактор производства

Выделение земли как особого фактора производства — научная заслуга физиократов. «Если разница между земледелием и индустрией, которую думали констатировать физиократы, в значительной степени и воображаемая, — пишут Ш. Жид и Ш. Рист, — то все-таки верно, что земледелие имеет ту особенность, что оно одно приводит в действие силы растительной и животной жизни; эта таинственная сила поистине обладает особенностями, в силу которых земледелие отличается от индустрии; иногда благодаря ей земледелие бывает ниже индустрии, потому что продукт его ограничивается требованиями времени и пространства, но часто оно выше ее, потому что ему одному присуще свойство производить средства пропитания, которыми живы люди».[1]

Под землей как фактором производства понимаются природные ресурсы и природные условия производства. К природным ресурсам относятся земельные, лесные, минеральные, топливно-энергетические, рыбные, рекреационные и другие ресурсы, обладающие способностью отделяться от природной среды и принимать товарную форму. К природным условиям относится природная среда как таковая вместе с теми ее элементами, которые не способны к обособлению и отделению от нее.

В промышленности (за исключением добывающих отраслей) земля служит местом расположения предприятий и других объектов. В сельском хозяйстве земля выступает предметом и средством труда.

Как предмет труда земля проявляет себя во время обработки ее верхнего плодородного слоя.

Человек использует механические, физические, химические и другие свойства земли и воздействует на культурные растения, обеспечивая необходимые условия для роста и развития. В этом проявлении земля выступает как средство труда.

Сельскохозяйственное производство приходится вести там, где есть пригодные почвы, при технический погодно-климатических условиях, которые характерны для данной местности.

Земельные участки неоднородны по качеству. Они различаются по содержанию питательных веществ в почве, по рельефу и другим признакам. Эти различия объективно влияют на результативность производства. Все другие средства производства в процессе их использования изнашиваются физически и морально. В отличие от них, земля при правильном использовании не ухудшается, а наоборот, может улучшаться. Различают:

1. Естественное плодородие. Создается в результате длительных почвообразующих процессов и характеризует природный запас питательных веществ в почве.

2. Искусственное плодородие. Это результат активной деятельности человека по повышению культуры земли, осуществлению дополнительных вложений в землю труда и капитала.

3. Экономическое плодородие. Представляет собой совокупность естественного и искусственного плодородия. Его объективным показателем является урожайность.

Для сравнения экономического плодородия почв применяется показатель — уровень плодородия, который выражает выход продукции земледелия в расчете на единицу площади (абсолютное плодородие) или выход той же продукции на единицу затрат с учетом ее качества (относительное плодородие).

То, что природные ресурсы способны отделяться от среды, позволяет превращать их в объект собственности. Так, объектом собственности может стать территория с плодородными почвами, лесные массивы, залежи полезных ископаемых и т. д. Наряду с возможностью есть и необходимость их превращения в объект собственности, обусловленная ограниченностью природных ресурсов.

Что касается природных условий, то они относятся к общим благам как в силу невозможности их «огораживания» и ограничения доступа к ним «несобственников», так и в силу их неограниченного объема.

Таковы солнечный свет, космические лучи, атмосферный воздух, океанские просторы и т.п.

В чем же заключаются особенности земли как фактора производства?

Во-первых, земля в отличие от других факторов производства имеет неограниченный срок службы и невоспроизводимо по желанию.

Во-вторых, по своему происхождению она природный фактор, а не продукт человеческого труда.

В-третьих, земля не поддается перемещению, свободному переводу из одной отрасли производства в другую, с одного предприятия на другое, т. е. она недвижима.

В-четвертых, земля, используемая в сельском хозяйстве, при рациональной эксплуатации не только не изнашивается, но и улучшает свою продуктивность.

Из этого можно сделать важный вывод; тот, кто владеет землей или использует ее, получает определенные преимущества. В связи с этим по поводу землевладения и землепользования возникают особые экономические отношения, порождающие особый доход и особую его экономическую форму — земельную ренту.

1.1 Экономическая природа ренты и условия ее возникновения

Основы теории были разработаны английскими классиками А. Смитом и Д. Риккардо в конце XVITI — начале XIX в. Вычленение этой категории означало признание объективных экономических законов в земледелии и распространение их на собственников земли.

В современной экономической теории понятие ренты не сохранило своего первоначального значения. Например, у Д. Риккардо, разъяснившего наиболее точно законы этой категории, рента определяется как особый доход, поступающий собственнику земли при распределении общественного продукта.

Современные экономисты, особенно последователи субъективной школы, расширяют понятие ренты, обозначая им любой дифференцированный доход, особенно когда этот доход порождается невоспроизводимым по желанию фактором (например, владелиц хорошего голоса не может передать его другому; великий художник не может быть заменен никем другим и т. п.). Обладатели таких факторов получают ренту.

Следовательно, в неоклассической теории рентой является доход, получаемый любым собственником благ, естественно или искусственно ограниченных по сравнению со спросом. Для выражении этого явления используется и более общая категория – экономическая рента. Вместе с тем и неоклассическая теория рассматривает рентные доходы прежде всего как доходы по поводу землевладения и землепользования. Рента, следовательно, есть форма, в которой земельная собственность реализует себя экономически, т. е. приносит доход.

Читайте также:  Земля в центре киева

Что является источником этой прибыли? У физиократов и в какой-то мере у А. Смита эта прибыль — продукт земли, дар природы. Д. Риккардо опроверг такой подход и показал, что земля не создает ренту. Доказательством того, что плодородие земли, по крайней мере само по себе, никогда не может производить ренту, служат, по его мнению, новые страны или колонии. Если в них земель больше, чем требуется их для нужд населения, они не дают никакой ренты даже тогда, когда отличаются высоким плодородием. «Кто подумает покупать право на обработку земли, когда столько земель свободных и, следовательно, готовых к услугам кого угодно?”. Так когда же появляется рента? Только тогда, когда «рост населения принуждает разрабатывать земли низшего качества или хуже расположенные». Вот узловой момент теории Риккардо: рента рождается от редкости хороших земель и необходимости прибегать к использованию относительно плохих земель.

Однако возникает вопрос; как недостаток плодородной земли может произвести доход? Ведь редкость хороших земель скорее служит естественной предпосылкой появления ренты, чем ее источником.

Риккардо показал, что таким источником являются дополнительные затраты труда при эксплуатации худших земель, на основе которых формируются рыночные цены земледельческих продуктов. Так что создает ренту не земля, а труд, необходимый для производства продуктов на землях низшей категории из всех вовлеченных в хозяйственный оборот земель. Но почему цены формируются по издержкам производства на худших участках? Ответ прост: никто бы не стал обрабатывать худшие участки, если бы не было условий для возмещения произведенных на них затрат. Значит, те, кто эксплуатирует лучшие земли, несут меньшие издержки и в результате имеют после реализации продукции некий излишек, называемый дифференциальным (разностным) доходом. Этот доход при передаче его собственнику земли и принимает форму дифференциальной ренты.

Таким образом, невоспроизводимость (ограниченность) лучших земель и их неперемещаемость объективно формируют особый тип монополии в обществе — монополию на землю как на объект хозяйства. Этой монополией обладают те, кто ведет хозяйство на лучших землях. Эта-то монополия и является причиной дифференциального дохода, достающегося землепользователю и превращающегося в дифференциальную ренту при условии его передачи землевладельцу.

В настоящее время земельная рента представлена двумя основными формами: дифференциальной и чистой (абсолютной).

Как известно земельные угодья сильно отличаются по качеству. Одни расположены в благоприятных для развития сельского хозяйства природно-климатических зонах, обладают хорошими черноземными почвами, имеют достаточную увлажненность. Другие земли находятся в гораздо худших природных условиях. Отличаются земли и по местоположению. Так, некоторые расположены вблизи крупных городов и транспортных артерий, что приближает их к потребителям сельскохозяйственной продукции и поставщикам удобрений и иных промышленных товаров. Другие обрабатываемые земли лежат в глубинке. Вместе с тем земельный фонд ограничен, т.е. как земли вообще, так и земельных участков определенного качества имеется строго определенное количество.

1.1.1 Дифференциальная рента 1

Хозяйства работающие на лучших и средних землях, находятся в выигрышном положении по сравнению с хозяйствами, расположенными на худших участках, поскольку их издержки ниже. Это дает им возможность получать дополнительный доход, называющийся дифференциальной рентой I. Наиболее типичными причинами образования дифференциальной ренты I являются преимущества, которые имеет земельный участок по плодородию или по местоположению.

Более детально механизм формирования дифференциальной ренты I изображен на рис. 1.

Пусть на некоторый вид аграрной продукции существует спрос, характеризующийся кривой D, и общеотраслевое предложение, выражаемое кривой S. Как всегда, рыночное равновесие установится в точке пересечения кривых О. Для сельскохозяйственных производителей, представляющих собой небольшие фирмы, это задаст уровень цен, по которым будет покупаться их продукция. Так, в первом приближении события будут развиваться, как и на рынке совершенной конкуренции. Пересечение кривых предельных издержек с кривыми предельных доходов (MC=MR=D) задаст для каждой из фирм оптимальные размеры производства Qi.

Здесь, однако, сходство с совершенной конкуренцией в несельскохозяйственных отраслях обрывается. Земли бывают лучшими и худшими по качеству. И если на лучшем участке № 1 будут получаться экономические прибыли, то на худшем участке №2 — обеспечиваться лишь безубыточное производство.

Кстати, худший участок № 2 принято называть предельным, поскольку он является последним типом участков, на котором при данном соотношении спроса и предложения еще возможно ведение производства. Все земли, которые хуже него по качеству, в долгосрочном плане обязательно будут выведены из производства, поскольку на них цена продажи продукции не покроет издержек.

Экономические прибыли на первом участке будут носить долгосрочный характер. В других отраслях, как известно, при совершенной конкуренции такого не бывает. Наличие экономической прибыли (если оно на время складывается) притягивает в отрасль новых производителей. Предложение растет, кривая S смещается влево, уровень цен падает, и прибыли исчезают.

Всего этого не происходит в сельском хозяйстве. Ведь экономические прибыли на лучших участках обусловлены природной причиной — более высоким качеством земли. Перенести же все производство только на лучшие участки нельзя: в отличие от промышленных предприятий они не «размножаются», их ровно столько, сколько создала природа. Экономическая прибыль, получаемая на всех участках, по качеству земли превосходящих предельные, называется дифференциальной рентой.

Дифференциальная рента I образуется не только в сельском хозяйстве, а везде, где в процессе производства используются естественные свойства земли и других природных ресурсов, отличающиеся по своим качественным характеристикам. Например, это происходит в добывающей промышленности и строительстве, энергетике и рыболовстве. Так, в отличие от фирм обрабатывающей промышленности отдельные рудники, шахты и т.п. имеют устойчиво пониженные издержки по сравнению с другими предприятиями своей отрасли. Это преимущество (и обусловленные им экономические прибыли) связано с природными причинами: условиями залегания полезных ископаемых и богатством месторождений.

Немаловажное значение имеет и местоположение шахт, скважин и рудников. Особенно же большое влияние на ренту местоположение оказывает в строительстве. Например, квартиры в центре города дороже, и соответственно на землях, отводимых здесь под застройку, образуется дифференциальная рента.

Источник

Adblock
detector