Меню

Можно ли плиту цсп закапывать в землю

Изготовление грядок из ЦСП

Огороженные грядки на даче – это не только эстетическое удовольствие, но и много преимуществ, среди которых высокий урожай, небольшое количество сорняков и удобство при сборе овощей, ягод и зелени. Если решение о постройке ограждения уже принято, следует выбрать материал, из которого будет монтироваться каркас. Для этого подойдет ЦСП.

Особенности

Цементно-стружечная плита – это современный композитный материал, из которого формируют грядки. Она имеет много преимуществ перед такими материалами, как дерево, шифер, бетон. Отдельно стоит упомянуть о ее безвредности для грунта и, соответственно, для растений, которые будут выращиваться на участке.

Перечислим наиболее значимые характеристики ЦСП.

  • Влагостойкость. При постоянном воздействии воды стандартные размеры могут измениться максимум на 2%.
  • Прочность. ЦСП не горит (класс пожаробезопасности Г1) и не рассыпается со временем. Это обеспечивается за счет соединения цемента и древесной стружки.
  • Экологичность. При намокании полосы не выделяют в грунт вредных веществ.
  • Простота использования. Для вертикального соединения панелей используют цементную стяжку, а углы крепятся между собой с помощью алюминиевого профиля.
  • Небольшой вес. Этот материал намного легче, чем бетон или цемент без добавок.

ЦСП смело можно использовать для обустройства грядок на даче. Огороженные грядки помогут избавиться от расползания сорняков по всему участку, что облегчает уход за растениями, в частности, будет проще прополоть огород. Когда есть обустроенные грядки, легче спланировать посев растений и подобрать им предшественников.

С эстетической стороны грядки из ЦСП на даче выглядят очень красиво и аккуратно.

Польза от использования этого материала очевидная, но есть ли вред? Негативная сторона использования цементно-стружечных плит только одна – это цена на полосы. Она немного выше, чем на шифер или доски, но и прослужит намного дольше.

Сфера применения материала широка: он используется в строительстве, из него не только строят грядки, но и создают мобильные сооружения, им облицовывают дома и используют в ландшафтном дизайне.

Основные размеры

Еще одним преимуществом цементно-стружечных плит перед другими материалами является его широкий ассортимент. В продаже можно встретить полосы для грядок разной высоты, длины и толщины. Большое разнообразие плит на рынке позволяет самостоятельно собрать грядки любых размеров.

Если человек решил сэкономить на дизайнере и обустраивает участок самостоятельно, тогда придется покупать ЦСП отдельно. Готовые грядки из цементно-стружечных плит стоят дороже, чем отдельные элементы. Условно все плиты исходя из размера можно поделить на несколько групп:

  • тонкие полосы для грядок толщиной от 8 до 16 мм;
  • ЦСП средней толщины – 20-24 мм;
  • толстые плиты – от 24 до 40 мм.

Приведенное деление условное. В любом случае прежде чем покупать материалы, нужно создать план участка и учесть климатические условия в месте, где планируется обустройство огорода или теплицы. Если весной землю не подтапливает, и дожди не размывают грунт, то можно немного удешевить постройку грядок, купив более тонкие ЦСП.

В продаже можно встретить нестандартные плиты, которые остаются от раскроя. Они стоят немного дороже стандартных полос, но из них можно построить грядку любой формы. Например, когда не хватает места поставить стандартную цементно-стружечную плиту, можно использовать эти остатки.

Среди стандартных полос наиболее распространенными считаются плиты следующих размеров:

  • 1500х250х6 мм;
  • 1500х300х10 мм;
  • 1750х240х10 мм.

В приведенных размерах плит первая цифра – это длина материала (может быть от 1500 до 3200 мм), вторая – ширина (240-300 мм), и последняя – толщина (от 8 до 40 мм).

Отдельно следует поговорить о высоте ЦСП. У всех плит она стандартная, поэтому, если нужно соорудить высокие грядки, чтобы не пришлось нагибаться во время сбора урожая, придется положить одну полосу на другую и скрепить их цементной стяжкой.

В теплице также удобно использовать ЦСП, ведь здесь обязательно обустраивать отдельные грядки для выращивания овощей в холодное время года. Это позволяет избежать гибели растений при похолодании.

Как сделать своими руками?

Когда плиты уже куплены и привезены на дачу, можно приступить к постройке грядок.

Инструменты и материалы

Для этого подготавливаем необходимый инструментарий. Если будете делать металлический каркас, тогда без сварочного аппарата не обойтись. Не умеете им пользоваться, или хотите упростить постройку грядок, тогда вам пригодится молоток, лопата, грабли, циркулярная пила, набор инструментов. Этого будет достаточно.

Этапы изготовления

После предварительной подготовки можно приступать к сборке каркаса. Для этого берут металлические уголки, которые будут использоваться для крепежа плит между собой, а также профиль для крепления плит по периметру. Его заглубляют в почву на 15-20 сантиметров. Если земля более рыхлая, не суглинистая, тогда вкопать придется еще глубже. Если есть желание, можно сварить металлический каркас.

Он еще больше продлит жизнь ограждению.

Если не делать металлическое основание, тогда сами борта заглубляются в землю, таким образом они будут стойко держаться и не упадут при сильном ветре. Правильно соединить полосы можно оцинкованным уголком, который пригоден для наружных работ. Компании, которые специализируются на продаже плит ЦСП для грядок, при реализации предлагают в комплекте специальные крепежи, поэтому отдельно их приобретать не нужно. Важно не забывать использовать их во время монтажа.

Когда коробка готова, середину заполняют землей. Под низ лучше положить металлическую сетку, она предотвратит появление на грядке крота. Внутрь сооружения засыпают землю и выравнивают грунт, после чего можно сеять овощи. Но лучше приобрести еще одну плиту ЦСП — ее можно использовать в качестве опалубки фундамента — и залить бетоном. Таким образом можно получить утепленный вариант грядок, который прекрасно подойдет для суровой весны и прохладного лета.

Обзор отзывов

Изучив множество отзывов в специализированных изданиях и на просторах интернета, можно сделать вывод о долговечности грядок из ЦСП. Производители заявляют, что такие полосы прослужат около 50 лет. Понятно, что в первозданном виде они столько не простоят. Огородники говорят, что лучше брать плиту толщиной 16 мм или больше, потому что более тонкие полосы подвержены деформации при температуре свыше 25 градусов тепла. Нельзя просто взять 4 длинные плиты и сделать основание. Они будут гнуться, падать, деформироваться. Все равно нужно крепление. Лучше большие плиты распилить на меньшие листы ЦСП и соорудить с их помощью грядку покрепче.

При сильных дождях материал, действительно, не разбухает, не гниет и не уходит под землю в отличие от дерева. Некоторые дачники использовали ЦСП в качестве дорожки на огороде и после 3-5 лет нахождения их в земле не увидели кардинальных изменений в структуре плит.

Проблематично такие ограждения переделывать. Если через несколько лет планируется перепланировка участка, лучше грядки не огораживать цементно-стружечной плитой. Потом придется все выкапывать, разъединять, переносить, а это долго и неудобно. Если человек не уверен, хочет он на 30 лет оставить огород в одном месте или нет, лучше такой материал не использовать.

А также дачники говорят о необходимости дополнительно укреплять каркас арматурой. Это нужно для того, чтобы грядка после первого сезона не стала округлой. Такое часто бывает с огороженными участками, сделанными из плоского шифера. С ЦСП такое бывает редко. В основном такое происходит при неправильном скреплении листов.

Некоторые огородники столкнулись с тем, что листы пришлось заказывать через интернет, так как данный материал еще новый и не так широко распространен. Поэтому если покупать только несколько штук, придется хорошо поискать поставщика, ведь строительные материалы часто продаются оптом или начиная от определенного количества единиц.

В любом случае от грядок с цементно-стружечной плитой больше плюсов, нежели минусов. Это очень хороший вариант для оформления не только грядок, но и больших клумб и газонов.

Как самостоятельно сделать теплую грядку из ЦСП, смотрите в следующем видео.

Источник

Володомиру: Как и обещал: Дефекты ЦСП от влаги

Как и обещал, сфотографировал дефекты ЦСП, появившиеся всего за 3 года. На фото — в сухом состоянии. Когда влажно (туман или дождь) он и набухают и становятся темно-коричневыми. Таких дефектов в среднем по 3-4 на лист. Еще фото можно посмотреть: http://photofile.ru/default/do?id=8913125

Ответ сразу всем 1. Никакая отделка не спасет от влажности. Значит, будет набухать и будет гнить.

2. Скрыть отделкой (особенно объемной) конечно можно, однако, зачем себе гиморой искать если есть аналогичные материалы в той же ценовой категории, например плоский шифер.

3. Закрыть ЦСП сайдингом можно, однако зачем тогда ЦСП? — закрывать сайдингом прямо утеплитель или что там другое (под ЦСП).

4. OSB — любопытный материал — похож на ДСП, но значительно крупнее фрагменты, и значительно больше пропитка — почти как пластик. Прочнее ДСП и ЦСП (аналогичного сечение). Недостаток — цена — дешевле 150 рублей за квадрат я не смог найти. А плоский шифер можно найти начиная от 60.
И неизвестно как OSB себя проявит со временем.

5. Сомнения про ЦСП появились не на нустом месте — я покупал со склада остатки у приятеля, вот он мне тогда и поведал, что они отказываются от ЦСП во внешней отделки (в том случае были бензоколонки) именно по обсуждаемым мотивам. Личный опыт подтвердил опасения.

6. Я планировал использовать ЦСП в качестве неснимаемой опалубки под монолитное литье, однако трудности в защите от влаги напрягают. Сейчас по планам — плоский шифер.

Ситуация понятна, но есть еще много разного! Свои фотки я получу вечером — завтра отсканю и вывешу если вышли.

> 1. Никакая отделка не спасет от влажности. Значит, будет набухать и будет гнить.
==== Совсем не обязательно — иначе все деревянные дома разваливались бы через пару лет — а они стоят веками!
>
> 2. Скрыть отделкой (особенно объемной) конечно можно, однако, зачем себе гиморой искать если есть аналогичные материалы в той же ценовой категории, например плоский шифер.
==== Плоский шифер точно ни чем не лучше, а чем то и хуже — бетон и дерево значительно экологичнее и ближе человеку, чем асбест.

>
> 3. Закрыть ЦСП сайдингом можно, однако зачем тогда ЦСП? — закрывать сайдингом прямо утеплитель или что там другое (под ЦСП).
==== Ты сайдинг в руках еще не держал! Это ТОНЮСЕНЬКАЯ, хитро отлитая пластина — она способна придать красивый вид дому, способна защищать от прямых струй дождя — и ТОЛЬКО! Никакой нагрузки на себе сайдинг нести не может! Его самого надо к чему-то крепить!

>
> 4. OSB — любопытный материал — похож на ДСП, но значительно крупнее фрагменты, и значительно больше пропитка — почти как пластик. Прочнее ДСП и ЦСП (аналогичного сечение). Недостаток — цена — дешевле 150 рублей за квадрат я не смог найти. А плоский шифер можно найти начиная от 60.
> И неизвестно как OSB себя проявит со временем.
===== Если повредить его клеевой состав и бросить под дождем — так же.

>
> 5. Сомнения про ЦСП появились не на нустом месте — я покупал со склада остатки у приятеля, вот он мне тогда и поведал, что они отказываются от ЦСП во внешней отделки (в том случае были бензоколонки) именно по обсуждаемым мотивам. Личный опыт подтвердил опасения.
==== Не тот тебе ЦСП продали! Но у нас его и нету — на другом конце РФ производят фасадный ЦСП со специальный покрытием. Мраморная крошка там что-ли.
А этот УСП, что мы все используем — это дешовый и достаточно прочный строительный материал. Идеально подходящий для обшивания каркаса.

>
> 6. Я планировал использовать ЦСП в качестве неснимаемой опалубки под монолитное литье, однако трудности в защите от влаги напрягают. Сейчас по планам — плоский шифер.
==== ЦСП под опалубку не сильно подходит — крепить его надо будет довольно сильно снаружи — иначе повырывает головки саморезов. Зато его идеально гладкая поверхность позволит отлить такие же гладкие стенки. А ЦСП потом применить еще куда нибудь!

Безусловно. Однако > > 1. Никакая отделка не спасет от влажности. Значит, будет набухать и будет гнить.
> ==== Совсем не обязательно — иначе все деревянные дома разваливались бы через пару лет — а они стоят веками!

Есть две большие разницы: дерево само по себе и дерево в контакте с бетоном. Дерево всегда и везьде и под любым лаком берет воду из воздуха. Под лаком меньше. Но берет. Пример — ваша домашняя мебель, двери и окна (если деревянные) зимой и летом.
Однако, как дерево берет влагу, так же легко и отдает (когда влажность падает). Сейчас уже никого не удивляет, что зимний и летний размер бревенчатого дома разный, и что южный и северный фасады «гуляют» по разному.
Однако, стоит к дереву прибавить бетон (цемент, штукатурку), как сразу все меняется: дерево по прежнему легко берет воду из воздуха, а вот отдавать его не торопится — мешают капилярные силы бетона. В итоге — ускоренное гниение. Примеров не счесть: это и нижние венцы срубов (хотя как правило это капилярная влага от почвы); из новых: осматривал в деревне дом для родителей — там кирпичный гараж вплотную к срубу, щель замазана раствором, после вскрытия все (по высоте) бревна гнилые в комле; у сестры в доме вскрыли старую стяжку в ванной, под ней деревянный пол, гнилой насквозь, а всего 5 лет стяжке.

> ==== Плоский шифер точно ни чем не лучше, а чем то и хуже — бетон и дерево значительно экологичнее и ближе человеку, чем асбест.

Вообще то, шла речь о внешней отделке 🙂
И потом, про асбест ну не нужно тут говорить — нет тут бабок на скамейке :).

> ==== Ты сайдинг в руках еще не держал! Это ТОНЮСЕНЬКАЯ, хитро отлитая пластина — она способна придать красивый вид дому, способна защищать от прямых струй дождя — и ТОЛЬКО! Никакой нагрузки на себе сайдинг нести не может! Его самого надо к чему-то крепить!

Конечно держал, и даже работал. Однако, кто ж устанавливает сайдинг прямо на плоскость? — уж явно будет обрешетка. Зачем тогда ЦСП?

> > И неизвестно как OSB себя проявит со временем.
> ===== Если повредить его клеевой состав и бросить под дождем — так же.

Возможно.
Пока, обрезки OSB пролежали зиму и на улице, и в канаве с водой, и в дровяном сарае — изменений не наблюдаю.
Впрочем, я его все равно не рекомендую как опалубку использовать. Сам планирую как покрытие на крышу.

> ==== Не тот тебе ЦСП продали! Но у нас его и нету — на другом конце РФ производят фасадный ЦСП со специальный покрытием. Мраморная крошка там что-ли.
> А этот УСП, что мы все используем — это дешовый и достаточно прочный строительный материал. Идеально подходящий для обшивания каркаса.

Это случаем не уральского производства? — видел я его на выставке, отличный материал. ОДНАКО(!), там деревом и не пахло. В основе похож на тотже плоский шифер. По крайней мере, по весу он точно ближе к шиферу.

> ==== ЦСП под опалубку не сильно подходит — крепить его надо будет довольно сильно снаружи — иначе повырывает головки саморезов. Зато его идеально гладкая поверхность позволит отлить такие же гладкие стенки. А ЦСП потом применить еще куда нибудь!

Ключевое слово «НЕсъемная».
Вы когда-нибудь лили бетон? — думаю, что 50% ЦСП после отдирания сразу уйдет у отходы. Плюс внешние брусья. Плюс обязательно покрыть какой-нибудь скользской гадостью. Плюс расходы на рабочую силу. «Не стоит овчинка выделки». Выгоднее оставлять ее на месте. А если я напомню об утеплителе который внутри «пирога», то уж точно речи не идет о снятии. Образец для понимания: http://velox.rosstro.spb.ru/

Логических противоречий не вижу! Раз ЦСП способно реагировать на влагу — надо его от влаги защитить. В каркаснике это означает — поверх ЦСП — мембрану для выпуска пара на улицу и защиты ЦСП от внешней влаги. А до отделки сайдингом — ЦСП красить, торцы — герметизировать (что я и сделал правда по другой причине — что-бы краске создать опору).

ЦСП сама по себе довольно тяжелая — уральский фасадный ЦСП внутри может содержать те же стружки, просто снаружи он отделан для защиты от непогоды и для придания красивого вида. Жаль, не удалось его подержать в руках.

В каркаснике ни как не обойтись без внешней обшивки, берущей на себя силовые функции — причем особого рода — защита стоек от потери устойчивости (по Эйлеру — изгиб) Иначе надо будет каждой стойке приделывать по паре подкосов! Делать эту обшивку «внутренней» тем более не логично. По цена/качество/свойства ЦСП не имеет конкурентов, а его недостатки легко компенсировать — если о них знать заранее!

Хех! ЦСП и силовая нагрузка — не смешите меня На приведенном мною снимке хорошо видно как ЦСП расползлась (трещина) и крошится (шурупы) до сих пор. Всего из 12 листов трещины получили 3 листа, и примерно 20 углов (шурупов).
Возможно, нагрузка на нее превысила пределы. Однако, я спрашивал своих приятелей (строителей заправок) как они крепили ЦСП. Они покрутили у виска: «Кто ж намертво крепит ЦСП?! — никаках нагрузок, скользящий крепеж в паз». ТО есть, если вы хотите обшивать ЦСП-ой каркасник, обеспечьте его (каркаса) устойчивость другими методами. Ку 🙁
Имхо,
использовать ЦСП как конструкционный материал нельзя.
Сфера применения — только внутрение работы, без особой нагрузки, без претензий на дизайн — скажем так: как Гипрок низкого качества.

Ничего смешного — мой ЦСП скоро год как стоит и шелохнеться — потому что крутился с зазорами, потому что шаг саморезов был взят по аналогии с гвоздями и фанерой в строительстве — 15 см по внешней кромке, 30 см по оси листа.

Сравнивать с гипроком — неразумно — последний несравненно «дохлее» — ломаеться одним легким потряхиванием листа, в отличие от ЦСП. Конечно многослойная фанера будет прочнее, скорее допустит больший прогиб.

Подождем 3 годика 🙂 > шелохнеться — потому что крутился с зазорами,

Очень любопытно! И как же после ЭТОГО обеспечивается заявленная жесткость каркаса?

> Сравнивать с гипроком — неразумно — последний несравненно «дохлее» — ломаеться одним легким потряхиванием листа, в отличие от ЦСП.

Первый же из листов ЦСП (3600х1250х12) сломался при разгрузке двумя челами, неаккуратно взявшимися за короткие стороны. После чего остальные листы разгружались вчетвером (за все стороны).

PS: У меня такое ощущение, что мы обсуждаем РАЗЛИЧНЫЕ материалы. Пришлите пожалуйста фото своего, особенно срезы.
Но даже если у Вас ЦСП, далее обсуждение бессмысленно, ибо я показал, рассказал, даже теорию процесса. В ответ: «А у меня — все гуд». Однако, будет ли гуд через 3 года, я сомневаюсь. Вы — нет. Я рад за Вас.

Фотка среза будет завтра днем фотография вот лежит, завтра отсканирую и вывешу.

> > шелохнеться — потому что крутился с зазорами,
>
> Очень любопытно! И как же после ЭТОГО обеспечивается заявленная жесткость каркаса?
==== Жескость каркаса достигается его правильной конструкцией — подкосы не дают каркасу качаться целиком, обшивка не дает стойкам потерять устойчивость под нагрузкой.

>
> > Сравнивать с гипроком — неразумно — последний несравненно «дохлее» — ломаеться одним легким потряхиванием листа, в отличие от ЦСП.
>
> Первый же из листов ЦСП (3600х1250х12) сломался при разгрузке двумя челами, неаккуратно взявшимися за короткие стороны. После чего остальные листы разгружались вчетвером (за все стороны).
==== Привезеные на МАЗе листы разгружались втроем — я сталкивал лист по пачке за короткую сторону — а двое принимали по бокам и клали на новую пачку.
В работу лист поднимался за короткую сторону — затягивался на двухколесную тележку — и транспортировался к месту монтажа (иногда несли на руках вдвоем за короткие стороны!)
Размеры на память 2600х1250х12. Ни один лист не лопнул, хотя один лист упал почти с 3 метров ребром на землю. Прогибались при перетаскивании — да, было дело. Но такого ожидания что лопнет как у гипсокартона — не было.

>
> PS: У меня такое ощущение, что мы обсуждаем РАЗЛИЧНЫЕ материалы. Пришлите пожалуйста фото своего, особенно срезы.
==== Да, пришлю завтра.

> Но даже если у Вас ЦСП, далее обсуждение бессмысленно, ибо я показал, рассказал, даже теорию процесса. В ответ: «А у меня — все гуд». Однако, будет ли гуд через 3 года, я сомневаюсь. Вы — нет. Я рад за Вас.
==== Домосед обшивал свой дом (ПМЖ, в отличие от моей дачи) ЦСП дюймовой толщины, причем обшивался не по стойкам, как у меня (у меня ни одна кромка ЦСП не висит в воздухе), а кусками, что видно на его фотках в его фотоальбоме. Изначально его строители предполагали, что ЦСП возьмет на себя и роль подкосов, но потом проскочило, что подкосы все же встроили.

Источник

Читайте также:  Униаты после включения белорусских земель в состав российской империи