Почему Луна — это искусственный спутник Земли по мнению некоторых
Почти каждый день, устремив свой взор вверх в вечернее или ночное время, мы имеем возможность наблюдать Лунный свет и саму Луну, которая считается спутником Земли. Мы уже так привыкли к этому явлению, что забываем, насколько особенным и необычайным оно является.
В рамках статей на нашем сайте мы уже рассматривали информацию о том, почему Луну называют естественным спутником нашей планеты, однако существуют и сторонники теории о том, что данное небесное тело могло быть создано искусственно. И сегодня мы уделим внимание вопросу о том, почему Луна может быть искусственным спутником Земли.
Существующая информация о том, что Луна искусственный спутник
Толчком для начала разговоров о том, что Луна является искусственно созданным спутником нашей планеты, стало обнаружение американскими учеными новых разломов на поверхности космического тела. Разломы находятся на обратной стороне Луны, однако их удалось зафиксировать за счет современных технологий космической съемки.
Природа возникших трещин, как сообщили специалисты, могла быть в том, что тектонические плиты, движущиеся внутри спутника, уходили на какое-то расстояние друг от друга, после чего возвращались на свои места.
Гипотеза «искусственности» Луны от сторонников теории заговора
Однако здесь вновь приходится вспоминать о многочисленных сторонниках теории заговора, которые очень быстро выдвинули теорию о том, что тектонические плиты не способны с такой точностью вернуться в свое исходное положение. Таким образом и появилось предположение, что Луна представляет собой своеобразную космическую базу, созданную искусственно, и способную открывать шахты или люки в своей поверхности на обратной (темной) стороне.
К чему же пришли сторонники теории заговора в итоге? К тому, что Луна – это искусственно созданный объект, который представляет собой огромный космический корабль или базу, созданную в непосредственной близости к Земле лишь с одной целью – наблюдение за нашей планетой. Что же касается поверхности Луны, которая отражает лучи Солнца – это лишь обшивка корабля. К слову, которая могла быть сделана именно такой для получения Солнечной энергии.
Подкрепляются эти факты также и весьма интересным вопросом о том, почему после миссии Аполлона на Луну, все проекты по исследованию нашего спутника были свернуты. С тех пор нога человека больше не ступала на Луну, и все те же сторонники теории заговора склонны считать, что Армстронг и компания встретили на поверхности нашего спутника его истинных обитателей, которые не были рады такому визиту. Впрочем, все те же поклонники теории заговора утверждали и то, что в действительности полет и высадка на Луну были ничем иным, кроме как фикцией.
p, blockquote 9,0,0,0,0 —> p, blockquote 10,0,0,0,1 —>
Поэтому большинство людей на нашей планете склонны считать, что Луна – это именно естественный спутник Земли, а не какая-то потенциально опасная база инопланетных существ.
Источник
Луна — искусственный объект. И вот почему
На протяжении многих лет было замечено, что земной спутник Луна имеет некоторые странные особенности.
Луна является пятым по величине естественным спутником Солнечной системы, а официальная теория гласит, что она образовалась от столкновения молодой Земли с очень крупным небесным телом, размером с Марс.
Ниже самые основные тезисы, согласно которым Луна является искусственным объектом, вероятно созданным инопланетянами. Таких тезисов на самом деле очень много, но у нас цель уложиться в емкую статью, где все основное будет разложено по полочкам без лишней воды (Паранормальные новости — paranormal-news.ru).
Одной из самых первых аномалий, замеченных астрономами за Луной, это то, что она двигается по неправильной орбите для своего размера и текущей предполагаемой плотности.
Также согласно астрономам, внутри Луна имеет меньшую плотность, чем снаружи, что приводит к предположению о наличии внутри Луны крупных пустот.
Кое-кто даже утверждал, что когда на Луну падают крупные метеориты, она издает звук, похожий на гул колокола, что тоже идет в пользу теории о наличии внутри Луны пустот.
На Луне неоднократно фиксировались сейсмические колебания поверхности, так называемые лунотрясения. Максимальная мощность их достигала 5,5 баллов по шкале Рихтера. Это не много для Земли, но для Луны — считающейся «мертвым» объектом без вулканической активности, это аномалия.
Официально считается, что лунотрясения в основном вызваны приливным действием Земли и в меньшей степени напряжением лунной поверхности и падающими метеоритами.
Луна возможно старше не только Земли, но и Солнца. Возраст Земли оценивают максимально в 4,5 миллиарда лет, Солнца — также в 4,5 миллиарда, в то время как возраст лунной породы некоторые ученые оценивают в 5 миллиардов лет (официально ее возраст также 4,5 миллиарда как и у Земли и Солнца). При этом химический состав лунной пыли отличается от самих лунных пород.
Еще одна странность Луны это кратеры. Во первых их невероятно много и они могут быть очень большими. Но ни один из них не проник глубоко в недра Луны, словно там под камнями скрывается крайне твердая металлическая обшивка.
Все эти метеориты оставили после себя лишь очень неглубокие кратеры. Даже огромный метеорит, оставивший после себя кратер диаметром 300 км (кратер Байя), проник в Луну лишь на 4 км.
Некоторые кратеры признаны возникшими из-за вулканической деятельности, однако нет никаких доказательств того, что Луна хоть когда-то была настолько горячей, чтобы создавать вулканические извержения. Ни одно из фиксируемых ныне лунотрясений подобные кратеры оставить не может.
Луна является единственным естественным спутником Солнечной системы, имеющим почти идеально круглую орбиту.
Ну и самый очевидный тезис. Как вообще естественным образом может так совпасть, чтобы Луна во время затмений тютелька в тютельку закрывала собой Солнце?
Это же нужна определенная точно выверенная орбита с определенным наклоном вращения и с точно выверенным диаметром самого тела.
Кроме этого Луна на протяжении всей истории наблюдений регулярно меняла свой цвет. И это сложно объяснить туманами, изменениями атмосферы Земли или чем-то еще, так как разный цвет был виден не просто визуально, но и через телескопы.
Даже на фотографиях с луноходов можно увидеть не только привычную серую поверхность, но и насыщенно коричневую. Хотя таких снимков куда меньше, чем серых.
Первыми теорию о Луне-корабле пришельцев высказали еще в 1960-х советские ученые Васин и Щербаков. По их мнению некая цивилизация создала Луну из планетоида, выдолбив его изнутри и укрепив металлическими каркасами.
В пользу этой версии помимо всего вышесказанного говорят регулярно наблюдаемые на Луне странные свечения, фиксируемые полеты НЛО и другие аномалии, которые всегда отбрасываются учеными как подделки.
Источник
Предположения об искусственном происхождении Луны
Единственный природный земной сателлит таит в себе немало тайн. А одна из самых интересных загадок — теория о том, что Луна — искусственный спутник Земли.
Команда нашего сайта, придерживаясь научных взглядов, определенно отрицает искусственное происхождение нашего спутника, однако, в данной статье расскажем о невероятных доводах выдвигаемых сторонниками такой теории.
Теория об искусственном происхождении Луны
Ученые из СССР выдвинули теорию о том, что Луна имеет искусственное происхождение. Случилось это еще в 60-х гг. XX в., но эта гипотеза популярна и сегодня.
Рассчитать компьютерным путем условия появления на свет Луны не представляется возможным: ее размеры и орбита являются несовместимыми, поэтому либо спутник создан неприродным путем, либо это интересный космический «каприз».
Самый важный довод — существенная величина Луны, почти равная ¼ нашей планеты. Это нетипично для космоса — у всех других объектов их сателлиты всегда гораздо меньше планеты-«хозяина».
Странным является и дистанция от земной поверхности до Луны: размер последней зрительно одинаков с диаметром Солнца, что вызывает солнечные затмения. Но и на этом странности не заканчиваются. Например, химический анализ пыли с обломка горной породы показал отличие ее состава от самой породы, что противоречит здравому смыслу: если пыль появилась в результате разрушения породных глыб, то они должны быть идентичны.
Возраст нашего спутника неизвестен. Не исключено, что он намного старше не только нас, но и Солнца. Исследования показывают: некоторые лунные породы образовались более 5 млрд лет назад, но осевшая на них пыль еще более старая. Еще одна загадка: некоторые пробы лунного грунта оказались намагниченными, однако на Луне магнитного поля нет. Тайной осталось и рождение в марте 1971 г. крупного облака пара, плывшего над поверхностью спутника почти 14 часов и имевшего площадь около 100 кв. км.
Теория о происхождении
Существует 4 теории рождения Луны:
- Земной спутник — это осколок нашей планеты. Такая гипотеза вызывает некоторые вопросы из-за видимых различий в характере этих тел.
- Сателлит образовался одновременно с Землей, из того же космического протооблака. Но в этом случае они также должны были быть похожими.
- Луна прилетела в поле действия сил притяжения нашей планеты из космоса. Против этой версии говорит поразительно круглая форма лунной орбиты и небольшое расстояние между этими телами. Ученые доказали, что небесное тело подобной массы, притянутое земной гравитацией и начавшееся двигаться вокруг Земли по естественной орбите, скорее обращалось бы по эллиптической траектории.
- Спутник сконструирован разумным существом. Что крайне сомнительно, поскольку никаких разумных существ, кроме человека, мы пока не встречали. А человечество на постройку подобных объектов пока не способно.
Однако, существует несколько идей, каждую из которых, сторонники искусственного происхождения Луны, называют доказательством своей теории.
Кривизна поверхности
До сих пор не объяснена странная кривизна лунной поверхности.
Проведенные исследования дают право утверждать, что земной спутник может быть геометрическим телом с полой серединой. Так как природный объект не может существовать в подобных условиях настолько долго, не разрушаясь, было высказано предположение, что внешняя кора Луны изготовлена из прочного металлического каркаса толщиной не менее 30 км. Это было косвенно доказано наличием в лунном грунте большого количества титана.
Некоторых ученых смущает большое число кратеров на Луне.
Их появление понятно: они возникли в результате столкновений с другими небесными телами. Подобное неоднократно испытывала и Земля, однако в нашем случае летящие метеориты и астероиды встречают на своем пути многокилометровый слой атмосферы, и до поверхности долетают сравнительно небольшие осколки тела.
Луна атмосферы не имеет, и по законам физики столкновения ее с другими космическими предметами должны быть катастрофическими. Но все лунные кратеры небольшой глубины. Даже среди самых крупных из них, имеющих диаметр 150 км, нет таких, что были бы глубже 4 км, в то время как компьютерные расчеты показывают, что их глубина должна быть как минимум 50 км. Как будто прочный остов не позволяет «разрушителям» проникать вглубь спутника.
Географическая асимметрия
Немало вопросов вызывают лунные моря, представляющие собой пространства, залитые твердой лавой.
Их появление было бы объяснимо, если бы наш спутник был горячим астрономическим объектом, имеющим жидкую внутреннюю часть. Однако любые признаки вулканической активности на Луне в данный момент отсутствуют.
Еще более загадочна асимметрия в расположении лунных морей: 4/5 их числа находятся на видимой стороне спутника. Зато темная сторона несет на себе намного больше рельефных элементов — горных хребтов и кратеров.
Луна — это космический корабль
Эта теория — одна из самых невероятных. Согласно ей, этот объект — тело размером с небольшую планету искусственного происхождения, космический корабль с полноценной экосферой внутри себя. Создан он был внеземной цивилизацией, которая на миллионы или даже миллиарды лет обогнала нас в развитии. Прилетело это астроинженерное сооружение к нам с целью изучить пути миграции разумной жизни во Вселенной, а также ограничить контакты между разными галактическими расами.
С Луны Земля видна всегда в одном и том же секторе неба, поэтому спутник — отличная база для наблюдения за человечеством. Понятное дело, доказательств этой сказочной теории никто не обнаружил.
Наличие масконов
Масконы — точки на лунной поверхности, где вещество более плотное либо его просто больше, чем в окружающих областях. На Луне они расположены преимущественно под морями, а над ними существенно изменяется гравитационное притяжение, но причины их появления неизвестны. Существование масконов отметил экипаж корабля «Аполлон-8», совершивший первый в истории пилотируемый облет земного спутника.
Низкая плотность
Плотность лунной тверди составляет 60% от аналогичного земного параметра, и это — еще одно гипотетическое доказательство того, что спутник внутри якобы полый.
В научной литературе описан занимательный факт. В 1969 г. станция «Аполлон-12» выбросила на поверхность спутника спускаемый модуль. Вызванный этим действием удар спровоцировал лунотрясение, а после этого небесное тело начало издавать звук, похожий на трель колокольчика. Стих этот странный сигнал только через час. На основе этого исследователи предположили, что Луна либо вовсе не имеет ядра, либо оно у нее сверхлегкое.
Все лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе, сначала ретушируются
Удивителен тот факт, что с земной орбиты можно сделать снимок, на котором будет отчетливо виден номер дома или автомобиля, но фото Луны в большинстве своем имеют низкое качество.
Первые подозрения в ретуши появились после того, как китайский луноход «Нефритовый заяц» опубликовал снимки поверхности спутника, которая оказалась не серой, а коричневой. Издали любой космический объект без воды, растительности и атмосферы будет выглядеть серебристым — за этот эффект отвечает отраженный солнечный свет. При взгляде на него с близкого расстояния он все же будет иметь какую-то расцветку.
Фото поверхности Луны, снятые американскими астронавтами, демонстрируют нам строгую черно-белую природу — белая или сероватая на освещенных Солнцем участках и темная в тени. Невозможность почвы иметь везде одинаковую расцветку подталкивает к выводу: все официальные лунные снимки обработаны в графическом редакторе. Самое логичное объяснение этого — специалисты убирают естественный цвет поверхности и маскируют его структуру с целью не выдать какие-то подробности, чье попадание в поле зрения землян нежелательно.
На самом деле все объясняется не заговором ученых выкладывающих ретушированные снимки, а просто применением разных фотофильтров при обработке снимков для научных целей.
Хотим еще раз подчеркнуть, что теории об искусственном происхождении Луны — обычные выдумки любителей заговоров и конспирологии, не имеющие к научному взгляду никакого отношения.
Источник